Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-147/2017 ~ М-1325/2017 от 14.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

16 июня 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Куторовой Любови Дмитриевны к ОАО «ОТП Банк» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Куторова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования основаны на нормах ГК РФ и Закона «О защите прав потребителей».

Статьей 1 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

То есть для данной категории споров законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют доказательства получения отказа ответчика на предложение расторгнуть кредитный договор. Истцом представлено досудебное заявление с предложением изменить или расторгнуть кредитный договор, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Однако, 30-ти дневный срок, указанный в заявлении истцом, в настоящее время не истек, доказательств подтверждающих направление данного заявления кредитору истцом также не представлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куторовой Любови Дмитриевны к ОАО «ОТП Банк» о расторжении договора - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева