№ номер
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2020 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.
при секретаре Нечаевой О.С., с участием:
государственного обвинителя Семенова Н.Д.,
подсудимой Подшибловой Н.Е.,
защитника Серко Е.П.,
представителя потерпевшего С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Подшибловой Н.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> в МБДОУ «<данные изъяты>», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Республика Карелия, г.Суоярви, <адрес>, д.номер, кв.номер, проживающей по адресу: г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, не судимой, без меры пресечения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ,
установил:
Подшиблова Н.Е. на основании приказов директора Акционерного общества «Тандер» филиал в городе Петрозаводске Республики Карелия (далее по тексту - АО «Тандер») № 941-л от 22.12.2014, № РТ01238-п от 03.07.2017, трудового договора № 941 от 22.12.2014 занимала должность <данные изъяты> в магазине «Магнит», структурном подразделении «Вартиус» АО «Тандер», расположенном по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул. Мира, д. 2. Согласно должностной инструкции, утвержденной директором Петрозаводского филиала АО «Тандер», в ее должностные обязанности входили работа в программе «Тандер-склад» в соответствии с технологическим процессом работы магазина «Магнит», ведение кассовой дисциплины в магазине «Магнит» в отсутствии руководителя, обеспечение своевременного проведения инкассации из кассы магазина, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, управление персоналом, постановка задач и контроль их выполнения в отсутствие руководителя, контроль работы ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя, то есть она обладала административно-хозяйственными функциями, используя которые, совершила в г.Костомукша преступления при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22:00 час. 03.12.2019 по 22:20 час. 10.02.2020 Подшиблова Н.Е., используя свое служебное положение товароведа, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Магнит» в доме 2 по ул.Мира, в нарушение своих должностных обязанностей и инструкции по оформлению возвратов товара покупателям в магазинах «Магнит», утвержденной генеральным директором АО «Тандер», имея доступ к компьютерной программе контрольно-кассовой машины (далее ККМ), с помощью которой производится оплата покупок, произведенных покупателями по безналичному расчету, наделенная как <данные изъяты> логином и паролем, при помощи которых производится вход в программу для возврата товара в магазин и возврата денежных средств покупателю, вносила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в компьютерную программу ККМ, умышленно искажая сведения о возвращенном товаре, составляла фиктивные заявления от имени вымышленных покупателей, оформляла в компьютерной программе ККМ операции отмены позиций и возврат денежных средств на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № номер (счет № номер). Так, она составила фиктивные заявления о возвращенном товаре и оформила возврат денежных средств по товарным чекам 03.12.2019 с 22:00 до 22:30 час. на сумму 1205 руб., 08.12.2019 с 22:10 до 22:30 час. на сумму 349,90 руб., 01.01.2020 с 21:00 до 21:30 час. на сумму 1949,14 руб., 04.01.2020 с 21:50 до 22:20 час. на суммы 574 руб. и 1499 руб., 05.01.2020 с 21:00 до 22:30 час. на суммы 680 руб., 849 руб. и 429,90 руб., 08.01.2020 с 21:50 до 22:30 час. на сумму 620,92 руб., 09.01.2020 с 22 до 23 час. на суммы 279,90 руб., 842,25 руб. и 406,84 руб., 13.01.2020 с 18:15 до 22:30 час. на суммы 499 руб. и 659,90 руб., 07.02.2020 с 21:00 до 22:30 час. на суммы 1319,80 руб. и 318 руб., 10.02.2020 с 21:50 до 22:20 час. на сумму 849 руб., которые в эти же дни поступили на ее банковскую карту. Похищенным она распорядилась по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 13331,55 руб.
Она же, Подшиблова Н.Е., в период с 21:20 час. 08.12.2019 до 21:30 час. 10.02.2020, используя свое служебное положение товароведа, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Магнит» в доме 2 по ул.Мира, похитила вверенные ей на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности АО «Тандер» от 03.07.2017 денежные средства в сумме 7590 руб., а именно, имея доступ к компьютерной программе ККМ, с помощью которой производится оплата покупок, произведенных покупателями, а также имея в своем распоряжении, как <данные изъяты> магазина, логин и пароль, при помощи, которых производится возврат товара в магазин и возврат денежных средств покупателю, вносила фиктивные сведения в указанную программу о якобы возвращенных в магазин от покупателей товарах в условиях отсутствия от них заявлений и оформила возврат 08.12.2019 с 21:20 до 22:00 час. по товарному чеку № 77561-536794 749 руб., 16.12.2019 с 21:40 до 22:00 час. по товарному чеку № 74268-536793 799 руб., по товарному чеку № 54494-11914 899 руб., 01.01.2020 с 21:20 до 21:50 час. по товарному чеку № 78389-536793 798 руб., по товарному чеку № 65507-30144 525 руб., 05.01.2020 с 16:10 до 21:40 час. по товарному чеку № 79682-536793 440 руб., по товарному чеку № 60109-11914 460 руб., 08.01.2020 с 21:20 до 22:00 час. по товарному чеку № 61027-11914 469 руб., по товарному чеку № 67968-30144 469 руб., 05.02.2020 с 15:00 до 15:20 час. по товарному чеку № 67625-11914 1383 руб., 10.02.2020 с 21:00 до 21:30 час. по товарному чеку № 79134-30144 599 руб., которые, обладая доступом к наличным денежным средствам, изъяла из кассы магазина и присвоила себе, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив АО «Тантер» материальный ущерб на общую сумму 7590 руб.
В судебном заседании подсудимая виновной себя в хищениях у АО «Тандер» денег в суммах 13331,55 и 7590 руб. признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что с июля 2017 года занимала должность <данные изъяты> в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Костомукша, ул.Мира, д.2, была ознакомлена с инструкцией по ведению кассовых операций в магазинах «Магнит», в которой описываются правила и порядок кассовых операций, инструкцией по оформлению возвратов товара покупателями в магазинах «Магнит», регламентирующей проведение возврата продажи покупателю, инструкцией по работе в программе «Кассовый модуль», обязанностями <данные изъяты>, в числе которых управление персоналом, постановка задач и контроль их выполнения в отсутствие руководителя, ведение кассовой дисциплины в магазине «Магнит» в отсутствие руководителя, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению директора магазина), обеспечение своевременного проведения инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению директора магазина). Согласно распределению должностных обязанностей руководителем магазина является - директор, а в его отсутствие обязанности руководителя выполняет <данные изъяты>. Режим работы магазина с 09:00 до 22:30 час. Как правило, в конце каждого рабочего дня, после 18:00 час. в магазине оставались <данные изъяты>, выполнявший обязанности директора, а также продавцы, работающие по сменному графику. В декабре 2019 года, в связи с финансовыми трудностями, решила похищать безналичные и наличные денежные средства АО «Тандер» путем оформления фиктивного возврата товара покупателями. В период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в свои рабочие смены, как правило, после 21 часа, когда в магазине отсутствовал директор, она в программе «Тандер-склад» периодически находила товарный чек на большую сумму и распечатывала его. Затем оформляла от имени покупателей заявления, в которых указывала вымышленные данные, причину возврата (как правило, ошибочно посмотренный ценник), после чего входила в программу ККМ под своим логин и паролем, производила необходимые действия в программе, в завершении прикладывала к пин-паду свою банковскую карту № номер, в результате чего на нее в указанный период времени были зачислены деньги на общую сумму 13331,55 руб. Параллельно с этим в период 08.12.2019 по 10.02.2020 похищала наличные деньги из кассы магазина. Для этого после сдачи кассирами ежедневно по вечерам наличных денежных средств товароведу и сверки их с отчетами, в программе «Тандер-склад» выбирала чеки с наибольшей оплатой или большим перечнем товаров в чеке, а далее под своими логином и паролем входила в программу кассового модуля и формировала возврат товара, указывая в качестве его основания заявление покупателя, хотя таковых не было. Таким образом, оформляя фиктивные возвраты денег, похитила из кассы магазина 08.12.2019 749 руб., 16.12.2019 799 руб. и 899 руб., 01.01.2020 525 и 798 руб., 05.01.2020 460 и 440 руб., 08.01.2020 дважды по 469 руб., 05.02.2020 1383 руб., 10.02.2020 599 руб., а всего на сумму 7590 руб. (т.2 л.д.164-171, 188-190).
Помимо полного признания вины Подшибловой ее виновность в хищении имущества в сумме 13331,55 руб., принадлежащего АО «Тандер», подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего С. о том, что в феврале 2020 года в ходе проведенного мониторинга выяснилось, что большое количество возврата товара оформлялось в магазине «Магнит» в доме 2 по ул.Мира в г.Костомукша, а деньги за него перечислялись со счета АО «Тандер» на счет банковской карты подсудимой, которая, как выяснилось, составляла фиктивные заявления от имени вымышленных покупателей о возврате денег, вносила изменения в компьютерной программе контрольно-кассового модуля. Кроме того, подсудимая, в обязанности которой входило оформление возврата денег покупателям за сданный ими в магазин товар, обладая полномочиями по выдаче в этих случаях денежных средств из кассы магазина, индивидуальными логином и паролем для работы в программе, часть денег похищала из кассы магазина, также оформляя в программе фиктивные возвраты;
- оглашенными показаниями свидетеля И. о том, что в период с декабря 2019 года по 01.02.2020 года работала в магазине «Магнит» в доме 2 по ул.Мира в г.Костомукша в качестве товароведа посменно с подсудимой. Возврат покупателям денег за покупку происходит следующим образом: в присутствии кассира те составляют заявления на имя директора магазина, где указывают свои личные данные, причину возврата, прилагают к заявлению чек на покупку, а при его отсутствии кассир находит в программе чек и распечатывает товарный чек на покупку, совершенную покупателем, прикладывая его к заявлению. Далее директор или товаровед, войдя в кассовый модуль под своим логин и паролем, делает возврат. В тех случаях, когда оплата произведена безналичным расчетом, покупателю возвращаются деньги на его банковскую карту, которую он прикладывал к пин-паду (устройству для считывания данных банковской карты) при осуществлении возврата. Если покупка оплачивалась наличными, то покупателю выдаются деньги из кассы. Все указанные операции по возврату денежных средств описаны в инструкции по оформлению возвратов товара покупателями, а в вышеуказанном магазине этими вопросами занималась Подшиблова, которая 04.03.2020, придя в магазин, возместила причиненный материальный ущерб в размере 13188,45 руб. путем внесения денежных средств за те товары, на которые она делала фиктивные возвраты и которые значились как недостача (т.номер л.д.номер);
- оглашенными показаниями свидетеля Б.., супервайзера АО «Тандер», о том, что в феврале 2020 года проводила проверку информации по факту необоснованного перечисления на банковскую карту товароведа магазина «Вартиус» - структурного подразделения АО «Тандер», Подшибловой денежных средств за возврат товара, который, как выяснилось при проверке, фактически в этот магазин не возвращался, а числился в качестве недостачи. Подсудимая в личной беседе призналась в хищении денег путем формирования заявлений о возврате денег за товар от несуществующих покупателей и их перечислении на счет своей банковской карты, а все упомянутые ею факты нашли свое подтверждение при проведении ревизии. Кроме того, выяснилось, что в период с 08.12.2019 по 10.02.2020 та в программе кассового модуля, куда входила под своим логином и паролем, вносила изменения в товарные чеки, формировала возвраты и товарные чеки на возвращенный товар, после чего изымала из касс магазина средства в размере стоимости якобы возвращенного товара, при этом делала это как из кассы, за которой сама работала при обслуживании покупателей, так и из касс других продавцов. Возвраты оформлялись до сдачи отчетов кассирами, поэтому факт недостачи наличных денежных средств в отчетах не фиксировался, а недостача якобы возвращенного товара оформлялась Подшибловой, как утерянного. По словам свидетеля, таким образом были похищены из кассы 7590 руб., при этом заявления от фиктивных покупателей не оформлялись, но в программе делалась отметка о производстве возврата на основании заявлений (т.номер л.д.номер);
- оглашенными показаниями свидетеля К.., директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Костомукша, ул.Мира, 2 (внутреннее название «Вартиус»), о том, что перед трудоустройством все работники знакомятся с инструкциями по ведению кассовых операций, по оформлению возвратов товара покупателями, по работе в программе «Кассовый модуль» в магазинах «Магнит» (часть 1 и 2), а товароведы проходят месячное обучение. Последним, как и директору, перед началом работы выдается индивидуальный логин и пароль для входа в кассы для проведения операций, которые не вправе осуществлять кассир, в том числе, по возврату денег покупателю за возвращенный в магазин товар, приобретенный ранее как наличным, так и безналичным способом. Возврат денег за товар производится на основании заявления покупателя, к которому прилагается чек, а при его отсутствии кассир распечатывает товарный чек из программы. Далее директор или товаровед магазина, пользуясь предоставленными им паролем и логином, входит в кассовый модуль и оформляет возврат денежных средств, при этом, если возвращенный товар был оплачен безналичным образом, то перечисление денег производится на банковскую карту, которую покупатель прикладывает к пин-паду, а если наличным образом, то деньги покупателю выдаются наличными из кассы. 22.02.2020 узнала от Б. о том, что много возвратов денег было произведено на одну и ту же банковскую карту, принадлежащую, как выяснилось, Подшибловой, которая оформляла возвраты перед закрытием магазина, когда директора уже не было в магазине. Кроме того, вскрылись факты хищения ею денег из кассы по фиктивным заявлениям покупателей о возврате денег за товар (т.номер л.д.номер);
- заявлением директора филиала АО «Тандер» в г.Петрозаводск в полицию о хищении работником магазина «Магнит», расположенного в доме 2 по ул.Мира в г.Костомукша, Подшибловой 13331,55 руб. с 03.12.2019 по 10.02.2020 (т.номер л.д.номер);
- справкой об ущербе филиалу АО «Тандер» в г.Петрозаводск в результате незаконных действия Подшибловой в связи фиктивным возвратом товара на сумму 13331,55 руб. (т.номер л.д.номер);
- копиями табелей учета рабочего времени за декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года, согласно которым дни, когда подсудимая оформляла возвраты денежных средств на основании фиктивных заявлений от покупателей, приходились на ее рабочие смены (т.номер);
- распечаткой с программы кассового модуля, отражающей даты и время зачисления средств в качестве возвратов на банковскую карту №номер в период с 03.12.2019 по 10.02.2020, из которой следует, что первоначально все покупки оплачивалась иными картами (т.номер);
- утвержденными генеральным директором АО «Тандер» инструкциями: по ведению кассовых операций в магазинах «Магнит», описывающей правила и порядок кассовых операций, по оформлению возвратов товара покупателями, которой регламентировано проведение возврата продажи покупателю и перечень документов, необходимых для оформления при проведении операции возврата продажи, по работе в программе «Кассовый модуль» в магазинах «Магнит» (часть 1 и 2), описывающей порядок работы в программе «Кассовый модуль», порядок выполнения операций на ККМ (контрольно-кассовая машина) (т.номер);
- инвентаризационным актом № 100043|11477 от 04.03.2020, в котором указан товар, на который Подшиблова Н.Е. составляла фиктивные заявления о возврате (т.номер);
- протоколом выемки у представителя потерпевшего С. копий приказа о приеме работника на работу № 941-л от 22.12.2014, трудового договора №941 от 22.12.2014, приказа о переводе работника на другую работу №РТ01238-п от 03.07.2017, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.07.2017, должностной инструкции Товароведа Магазина «Магнит», заявления от 07.02.2020 от имени Вор.., товарного чека №88797-536794 от 07.02.2020, возвратного чека на сумму 1319,80 руб., заявления от 07.02.2020 от имени А.., товарного чека № 11914 от 07.02.2020, возвратного чека на сумму 318 руб., заявления от 10.02.2020 от имени Ял.., товарного чека № 90013-536794 от 10.02.2020, возвратного чека на сумму 849 руб. (т.номер);
- протоколом осмотра предметов, изъятых выемкой у С., - копий приказа о приеме подсудимой на работу продавцом, о переводе ее на должность товароведа от 03.07.2017, трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции Товароведа Магазина «Магнит», которыми Подшиблова была наделена административно-хозяйственными функциями, сфальсифицированных заявлений от 07.02.2020 от имени Вор.., А.., от 10.02.2020 от имени Ял.., товарных и возвратных чеков за эти даты, подтверждающие хищение подсудимой 07.02.2020 1319,80 и 318 руб., а 10.02.2020 849 руб. (т.номер), в связи с чем указанные документы обоснованно признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.номер);
- протоколом выемки у С. 17-ти товарных чеков за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 (т.номер);
- протоколом осмотра 17-ти товарных чеков за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 на общую сумму 13331,55 руб. на товары, на которые Подшиблова оформляла возвраты денежных средств, поступивших впоследствии на ее банковскую карту (т. номер), в связи с чем они обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер);
- протоколом осмотра диска с выпиской по расчетным счетам подсудимой за период с 01.12.2019 по 29.02.2020, когда было установлено поступление на банковскую карту №номер (счет № номер) с 03.12.2019 по 10.02.2020 13331,55 руб. в счет возврата покупок, совершенных в магазине «Вартиус» (т. номер), в связи с чем диск обоснованно признан вещественным доказательством (т. номер);
- протоколом выемки у подсудимой банковской карты ПАО «Сбербанк» № номер (т.номер);
- протоколом осмотра указанной карты, подтверждающим ее выдачу на имя Подшибловой и нахождение у нее в пользовании в период совершения мошеннических действий (т.номер), в связи с чем, карта обоснованно приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 номер);
- заявлением подсудимой о явке с повинной, в котором она собственноручно указала, что с декабря 2019г. по февраль 2020г. похитила примерно 13000 руб., принадлежащих АО «Тандер», путем оформления возвратов товаров и перечисления денег на свою карту (т.номер);
- документами о возмещении подсудимой материального ущерба на общую сумму 20321,55 руб. (т.номер).
Помимо полного признания вины Подшибловой ее виновность в хищении 7590 руб., принадлежащих АО «Тандер» подтверждается вышеназванными показаниями представителя потерпевшего Свинина, свидетеля Булычевой, табелями учета рабочего времени, протоколами выемок и осмотров инструкций по ведению кассовых операций, оформлению возвратов товара, по работе в программе «Кассовый модуль», приказов №№ 941-л и РТ01238-п, договора №941, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.07.2017, должностной инструкции товароведа, документами о возмещении ущерба и следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля Коз. о том, что заступив с 26.02.2020 на должность товароведа магазина «Магнит» (ММ «Вартиус»), расположенного по адресу г. Костомукша, ул. Мира, д. 2, совместно с Б. провели сверку наличия товара магазина с данными компьютерной программы «Тандер-склад», обнаружив недостачу товара, выяснив, что она частично образовалась в результате возврата наличных денежных средств из кассы магазина в период с 08.12.2019 по 10.02.2020. Все возвраты были оформлены в программе, куда лицо входило под логином и паролем подсудимой и в ее рабочие смены. Как выяснилось, Подшиблова выбирала в программе товарный чек, наименование возвращаемого товара и сумму возврата, после чего изымала указанные суммы из кассы магазина, а якобы возвращенный товар списывала в программе «Тандер-склад» как потерянный, при этом возвраты осуществляла как на кассах, за которыми сама работала, так и на кассах продавцов, которые самостоятельно не имели возможности оформить возвраты (т.номер);
- оглашенными показаниями свидетеля Х.., продавца магазина «Магнит» (ММ «Вартиус»), о том, что при необходимости оформления возврата покупателю средств из кассы за сданный после покупки товар, в обязательном порядке для этого к кассе приглашается <данные изъяты>, который под своим логин и паролем входит в кассовый модуль, вносит изменения в историю операции по покупке (чеку) покупателя, вводит сумму возврата, формируя товарный чек с новым номером на тот товар, на который производит возврат, после чего он либо кассир выдает покупателю наличные денежные средства из кассы. Возврат денежных средств должен производиться только на той кассе и в присутствии того продавца, где была произведена покупка. По окончании рабочего дня продавец делает Х-отчет (промежуточный), Z-отчет (окончательный) по кассе, однако все возвраты денежных средств, произведенные до отчетов, отражаются в программе, но не в отчетах, а собранные за смену наличные денежные средства сдаются товароведу. Подшиблова после увольнения из магазина рассказала свидетелю, что делала фиктивные возвраты товаров, при этом их стоимость перечисляла на свою банковскую карту, либо изымала из кассы. Ознакомившись с историями изменений операций, товарными чеками №78389-536793 от 31.12.2019, № 78837-536793 от 01.01.2020, № 67625-11914 и №67757-11914 от 05.02.2020, № 79134-30144 и № 69127-11914 от 10.02.2020, пояснила, что указанный в товарных чеках товар на кассе продавала она, однако покупатели впоследствии его не возвращали в магазин, в связи с чем оснований для оформления возвратов, о которых свидетельствуют истории изменений операций и которые имела возможность осуществить подсудимая, входя в программу под собственным паролем и логином, не имелось (т.номер)
- оглашенными показания свидетеля Ан.., товароведа магазина «Магнит» (ММ «Вартиус»), о том, что возврат наличных денежных средств из кассы должен производиться на основании заявления покупателя в присутствии продавца, на кассе которого произведена продажа, и только под логин и паролем <данные изъяты> магазина, поскольку продавец не уполномочен самостоятельно возвращать деньги за покупку. Ознакомившись с историей изменений операции, товарными чеками № 77561-536794 и № 52150-11914 от 08.12.2019, сообщила, что товар, указанный в первом чеке на общую сумму 2261 руб., был ею продан в этот день в 18:42 час., однако в 21:31 час. в операцию Подшиблова внесла изменения и осуществила возврат денег за товар на сумму 749 руб., о чем свидетельствует чек № 52150-11914, тогда как покупатель указанный товар не возвращал в магазин (т.номер);
- оглашенными показаниями свидетеля Лео.., до марта 2020 года работавшей продавцом в магазине «Магнит» (ММ «Вартиус»), о том, что возврат наличных денег из кассы производится на основании заявления покупателя в присутствии продавца, на кассе которого произведена продажа, и только под логин и паролем <данные изъяты> магазина, поскольку продавец не уполномочен самостоятельно возвращать денежные средства за покупку. Ознакомившись с историями изменений операций, товарными чеками за 10.02.2020, сообщила, что указанный в них товар был продан ею, однако позже оформлен возврат денег за часть товара, хотя покупатели по этому вопросу в магазин не обращались, возвраты оформлялись уже после окончании рабочей смены свидетеля (т.номер);
- оглашенными показания свидетеля Неч.., работавшей до марта 2020 года продавцом в магазине «Магнит», расположенном в доме 2 по ул.Мира в г.Костомукша, которая, ознакомившись с распечатками историй изменений операций, товарными чеками за 31.12.2019, 08.01.2020, сообщила, что указанный в чеках товар в эти дни продавала на кассе магазина она, однако впоследствии Подшиблова внесла в указанные операции изменения, оформив возврат части товара, хотя покупатели не обращались в магазин с такими просьбами (т.номер);
- оглашенными показаниями свидетеля Куз.., продавца магазина «Магнит» (ММ «Вартиус»), о том, что возврат наличных денег из кассы производится на основании заявления покупателя в присутствии продавца, на кассе которого произведена продажа, и только под логин и паролем <данные изъяты> магазина, поскольку продавец не уполномочен самостоятельно возвращать денежные средства за покупку. Ознакомившись с историями изменений операций, товарными чеками за 16.12.2019, 01.01.2020, 05.01.2020, сообщила, что указанный в чеках товар в эти дни продавала на кассе магазина она, однако впоследствии в указанные операции были внесены изменения, оформлен возврат части товара, хотя покупатели не обращались в магазин с такими просьбами (т.номер);
- копиями инвентаризационных актов от 28.12.2019, 01.01.2020, 10.02.2020, 15.02.2020 и 16.02.2020, а также распечаткой из программы «Тандер-склад», в которых поименован товар, на который подсудимая формировала возврат наличных денежных средств (т.номер);
- заявлением директора филиала АО «Тандер» в г.Петрозаводске в полицию о хищении Подшибловой 7590,55 руб. (т номер);
- справкой об ущербе АО «Тандер» в результате незаконных действий Подшибловой Н.Е. в размере 7590 руб. (т.номер);
- протоколом выемки у С. распечаток историй изменений операций и товарных чеков за 8, 16 и 31 декабря 2019 года, 1, 5, 8 января, 5 и 10 февраля 2020 года (т.номер);
- протоколом осмотра распечаток историй изменений операций и товарных чеков, изъятых у представителя АО «Тандер», согласно которым подсудимой были оформлены возвраты 08.12.2019 в 21:31 час. сока на сумму 749 руб., 16.12.2019 в 21:51 час. креветок на сумму 899 руб., а в 22:18 час. подгузников стоимостью 799 руб., 01.01.2020 в 21:34 час. морса на сумму 798 руб., а в 21:33 час. цыпленка стоимостью 525 руб., 05.01.2020 в 21:28 час. пельменей стоимостью 440 руб., а в 16:21 час. стирального порошка стоимостью 460 руб., 08.01.2020 в 21:36 и 21:42 час. двух упаковок креветок стоимостью 469 руб. каждая, 05.02.2020 в 15:09 час. цыпленка стоимостью 1383 руб., 10.02.2020 в 21:06 час. креветок на сумму 599 руб. (т.номер), в связи с чем эти документы обоснованно признаны вещественными доказательствами (т.номер);
- заявлением Подшибловой о явке с повинной, в котором она собственноручно указала о хищении ею из кассы АО «Тандер» денег в сумме 7590 руб. путем оформления необоснованных возвратов товаров (т.номер).
Анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.ст.74, 87 УПК РФ, в том числе, путем сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой в хищении имущества, принадлежащего АО «Тандер» на суммы 13331,55 и 7590 руб.
Показания представителя потерпевшего о месте, времени и способе совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей И., Б., К., ФИО48, Х., Ан., Лео., Неч., Куз., с непротиворечащими им показаниями подсудимой в ходе производства предварительного расследования, подтвержденными в судебном заседании, они объективно дополнены и детализированы протоколами выемок и осмотров распечаток с программы кассового модуля, историй изменений операций, товарных чеков, подтверждающих наименование якобы возвращенных товаров и суммы похищенного, банковской карты и сведений о движении средств по ней, свидетельствующих об изъятии Подшибловой средств, заявлениями о преступлении и явками с повинной, справками об ущербе и инвентаризационными актами, подтверждающими размер причиненного потерпевшему вреда, приказами, договорами, инструкциями, табелями учета рабочего времени, регламентирующими должностное положение подсудимой, график ее работы и порядок ведения кассовых операций и возвратов средств покупателям в магазинах «Магнит». Оснований сомневаться в достоверности логичных и последовательных показаний перечисленных лиц у суда не имеется, документы, карта, диск изъяты, осмотрены и приобщены к делу в соответствии с требованиями закона, поэтому все они допускаются судом в качестве доказательств по уголовному делу и кладутся в основу приговора.
Поскольку в силу должностной инструкции товароведа, инструкций по ведению кассовых операций и по оформлению возвратов товара покупателям Подшиблова обладала полномочиями по ведению кассовой дисциплины в магазине «Магнит», обеспечению своевременного проведения инкассации из кассы магазина и сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, управлению персоналом, постановке задач и контролю их выполнения, контролировала работу ответственных сотрудников в отсутствие директора магазина, а также по распоряжению денежными средствами путем дачи разрешений на их возврат покупателям, сдавшим ранее приобретенный товар в магазин, она обладала административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, то есть, с учетом Примечания 1 к ст.201 УК РФ являлась должностным лицом. Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что оформление возвратов товара осуществлялось подсудимой во время отсутствия в магазине директора, то есть в периоды, когда она пользовалась всеми перечисленными полномочиями, следовательно, преступления совершены ею с использованием своего служебного положения.
Поскольку в силу должностной инструкции товароведа, договора о полной индивидуальной материальной ответственности Подшибловой были вверены деньги АО «Тандер», находящиеся в кассе магазина до их передачи инкассаторам, а изъятие денежных средств на общую сумму 7590 руб. было произведено ею из кассы, ее действия по их обращению в свою пользу суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В связи с тем, что хищение денег в общей сумме 13331,55 руб., которые Подшибловой вверены не были, а находились на счете АО «Тандер», было совершено путем оформления фиктивных заявлений о возврате товара, то есть путем обмана, ее действия по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Указание в предъявленном подсудимой обвинении на совершение этого преступления не только путем обмана, но и злоупотреблением доверием, суд исключает как излишне вмененное, поскольку в обвинении отсутствуют сведения о том, какое доверие ей было оказано и чем оно было обусловлено. По этим же основаниям суд исключает указание на использование Подшибловой при совершении преступлений организационно-распорядительных функций, поскольку доказательств того, что хищения были совершены в связи с осуществлением ею руководства трудовым коллективом не представлено.
Об умысле подсудимой на хищения чужого имущества свидетельствуют обстоятельства и способы совершения преступлений, выразившиеся в перечислении денег на свою банковскую карту по первому эпизоду и изъятии наличных средств из кассы магазина по второму, осведомленность Подшибловой о принадлежности похищаемых денег АО «Тандер».
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, а равно каких-либо оснований, влекущих ее освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим эпизодам, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих обстоятельств не усматривает.
Подшиблова не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также совершеннолетнюю дочь, являющуюся студенткой, трудоустроена, по нынешнему и прежнему местам жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей не состоит, страдает хроническим заболеванием.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья, возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, работы, дохода, постоянного места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить ей за каждое преступление лишение свободы, поскольку только оно, в отличие от других видов наказаний, может способствовать ее исправлению, восстановлению социальной справедливости, учитывая также, что штраф заведомо неисполним ввиду ее материального положения. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Подшибловой без реального отбывания наказания, но в условиях исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Учитывая характер, категорию и обстоятельства преступлений, каждое из которых совершалось в течение длительного времени и состояло из нескольких тождественных действий, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами, личность осужденной, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а наказание за каждое из преступлений назначает, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, когда оно не может превышать двух третьей части шестилетнего срока, предусмотренного санкциями ст.ст.159, 160 УК РФ.
Наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Суд считает возможным не назначать Подшибловой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку срок основного наказания, обязанности, возложенные на нее в силу ч.5 ст.73 УК РФ, являются достаточными для ее исправления.
Производство по гражданскому иску АО «Тандер» подлежит прекращению в связи с отказом его представителя от иска. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что уголовное дело не было рассмотрено в особом порядке по независящим от Подшибловой причинам при заявлении ею соответствующего ходатайства до внесения изменений в статьи 314, 316 УПК РФ, наличие у нее иждивенцев, суд считает возможным полностью освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда назначенного защитника, в связи с чем они подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Подшиблову Н.Е. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Подшибловой Н.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание Подшибловой Н.Е. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Подшиблову Н.Е. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Вещественные доказательства - банковскую карту, возвращенную Подшибловой Н.Е. оставить в ее распоряжении, чеки, распечатки, приказы, договоры, инструкции, диск - хранить при уголовном деле.
Полностью освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.
Производство по гражданскому иску АО «Тандер» прекратить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Иванов