Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2013 от 27.06.2013

Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы                         29 июля 2013 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кинель-Черкасского района Лапицкого Е.А.

подсудимого Шашкова А.А.

адвоката Поповой М.В. удостоверение №, ордер №

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шашкова <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ,

Установил:

Шашков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 часов с целью хищения чужого имущества пришел во двор <адрес>, выдернул дверную накладку навесного замка входной двери сарая, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО6 бензопилу стоимостью <данные изъяты> рублей, бензокосилку стоимостью <данные изъяты> рублей, водяной насос, электрический шлифовальный округ, железный мангал, две железные лестницы, телескопическую удочку, не представляющие материальной ценности, с похищенным скрылся.

Подсудимый Шашков А.А. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Гос. обвинитель Лапицкий Е.А., адвокат Попова М.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие в особом порядке, назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шашкова А.А. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Шашков А.А. юридически не судим <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> участковым уполномоченный полиции характеризован удовлетворительно, замечен в частом употреблении спиртных напитков, поддерживает связь с лицами криминальной направленности <данные изъяты>

Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить причиненный ущерб и находит необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ-условное осуждение с установлением определенных обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. 296-309, ст. 314-317 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Шашкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, а также ежедневно в ночное время с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>