Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-168/2019 ~ М-1587/2019 от 31.05.2019

<данные изъяты>

М 1587/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года                                 г. Канск

Судья Канского городского суда Теплякова К.Г., изучив исковое заявление Шарафутдинова РГ к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» о принятии прибора учета холодной воды в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Водоканал-Сервис» о принятии прибора учета холодной воды в жилом помещении.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано.

В соответствии с ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства препятствующие возбуждению дела.

Учитывая, что поданное ФИО1 исковое заявление не подписано, то при таких обстоятельствах оно подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Шарафутдинову РГ исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» о принятии прибора учета холодной воды в жилом помещении.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                            К.Г. Теплякова