Определение по делу № 2-194/2017 (2-2660/2016;) ~ М-2770/2016 от 08.12.2016

                         Дело №2-194/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года              г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием истца Колосова Е.А. и его представителя по доверенности Колосова А.Е., ответчиков Зотова А.В. и Зотова М.В., третьего лица - нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> Цупикова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску Колосова ФИО11 к Зотову ФИО12, Зотову ФИО13 об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении права долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Колосов Е.А. в лице представителя по доверенности Колосова А.Е. обратился с указанным иском к ответчикам Зотову А.В. и Зотову М.В. и просит суд: 1. установить факт принятия Колосовым ФИО15 ФИО14 наследства, открывшегося после смерти Колосовой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; прекратить зарегистрированное право долевой собственности Зотова А.В. на долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать    за Колосовым Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю (обязательная доля) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец Колосов Е.А., ссылаясь на положения ст.ст.1111, 1119, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, указывает на то, что он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры являлась супруга Истца - Колосова А.Н., право собственности, которой было зарегистрировано в установленном законом порядке. Колосова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни она составила завещание, согласно которому, спорную квартиру она завещала в равных долях своим внукам - Зотову А.В. и Зотову М.В. Согласно выписки из ЕГРП Зотов А.В. вступил в права наследования на ? долю и его право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец утверждает, что в установленный законом срок фактически принял наследство: на момент смерти наследодателя они проживали по одному адресу, после его смерти продолжал пользоваться наследственным имуществом (квартирой и предметами домашнего обихода).

От истца Колосова Е.А. в лице представителя по доверенности Колосова А.Е. с правом отказа от иска, будучи предупрежденного о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ поступил письменный отказ от исковых требований.

Ответчики Зотов А.В. и Зотов М.В., третье лицо - нотариус Каширского нотариального округа <адрес> Цупиков М.М. не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

То есть, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,104,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Колосова ФИО16 отказ от иска.

Прекратить производство по делу года по иску Колосова ФИО17 к Зотову ФИО18, Зотову ФИО19 об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении права долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить Колосову ФИО20 уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 900,00 (девятьсот) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.Н. Юдина

2-194/2017 (2-2660/2016;) ~ М-2770/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колосов Евгений Александрович
Ответчики
Зотов Алексей Викторович
Зотов Михаил Викторович
Другие
Нотариус Цупиков М.М.
Управление Росреестра
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Юдина Оксана Николаевна
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2017Судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
09.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее