Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2015 (2-2862/2014;) от 22.08.2014

Дело № 2-391/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    22 апреля 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре Волчек Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление домами» к Шевкуновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление домами» обратилось в суд с иском к Шевкуновой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной – <адрес>

В судебное заседание заявитель по делу дважды (25.02.2015г. и 22.04.2015 г.) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик – Шевкунова Н.В., ее представитель Беспалова Н.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Управление домами» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ООО «Управление домами» к Шевкуновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок