Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1192/2018 ~ М-1071/2018 от 26.06.2018

                                              Дело № 2а-1192/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2018 года                                                                                              г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зарипова Р.Р.,

при секретаре Журавлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ефремова С.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов С.А. обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено УФССП России по Ульяновской области. Требования мотивированы тем, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.08.2017 частично удовлетворены исковые требования Ефремова С.А. к ООО «Авто-Форум» о защите прав потребителей. Дополнительным решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска суда от 01.12.2017 суд решил: обязать Ефремова С.А. после выплаты ООО «Авто-Форум» денежных средств и после демонтажа сруба передать ООО «Авто-Форум» бревна, из которого состоит сам сруб, лестницу металлическую шириной 1200 мм – подъем на веранду. Решения суда вступили в законную силу. На основании указанных судебных актов были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства в отношении Ефремова С.А. В постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.06.2018 в отношении Ефремова С.А. в п. 2 содержится указание об установлении должнику 5-дневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления. Решение состоялось в пользу Ефремова С.А., исходя из текста исполнительного документа следует, что Ефремов С.А. обязан передать после выплаты ООО «Авто-Форум» денежных средств и после демонтажа сруба ООО «Авто-Форум» бревна, из которого состоит сам сруб, лестницу металлическую шириной 1200 мм – подъем на веранду. На основании изложенного просила признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Поповой К.О. об установлении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.06.2018 в отношении Ефремова С.А., указанные в пункте 2 данного постановления.

Административный истец Ефремов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доверил представление своих интересов Юрочко Т.В.

Представитель административного истца Ефремова С.А. – Юрочко Т.В. в судебном заседании пояснила, что в связи с внесением 05.07.2018 изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.06.2018, нарушение прав со стороны административных ответчиков отсутствует, однако полагает на дату подачи административного иска такие нарушения мели место, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кирилина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что в рассматриваемое постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.06.2018 внесены изменения, а именно, пункт 2 изложен в следующей редакции: установить должнику 5 дней для добровольного исполнения требований исполнительного документа после выплаты ООО «Авто-Форум» денежных средств Ефремову С.А. и после демонтажа сруба по решению суда на основании которого выдан исполнительный лист.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Из материалов исполнительного производства №-ИП от 09.06.2018 усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Поповой К.О. от 09.06.2017 Ефремову С.А. установлен              5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, а именно: передать ООО «Авто-Форум» бревна, из которого состоит сам сруб, лестницу металлическую шириной 1200 мм – подъем на веранду.

05.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Теньгаевой З.П. в вышеназванное постановление были внесены изменения в пункт 2, который изложен в следующей редакции: установить должнику 5 дней для добровольного исполнения требований исполнительного документа после выплаты ООО «Авто-Форум» денежных средств Ефремову С.А. и после демонтажа сруба по решению суда на основании которого выдан исполнительный лист.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая принятые ответчиком меры, принимая во внимание пояснения сторон, суд прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению Ефремова С.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, так как указанные в иске обстоятельства перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Ефремова С.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                    Р.Р. Зарипов