Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            04 апреля 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием помощника прокурора Мирошниченко Е.Б.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марычева Александра Ильича к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

Согласно доводам иска, истец с 1973 года является инвалидом 3 группы бессрочно. В 2011 году истец с целью получения консультации по вопросу предоставления ему льгот обратился в <адрес>ную больницу <адрес>, где ему было рекомендовано обратиться в филиал Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», где ему ДД.ММ.ГГГГ рекомендовали обратиться во ВТЭК для уточнения диагноза. В ходе проведения экспертизы во ВТЭК истцу стало известно о наличии в его личном деле среди прочих документов справки от ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ. С этими документами истца не знакомили, копий документов не выдавали. В ходе обращения истца к ответчику за предоставлением данных документов выяснилось, что они утеряны. На обращения истца в правоохранительные органы ему было разъяснено на необходимость обращения в суд. Ввиду отсутствия указанных документов истец не может реализовать свои права на реабилитацию и получение компенсаций и пособий, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Марычев А.И. заявленные исковые требования полностью поддержал, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России – Семенова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи наличием вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о компенсации морального вреда, которым заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования по тем же основаниям разрешены.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Марычева А.И. к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований Марычева А.И. отказано.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования уже разрешены.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких установленных обстоятельствах суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-555/2023 по иску Марычева Александра Ильича к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                                                                                        А.М. Балова

2-555/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Марычев А.И.
Прокуратура С.р.
Ответчики
ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
22.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее