ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 04 апреля 2023 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
с участием помощника прокурора Мирошниченко Е.Б.,
при секретаре Спиридоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марычева Александра Ильича к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.
Согласно доводам иска, истец с 1973 года является инвалидом 3 группы бессрочно. В 2011 году истец с целью получения консультации по вопросу предоставления ему льгот обратился в <адрес>ную больницу <адрес>, где ему было рекомендовано обратиться в филиал № Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал № Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», где ему ДД.ММ.ГГГГ рекомендовали обратиться во ВТЭК № для уточнения диагноза. В ходе проведения экспертизы во ВТЭК № истцу стало известно о наличии в его личном деле среди прочих документов справки № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ. С этими документами истца не знакомили, копий документов не выдавали. В ходе обращения истца к ответчику за предоставлением данных документов выяснилось, что они утеряны. На обращения истца в правоохранительные органы ему было разъяснено на необходимость обращения в суд. Ввиду отсутствия указанных документов истец не может реализовать свои права на реабилитацию и получение компенсаций и пособий, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец Марычев А.И. заявленные исковые требования полностью поддержал, сославшись на доводы иска.
Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России – Семенова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи наличием вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о компенсации морального вреда, которым заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования по тем же основаниям разрешены.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Марычева А.И. к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований Марычева А.И. отказано.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования уже разрешены.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких установленных обстоятельствах суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-555/2023 по иску Марычева Александра Ильича к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова