Дело № 2-309/2020
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2020г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2020г. город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.
при помощнике судьи Малёваной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к Е.Е., Ефремову Андрею Владимировичу, Ефремовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» (далее – ООО «Наш город Плюс») обратилась в суд с иском к Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указано, что ответчик Е.Е., являясь владельцем 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Оленегорск Мурманской области, ..., не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в период с февраля 2017 года по январь 2020 года в размере 123 411 рублей 73 копейки, которая до настоящего времени не погашена. Право требования задолженности по коммунальным услугам возникло у истца на основании договора управления многоквартирным домом от 31.01.2017, согласно которому истец является управляющей компанией, осуществляющей оказание услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Оленегорск, Мурманской области, .... Просит взыскать с законный представителей несовершеннолетнего собственника жилого помещения Е.Е. долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 065 рублей 55 копеек, пени, начисленные на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 13 640 рублей 31 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной в размере 2 052 рубля.
Определением суда от 25 мая.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ответчика - Ефремов Андрей Владимирович, Ефремова Татьяна Сергеевна (л.д. 4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 41).
Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте разбирательства дела извещались по последнему известному месту жительства, судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в отделении связи, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ... (л.д. 13). Однако судебные повестки в соответствующем отделении почтовой связи не получили, в связи с чем они были возвращены суду с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 38-40).
Поскольку ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что они уклонились от получения судебных извещений. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.
В силу положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) у суда имеются основания считать ответчика извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).
В силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Из пунктов 1 и 4 ст. 1073 ГК РФ следует, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Обязанность родителей (усыновителей) по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
Судом установлено, что на основании договора дарения от 27 мая 2015г. 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Оленегорск Мурманской области, ... принадлежит на праве общей долевой собственности малолетней Е.Е., ... года рождения, что подтверждается копий свидетельства о праве собственности от 27.05.2015 (л.д. 14).
Согласно записи акта о рождении № 222 от 07.09.2002 родителями Е.Е. являются - Ефремов Андрей Владимирович и Ефремова Татьяна Сергеевна (л.д. 35).
Дом ... в г. Оленегорске в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 31.01.2017 находился под управлением ООО «Наш город Плюс», которое в силу положений указанного договора и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставляет услуги по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, срок действия договора – до 1 февраля 2020 г. (л.д. 23-28).
Из материалов дела следует, что ответчики свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не исполняли: не вносили оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги – водоотведение, холодного водоснабжения, отопления и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с февраля 2017 года по январь 2020 года образовалась задолженность в размере 123 411 рублей 73 копейки (л.д. 16-20).
Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиками не представлены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что законные представители несовершеннолетнего ответчика - Ефремов А.В. и Ефремова Т.С., на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с них в полном объёме, в равных долях за своего несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со статьёй 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчёт пени соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен и принимается судом.
Таким образом, с учетом размера доли несовершеннолетнего собственника жилого помещения, с соответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 065 рублей 55 копеек и пени в сумме 13 640 рублей 31 копейки в равных долях.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 052 рубля, что подтверждается финансовыми документами (л.д. 7-8).
Таким образом, принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Наш город Плюс» в связи с обращением с данным иском в суд в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к Е.Е., Ефремову Андрею Владимировичу, Ефремовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей– удовлетворить.
Взыскать с Ефремова Андрея Владимировича и Ефремовой Татьяны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг (водоотведение, холодного водоснабжения, отопления и горячее водоснабжение) за период с февраля 2017 года по январь 2020 года в размере 24 032 рубля 77 копеек и пени в сумме 6 820 рублей 16 копеек, с каждого.
Взыскать с Ефремова Андрея Владимировича и Ефремовой Татьяны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 026 рублей, с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.К. Барабанова