Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2014 от 26.02.2014

Дело № 1-13/2014

                                      П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Сосновское                                 4 апреля 2014 года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сосновского района Листарова С.Е.,

Обвиняемого Федурина А.В.

Адвоката Авдошина В.В., ордер № <***>

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФЕДУРИНА А.В.,

, ранее судимого 16.07.2013 г. Сосновским райсудом по ст. 158 ч.2 п.а, б, в УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто, судимость не погашена,

В совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ

                             У С Т А Н О В И Л:

06.01.2013 г. в период времени с 00 час. 30 мин. до 08 час. Федурин А.В. из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, на принадлежащем ему автомобиле марки «ДЭО НЕКСИА» с регистрационным номером <***>, приехал к зданию ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ», расположенное по адресу п. Сосновское Сосновского района Нижегородской области ул. Профсоюзная д.24, где умышленно имея единый умысел, направленный на кражу 8 металлических кислородных баллонов из штатного постоянного хранилища кислородных баллонов, примыкающее к основному заданию корпуса больницы, незаконно через незапертую дверь, расположенную в заборе со стороны ул. Профсоюзной п. Сосновское проник на охраняемую территорию больницы, где согласно своего преступного замысла открыл незапертые двери штатного постоянного хранилища, откуда тайно похитил 8 стандартных кислородных баллонов, принадлежащих ООО «ПромИнГаз», стоимостью 5000 руб. за 1 баллон на сумму 40 000руб., в том числе 4 баллона были полностью заправлены кислородом, принадлежащим ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ», стоимостью содержащего в них газа составляет 700 руб. за содержимое одного баллона на общую сумму 2800 руб.

Похищенные кислородные баллоны Федурин А.В. перевез на автомобиле «ДЭО НЕКСИА» к себе в сарай, расположенный рядом с домом ... п. Сосновское и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗН НО «Сосновская ЦРБ» на сумму 2800 руб., и ООО «ПромИнГаз» на сумму 40000 руб.

              

    Действия подсудимого     Федурина А.В. были квалифицированы по п. б ч.2 ст.158 УК РФ.

     Подсудимый Федурин А.В. виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие представители ГБУЗН НО «Сосновская ЦРБ» Трифонова С.В. и ООО «ПромИнГаз» Семин О.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены должным образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласны, материальных претензий к подсудимому не имеют.

      Государственный обвинитель, адвокат с ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке согласны, не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным постановление приговора без судебного разбирательства, поскольку участники процесса против такого порядка не возражают, обвинение, инкриминируемое подсудимому Федурину А.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Федурин А.В. вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и раскаялся, добровольно после консультации с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает и понимает.

    Действия подсудимого Федурина А.В. квалифицированы правильно п. б ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Суд исключает из обвинения подсудимого Федурина А.В. как излишне вмененный признак проникновение «в помещение », поскольку проникновение с целью кражи чужого имущества у подсудимого было в иное хранилище- в штатное постоянное хранилище кислородных баллонов, примыкающее к основному заданию корпуса больницы с охраняемой территории.

При этом подсудимый Федурин А.В. согласился с квалификацией, данной его действиям органами следствия, подтвержденной материалами дела, где он после кражи чужого имущества распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшим.

     При назначении наказания подсудимому Федурину А.В., суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности содеянного, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства депутатом поселкового совета он характеризуется удовлетворительно, УУП по обслуживанию Сосновского района он характеризуется отрицательно, вину признал и раскаялся, при этом суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, является инвалидом 2 гр., состоит на учете у нарколога по поводу наркомании, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения.

При этом суд учитывает его поведение до судебного разбирательства, и приходит к выводу, что наказание Федурину А.В. следует назначить в изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения к Федурину А.В. ст.73 УК РФ и назначает ему наказание по правилам ст. ст. 6, 60,61, УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ и с применением ст. 69 ч.5 УК РФ.

    Однако поскольку Федурин А.В. является инвалидом 2 группы, инвалидность ему установлена бессрочно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, до принятия Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», суд применяет к нему акт амнистии. На применение акта амнистии Федурин А.В. согласен.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФЕДУРИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание Федурину А.В. определить по совокупности преступлений с присоединением части неотбытого наказания по приговору Сосновского райсуда от 16.07.2013 года в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    В соответствии с п.2, п.6 пп.3 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от назначенного наказания Федурина А.В. освободить.

Меру пресечения Федурину А.В. отменить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский Областной суд через Сосновский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу.

Судья:                                             Рябова Т.Н.

1-13/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Листаров С.Е.
Другие
Авдошин В.В.
Федурин Александр Владимирович
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Рябова Татьяна Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2014Передача материалов дела судье
03.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2014Судебное заседание
04.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Провозглашение приговора
08.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2014Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее