Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3282/2015 ~ М-2583/2015 от 15.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 июня 2015г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ногачева Г.Н. к Кибатьяровой Р.М. о компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований, указав, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с заявлением частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности по ч.1 т.116 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначен наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>. Апелляционным приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, вынесен новый приговор, по которому Ногачев Г.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ был оправдан, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, в удовлетворении гражданского иска Кибатьяровой Р.М. было отказано. Истец считает, что действиями ответчицы связанными с необоснованным привлечением его к уголовной ответственности ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий, поэтому просит взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, в объеме изложенном в исковом заявлении и пояснения в объеме изложенном в исковом заявлении.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, иск не оспорила, отзыв не представила, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав пояснения истца, изучив доказательства представленные истцом, суд приходит к следующему: Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №37 промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. НогачевГ.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Апелляционным приговором Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № промышленного судебного района <адрес> от 29.12.2014г. был отменен, вынесен новый приговор, по которому Ногачев Г.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ был оправдан, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, в удовлетворении гражданского иска Кибатьяровой Р.М. было отказано.

Проверив требования истца о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, суд считает необоснованными, т.к. из материалов гражданского дела видно, что Ногачев Г.Н. к уголовной ответственности не привлекался, поскольку Апелляционным приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления.

На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Ногачеву Г.Н. в иске к Кибатьяровой Р.М. о компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности - отказать.

Взыскать с Ногачева Г.Н. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>)руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 10.06.15г.

Председательствующий: С.Ю.Сёмин