Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2022 (4/17-310/2021;) от 15.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2022 года                  г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Акриш С.Ю.,

с участием прокурора Свиридовой О.О.,

осужденной Смирновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Смирновой О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года Смирнова О.Ю. осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Смирнову О.Ю. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию врача-нарколога и при назначении пройти курс лечения от алкоголизма в полном объеме и закончить в сроки, определенные медицинским учреждением.

По представлениям уголовно-исполнительной инспекции постановлениями суда от 25.09.2020г., 10.02.2021г. и 15.09.2021г. Смирновой О.Ю. продлен испытательный срок всего на 3 месяца, то есть по 17.05.2022г., и вменены дополнительные обязанности.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Смирновой О.Ю. испытательного срока на один месяц, по тем основаниям, что осужденная не явилась на регистрационную отметку в установленные дни в сентябре 2021 года. В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сайбель А.О. представление поддержал по указанным основаниям.

Суд, заслушав осужденную Смирнову О.Ю., не возражавшую против удовлетворения представления, прокурора Свиридову О.О., полагавшую необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, осужденная Смирнова О.Ю. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни 02 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, что подтверждается копией графика и регистрационного листа на осужденную (л.д.12,14), за что была предупреждена об отмене условного осуждения (л.д.22).

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Смирнова О.Ю. нарушила порядок отбывания условного наказания – уклонилась от исполнения возложенной на нее судом обязанности, суд считает целесообразным для исправления осужденной продлить ей испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить Смирновой О. Ю. испытательный срок по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин