Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2013 от 21.02.2013

№ 12-31/2013

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

УР, п. Игра, ул. Советская, 39                                     7 марта 2013 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,

при секретаре Шуруповой Е.Ю.,

с участием прокурора Шихова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР Шамаева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, проживающего по адресу УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Игринский» Караваева С.К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении В.А.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На данное постановление прокурором Игринского района УР Шамаевым А.А. принесен протест, в котором он просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его извещении о месте и времени рассмотрения дела отсутствуют, чем существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор доводы, изложенные в протесте, поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Караваев С.К. и лицо, привлеченное к административной ответственности, В.А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Судья, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Игринский» Караваева С.К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении В.А.А. за появление в общественном месте в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение требований указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении в отношении В.А.А. вынесено в его отсутствие. Каких-либо данных, свидетельствующих о надлежащем извещении В.А.А. о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела не имеется. В графе «Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» протокола по делу об административном правонарушении имеется запись «МО «Игринский», ул. Милиционная, 4», которую нельзя признать надлежащим извещением В.А.А. о времени рассмотрения дела.

Кроме того, опротестованное постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку не содержит информацию о получателе штрафа, не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление, срок и порядок обжалования постановления.

Таким образом, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Игринский» Караваева С.К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении В.А.А. подлежит отмене, как незаконное, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Игринский» Караваева С.К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении В.А.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>