Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2014 от 18.05.2014

5-162/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 18 мая 2014 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Шанина С.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являющегося лицом без гражданства, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ помощником о/д ДЧ ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Шанина С.О. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в <адрес>, Шанин С.О. выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал, демонстративно продолжая выражаться нецензурной бранью, продолжая нарушать общественный порядок, ответственность за которое предусмотрено по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шанин С.О. обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что в объяснениях в протоколе указал, что согласен с протоколом, свою вину признал, просит проявить снисхождение.

Помощник о/д ДЧ ОМВД России по <адрес> К. в судебном заседании указывает, что вина Шанина С.О. полностью подтверждается материалами дела.

Выслушав участников производства и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С протоколом об административном правонарушении № Шанин С.О. был ознакомлен, копию протокола получил. В объяснении собственноручно написал, что «ДД.ММ.ГГГГ в здании отдела МВД по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, с протоколом ознакомлен и согласен, претензий не имею, свою вину признаю».

Также вина Шанина С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются рапортом помощника о/д ДЧ ОМВД России по <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Шанина С.О. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шанина С.О. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шанин С.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шанина С.О. судья принимает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шанина С.О. согласно ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает вышеприведенные обстоятельства.

При назначении административного наказания судья также учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, по мнению судьи цели административного наказания, могут быть достигнуты при назначении Шанину С.О. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░