Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3830/2013 ~ М-3551/2013 от 23.07.2013

Гражданское дело № 2-3830/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 28 августа 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи при секретаре Бучневой С.В., Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Нины Вениаминовны к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Давыдова Н.В., являясь членом ГСК «Радуга», на предоставленном ей кооперативом земельном участке осуществила строительство гаража №.

Давыдова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании за ней права собственности на вышеназванный гараж, указав в обоснование заявленных требований, что была принята в члены ГСК «Радуга» и в 2008 году заключила договор субаренды земельного участка с ГСК «Радуга», в соответствии с которым ей был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Гаражно-строительному кооперативу земельный участок под строительство членами кооператива гаражей боксового типа был предоставлен на праве аренды в соответствии с постановлением мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорный гараж был построен с соблюдением действующего законодательства после включения его в члены ГСК и предоставления земельного участка кооперативу, соответствует строительным, пожарным и санитарным нормам. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отказом администрации города Тамбова ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.

В судебном заседании истец Давыдова Н.В заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова – Быбыкина Л.Г. (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представитель ГСК «Радуга» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением мэра г.Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Радуга» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>. Постановлением администрации г. Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу был предоставлен дополнительный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство гаражей. Постановлением администрации г. Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, предоставленные ГСК, объединены в один земельный участок и предоставлены в аренду кооперативу (договор № аренды земельного участка в г. Тамбове от ДД.ММ.ГГГГ).

Спорный гараж был построен истицей, являющейся членом ГСК «Радуга», на земельном участке, предоставленном ей кооперативом на основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из протокола заседания правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя ГСК «Радуга», договором субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, планом границ земельного участка под спорным гаражом.

Признавая за истицей право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «<данные изъяты>», согласно которому техническое состояние конструкций гаража № в ГСК «Радуга» обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истицей право собственности на возведенный ею гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давыдовой Нины Вениаминовны удовлетворить.

Признать за Давыдовой Ниной Вениаминовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № (общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе основной – <данные изъяты> кв.м), расположенный в ГСК «Радуга» в районе <адрес> (инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Бучнева