Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2014 ~ М-866/2014 от 30.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Пестряковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023 по иску Ракитина Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ракитин Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Ракитин Н.А.исковые требования поддержал, просил признать незаконным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж работы периоды работы водителем в «Куйбышевском пассажирском автотранспортном предприятии №», ОАО «Автотранспортное предприятие №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - с момента обращения. Указал также, что он работал в ПАТП №, которое впоследствии переименовывалось и реорганизовывалось впоследствии МП г. Самары «Самарское пассажирское автотранспортное предприятие №» и ОАО «АТП №», последнее ликвидировано. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары – Я, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Отказ в назначении Ракитину Н.А. в досрочной трудовой пенсии по старости считала обоснованным, поскольку документально не подтверждена работа в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, что предусмотрено п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп.10 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ – мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Ракитин Н.А. обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, как водителю автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, выработавшему необходимый водительский стаж 20 лет.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ Ракитину Н.А. было отказано в назначении пенсии в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 20 лет. В специальный трудовой стаж не было засчитано 26 лет 10 мес. 8 дней.

Однако данный отказ, по мнению суда, является необоснованным.

Не засчитав Ракитину Н.А. в специальный водительский стаж периоды его работы водителем в «Куйбышевском пассажирском автотранспортном предприятии №», ОАО «Автотранспортное предприятие №», государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары сослалось на отсутствие документов, подтверждающих работу истца водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах и его занятость в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Вместе с тем факт работы истца в «Куйбышевском пассажирском автотранспортном предприятии №», ОАО «АТП №» водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах и его занятость в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели подтвержден копией его трудовой книжки, справками, уточняющими характер и условия труда, архивными справками.

Из архивного отдела аппарата администрации городского округа Самара Департамента организации процессов управления Управления делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов по запросу суда поступили копии лицевых счетов (табуляграммы) по зарплате Ракитина Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ., из которых усматривается, что согласно Спискам ЗЛ, имеющим право на досрочное пенсионное обеспечение, истец в оспариваемые периоды работал водителем на регулярных городских пассажирских автобусных маршрутах, а в лицевых счетах по заработной плате прослеживается его работа по коду «02 Г», т.е. на регулярных городских пассажирских автобусных маршрутах.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт постоянной и непосредственной занятости Ракитина Н.А. в течение всего рабочего дня в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ПАТП №, ОАО «АТП №», в МП г. Самара «Самараавтотранс» доказан.

Таким образом, периоды работы в должности водителя в спорные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

У суда нет оснований не доверять представленным документам.

Таким образом, по мнению суда, подлежат включению в специальный трудовой стаж периоды работы водителем в «Куйбышевском пассажирском автотранспортном предприятии №», ОАО «Автотранспортное предприятие №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).

Поскольку на момент подачи заявления в Пенсионный фонд РФ в Куйбышевском районе г. Самары специальный трудовой стаж Ракитина Н.А. составляет более 20 лет, а истец достиг возраста 55 лет, то пенсия его подлежит назначению с момента его обращения - ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара включить в специальный стаж, дающий право Ракитину Н.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Ракитину Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения подготовлен: 16.06.2014 г.

Судья: подпись Плисякова О.О.

<...>

<...>

<...>