Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2012 от 10.04.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург «20» апреля 2012 года

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Демченко Р.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора ... Скоробогатова А.А.,

подсудимого Морозова М.М.,

защитника адвоката Зеленина А.Ф., ...

при секретаре Камаловой Э.М.,

а также потерпевшего З.В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ...

Морозова М.М., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 334 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов М.М., проходя военную службу по призыву в войсковой части ..., ... около 15 часов на территории ... части выражая недовольство распоряжениями ... З.В.Ф., являвшегося для него прямым начальником, по уборке территории, нанес З.В.Ф. два удара кулаком по лицу, а около 19 часов того же дня в кубрике солдатского общежития ..., выражая недовольство служебной деятельностью З.В.Ф., нанес ему удар кулаком по лицу, удар металлической дужкой от кровати по голове и десять ударов кулаками по телу, причинив тяжкий вред здоровью в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки.

В счет компенсации причиненного морального вреда потерпевшим З.В.Ф. к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании с него 200000 рублей.

Подсудимый Морозов М.М. виновным себя в содеянном признал полностью, исковые требования потерпевшего З.В.Ф. не признал и показал, что применил к последнему насилие ... за то, что З.В.Ф. схватил его за ворот куртки и стал стучать кулаком по шапке, а в кубрике применил насилие за то, что З.В.Ф. схватил его за обмундирование.

Виновность подсудимого Морозова М.М. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший З.В.Ф. показал, что ... около 15 часов на территории ... ... он ... поставил Морозову М.М. задачу идти убирать мусор, тот отказался. Он взял Морозова М.М. за воротник куртки, тот оттолкнул его и нанес два удара кулаком по лицу. В ответ он также нанес Морозову М.М. удар по лицу, после чего их разняли. Около 19 часов того же дня он вызвал Морозова М.М. в кубрик солдатского общежития ..., где тот в грубой форме стал выражать недовольство его требованиями по службе и заявлять о нежелании выполнять его приказы, после чего нанес ему удар кулаком по лицу, удар металлической дужкой от кровати по голове и десять ударов кулаками по телу. От одного из ударов он почувствовал резкую боль в области живота, которая спустя некоторое время прошла. ... в ночное время ему стало плохо, и его госпитализировали.

Свидетель Т.Р.Ф. показал, что ... около 19 часов к нему в кладовую роты зашел ... З.В.Ф. в возбужденном состоянии, на руках у него были следы крови. После ужина он узнал от сослуживцев о конфликте между З.В.Ф. и Морозовым М.М..

Свидетель Н.М.В. показал, что в ночь ... находился в наряде дежурным по роте. Около 4 часов ... З.В.Ф. стало плохо, он упал на пол, после чего ему была оказана медицинская помощь.

Из показаний свидетеля Б.А.В. усматривается, что ... около 19 часов он зашел в кубрик спального помещения роты, там находились З.В.Ф. и Морозов М.М., оба были возбуждены, тумбочки и кровати в кубрике были сдвинуты. Позднее З.В.Ф. ему сообщил о конфликте между ним и Морозовым М.М. и о том, что у него болит бок.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части ... З.В.Ф. являлся заместителем командира ..., ... Морозов М.М. – наводчиком оператором ... этого же взвода.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы ... усматривается, что у З.В.Ф. при поступлении в лечебное учреждение ... имелась тупая травма живота с разрывом селезенки, данное телесное повреждение причинено ударным действием тупого твердого предмета и расценивается как тяжкий вред здоровью.

По заключению военно-врачебной комиссии, Морозов М.М. признан здоровым и годным к военной службе, что подтверждается справкой ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной.

Показания подсудимого относительно обстоятельств применения им насилия к З.В.Ф. как-либо на квалификацию содеянного не влияют.

Действия подсудимого Морозова М.М., который нанес ... З.В.Ф., являвшемуся для него прямым начальником, во время исполнения последним обязанностей военной службы, три удара кулаком по лицу, удар металлической дужкой от кровати по голове и десять ударов кулаками по телу, причинив тяжкий вред здоровью в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, суд квалифицирует по пункту «в», части 2 статьи 334 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего суд на основании ст. 15, 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости находит подлежащим частичному удовлетворению, на сумму 120 000 рублей, а в удовлетворении остальной части иска на сумму 80 000 рублей отказывает.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, то, что подсудимый раскаялся и вину свою осознал, воспитывался без родителей, близкие нуждаются в его помощи, по военной службе характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем суд считает возможным исправление под­судимого в условиях воинского коллектива и назначает ему наказание с применением ст. 55 УК РФ.

Необходимости отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения суд не усматривает.

Процессуальные издержки в сумме 343 рубля 13 копеек за осуществление в защиты в суде в соответствии со ст. 131 УПК РФ следует возложить на подсудимого Морозова М.М. и взыскать с него указанную сумму в доход государства.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. 2 ░░. 334 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 55 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 80000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 343 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░