Дело № 2-1193/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 18 мая 2016 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Туркиной М.Н.,
с участием истца Каньшина А.Н., третьего лица Варфоломеевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каньшина ФИО7 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа,
установил:
Каньшин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа, указывая, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него по указанному адресу зарегистрированы его сын Каньшин И.А., который ведет отдельное хозяйство и является бывшим членом его семьи, и члены семьи - супруга Варфоломеева Е.И. и дочь ФИО8, с которыми он ведет общее хозяйство. Поскольку ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещении, а он вправе оплачивать только часть жилищно-коммунальных платежей соразмерно своей доли общей площади жилого помещения и не участвовать в расходах за Каньшина И.А., прийти к соглашению о порядке оплаты они не смогли, просит определить его ответственность по обязательствам оплаты, обязать управляющую компанию выдать отдельный платежный документ из расчета 3/4 доли от общих начислений.
В судебном заседании истец Каньшин А.Н. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Третье лицо Варфоломеева Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Каньшин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании изложенного и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Каньшина ФИО9 удовлетворить.
Определить ответственность Каньшина ФИО10 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 3/4 доли.
Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Каньшину ФИО11 соответствующий платежный документ, исходя из приходящейся на него 3/4 доли от общих начислений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жигарева