Определение по делу № 2-895/2016 (2-9382/2015;) ~ М-8911/2015 от 21.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 26 января 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хандажапова М.А. к Хандажаповой Е.С. об отмене отказа от доли и признании права на долю в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просил признать право собственности на 1/2 доли в жилом доме по адресу <адрес>.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 13.01.2016г. и судебное заседание на 26.01.2016 г. истец Хандажапов М.А. не явился, извещен надлежаще, при этом о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное заседание.

Ответчик Хандажапова Е.С. считает необходимым оставить иск без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, в силу которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хандажапова М.А. к Хандажаповой Е.С. об отмене отказа от доли и признании права на долю в жилом доме оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Болотова Ж.Т.