№ 5-409/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 30 марта 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Цопар Д.Е., родившегося <...> г. в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, Цопар Д.Е. <...> г., находился в общей секции шестого этажа дома № .... по ...., то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная и смазанная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В <...> г. Цопар Д.Е. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте, и оттуда был направлен в Диспансерное наркологическое отделение на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Цопар Д.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В подтверждение виновности Цопар Д.Е. представлен протокол об административном правонарушении УК № ....; определение к протоколу УК № ...., 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, список правонарушений, протокол об административном задержании №.....
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Цопар Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
В судебном заседании Цопар Д.Е. вину признал, что признается смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ........ характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Цопар Д.Е. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Цопар Д.Е., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ....... рублей.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).
Разъяснить Цопар Д.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Югова