№2-1345/2019
26RS0020-01-2019-002216-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2019 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре Буковском С.Е.,
с участием:
представителя истца Савчук Е.Д. – Бруславской Н.В., действующей на основании доверенности от 16.09.2019 года,
ответчика Олейникова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Савчук Е.В. к Олейникову А.Д., Олейникову Ю.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Савчук Е.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Олейникову А.Д., Олейникову Ю.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мама ФИО15
После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №.
Указанный земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал умершей на праве собственности.
Наследниками первой очереди к имуществу Олейниковой М.В. являются она и её братья Олейников А.Д. и Олейников Ю.Д. Других наследников к имуществу умершей не имеется.
Факт того, что ФИО2 являлась её матерью, подтверждается свидетельством о рождении.
Её братья обратились к нотариусу и надлежащим образом оформили свои наследственные права на причитающиеся им доли (в 1/3 доле каждому) по указанному земельному участку.
Она к нотариусу обратилась позже установленного срока для принятия наследства и получила постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, она приняла наследство со дня его открытия. В память о своей маме она взяла принадлежавшие ей личные вещи, а именно их семейные фотографии, постельное белье и прочее.
Спора относительно прав на наследственное имущество нет.
Установление данного юридического факта ей необходимо для легализации своих наследственных прав.
На основании изложенного, просила суд: Установить факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право общей долевой собственности в 1/3 доле на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Савчук Е.Д., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, не известила суд о причинах неявки, об отложении не ходатайствовала. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.
Представитель истца Савчук Е.Д. – Бруславская Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила суд только установить факт принятия Савчук Е.Д. наследства после смерти её матери ФИО2 Остальные требования просила суд не рассматривать.
Ответчик Олейников Ю.Д., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении не ходатайствовал. Имеется телефонограмма ответчика Олейникова Ю.Д. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Олейникова Ю.Д.
Ответчик Олейников А.Д. в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил суду, что Савчук Е.Д. его родная сестра, живет и работает в Адлере, а ФИО16. была их матерью. На похороны мамы сестра не приезжала, хотя он сам ей позвонил и сообщил о её смерти. В организации похорон не участвовала, деньги на похороны не передавала. Они с братом Олейниковым Ю.Д. сами все организовали и оплатили. После смерти матери он сестру не видел, никаких вещей маминых она не забирала. Ключ от дома мамы находится только у него, он там живет, без него в дом никто попасть не может. Кроме того, когда они с братом стали оформлять наследство, он сестре звонил и просил, чтобы она выслала документы для оформления наследства, однако она ничего не сделала.
Свидетель ФИО9 суду показал, что знает истца и её братьев. Савчук Е.Д. живет в г. Адлере. В марте 2019 года он привозил Савчук Е.Д. в ст. Барсуковскую к брату Юрию, вечером того же дня отвез обратно.
Заслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, копию наследственного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
На основании п. 9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно копии свидетельства о рождении АЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Адлерским Рай. ЗАГСом матерью Олейниковой Е.Д. является ФИО2, (8).
В соответствии с копией справки о заключении брака № Савчук В.В. и Олейникова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, жене присвоена фамилия Савчук, (л.д. 9).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака I?-АГ № Савчук В.В. и Савчук Е.Д. расторгли брак 23.07.1979 года, после расторжения брака жене присвоена фамилия Савчук, (л.д. 10).
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти I?I-ДН №, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 11).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 02.10.2019 года Савчук Е.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, включающего в себя земельного участка, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район <адрес>, <адрес>, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, (л.д. 12). Также указано, что в наследство вступили сын умершей Олейников А.Д. и сын умершей Олейников Ю.Д.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО2 предприняла какие-либо действия, направленные на принятие наследства (вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства) истцом не представлено.
Таким образом, исковые требования Савчук Е.Д. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Савчук Е.В. об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Рулев
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019 года.