Не определен по делу № 5-418/2020 от 26.11.2020

Дело № 5 – 418 /2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметзянова Андрея Кабибьяновича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2020 года в Чернушинский районный суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Мухаметзянова Андрея Кабибьяновича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением Начальника Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>4 от 25 ноября 2020 года административный протокол в отношении Мухаметзянова Андрея Кабибьяновича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ передан для рассмотрения в Чернушинский районный суд Пермского края.

В соответствии с положениями ст. 20.6.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность

по части 1 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ,

по части 2 за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении полностью отсутствуют данные о том, по какому основанию действия Мухаметзянова А.К. квалифицированы по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не указаны сведения о том, что Мухаметзянов А.К. привлекался ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, либо установлены иные основания, предусмотренные частью второй статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При квалификации действий Мухаметзянова А.К. в протоколе об административном правонарушении имеет место очевидное исправление части первой на часть вторую статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом указанное исправление не удостоверено подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В предоставленных к протоколу об административном правонарушении документах отсутствуют доказательства, на основании которых должностное лицо административного органа пришло к выводу о квалификации действий Мухаметзянова А.К. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в рапорте должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, указано, что в действиях Мухаметзянова А.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исправление ошибки в протоколе об административном правонарушении допускается только при соблюдении требований ст. 28.2 КоАП РФ и с обеспечением гарантий привлекаемого к ответственности лица (ст. 25.1 КоАП РФ) - путем либо составления нового протокола, либо внесения соответствующих дополнений и исправлений в сам протокол об административном правонарушении, которые должны быть в обязательном порядке удостоверены личной подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Должностным лицом административного органа при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мухаметзянова А.К. допущены нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное нарушение процессуальных требований является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 29.4 КоАП РФ, 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:…4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении в отношении Мухаметзянова Андрея Кабибьяновича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить в административный орган - в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу.

Определение быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                              (подпись) Е.Р. Низаева