Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-31/2019 от 05.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Михалевой А.А.,

представителя филиала по ГО Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Шараевой Н.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2019,

осужденного Иванова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении

Иванова В.И. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, проживающего в <адрес обезличен>,

осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 мая 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года,

установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Иванова В.И. ввиду систематического нарушения общественного порядка и обязанности, возложенной на него судом.

Представитель УИИ Шараева Н.А. в судебном заседании поддержала представление, пояснив, что осужденный Иванов В.И. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 21.06.2019 года. При постановке на учет ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий условного осуждения, о чем 24.06.2019 года отобрана подписка, выдана памятка. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному месту жительства, не менять без уведомления инспекции места жительства. В период испытательного срока Иванов В.И. 25 июня 2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему 01.07.2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а Краснотурьинским городским судом ему был продлен испытательный срок на 01 месяц. После чего, 19.11.2019 года Иванов В.И. вновь был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему 02 декабря 2019 года было вынесено повторное предупреждение об отмене условного осуждения.

При указанном, просит суд удовлетворить представление УИИ и отменить осужденному Иванову В.И. условное осуждение и исполнить наказание по приговору суда от 21 мая 2019 года в виде лишения свободы реально.

Осужденный Иванов В.И. в судебном заседании не оспаривал существа допущенных им нарушений условий и порядка отбытия условной меры наказания, однако с представлением инспекции не согласился, пояснив, что более нарушений допускать не будет, просит суд не отменять ему условное осуждение и дать ему шанс исправиться на свободе.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденного, просившего отказать в удовлетворении представления, мнение прокурора, полагавшей рассматриваемое представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 мая 2019 года Иванов В.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному месту жительства, не менять без уведомления инспекции места жительства.

При постановке на учет в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Иванов В.И. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, о чем у него 24 июня 2019 года отобрана подписка.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 02 августа 2019 года Иванову В.И. продлен испытательный срок по вышеуказанному приговору суда на один месяц.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось осужденным Ивановым В.И., что он в период испытательного срока дважды нарушил общественный порядок, за что 25 июня 2019 и 19 ноября 2019 года привлекался к административной ответственности.

За указанные нарушения порядка и условий отбывания наказания Иванову В.И. вынесены два письменных предупреждения об отмене условного осуждения (01.07.2019, 02.12.2019).

Таким образом, суд считает установленным, что в течение испытательного срока осужденный Иванов В.И. систематически нарушал общественный порядок.

Вместе с тем, суд учитывает, что с представлением об отмене условного осуждения инспекция обращается в отношении Иванова В.И. впервые, осужденный Иванов В.И. в настоящее время трудоустроен, обязанности, возложенные приговором суда выполняет без нарушений, в связи с чем суд считает возможным на данном этапе отказать в удовлетворении представления начальника филиала по ГО Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и не отменять условное осуждение Иванову В.И., предоставив ему возможность исправиться и отбыть наказание на свободе.

При этом, Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснил, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

Поскольку осужденный Иванов В.И. после вынесения последнего предупреждения об отмене условного осуждения нарушений общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не допускал, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, трудоустроился, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, суд считает необходимым продлить осужденному Иванову В.И. испытательный срок по вышеуказанному приговору суда на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.2.1, 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░, ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.