Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22028/2021 от 28.05.2021

    Судья – <ФИО>1    Дело <№...>

        № дела суда 1-й инстанции 2-890/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Адрес...> <Дата ...>

    Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

        председательствующего    <ФИО>9

<ФИО>9

        при помощнике    <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>7 к <ФИО>8 о взыскании суммы займа, обращении взыскания

по апелляционной жалобе управления имущественных отношений администрации МО г-к Анапа по доверенности <ФИО>5 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,

    установила:

<ФИО>7 обратился в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании суммы займа, обращении взыскания.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворены исковые требования <ФИО>7 к <ФИО>8 о взыскании суммы займа, обращении взыскания.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО г-к Анапа по доверенности <ФИО>5 просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как считает его незаконным и необоснованным.                  В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на неверное применение судом норм материального и процессуального права.

Определением судьи апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от <Дата ...> данная апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на <Дата ...>

<Дата ...> в адрес суда поступил запрос судьи Славянского городского суда Краснодарского края о снятии с рассмотрения гражданского дела и возвращении в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства <ФИО>8 о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от <Дата ...>

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции адрес для выполнения требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325 – 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    определил:

гражданское дело по иску <ФИО>7 к <ФИО>8 о взыскании суммы займа, обращении взыскания по апелляционной жалобе управления имущественных отношений администрации МО г-к Анапа по доверенности <ФИО>5 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Председательствующий:

    Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>