Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-19/2020 от 13.02.2020

№ 4/1-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2020 года                           г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И., при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В., представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Килипченко А.И., осужденной Подгорных Е.В., защитника – адвоката Лебедевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Подгорных Е. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденной по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18 января 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

у с т а н о в и л:

    Осужденная Подгорных Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в обоснование ходатайства, что трудоустроена, отбыла 1/3 срока назначенного судом наказания, в содеянном раскаивается, нарушений не допускала, имеет благодарности за добросовестное отношение к работе и труду. Полагает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденная Подгорных Е.В. и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденную, указал на целесообразность условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Порядок и основания для условно-досрочного освобождения осужденных регламентированы ст. 79 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что с 4 июня 2019 года Подгорных Е.В. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыла часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Как отмечено в характеристике составленной администрацией исправительного учреждения, Подгорных Е.В. трудоустроена, за время отбывания наказания имеет поощрение, нарушения установленного порядка не допускала, мероприятия воспитательного характера посещает, для себя нужные выводы делает, участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве принимает, сотрудниками учреждения характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

    Учитывая данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, в том числе, характеристику исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие взысканий суд удовлетворяет ходатайство, поскольку как следует из представленных материалов у осужденной сформировалось стабильное правопослушное поведение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденную Подгорных Е. В. освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18 января 2019 года, на не отбытый срок 7 месяцев 28 дней.

Обязать осужденную Подгорных Е.В. в течение неотбытой части наказания: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                             П.И. Корнев