Решение по делу № 2-2137/2016 ~ М-1478/2016 от 04.04.2016

Дело№2-2137/16 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре     Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Мирошниченко Марине Владимировне, Атоян Владимиру Шмавоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Мирошниченко М.В., Атоян В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Мирошниченко М.В. 10 февраля 2014г. был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил Мирошниченко М.В. кредит «Потребительский» в сумме 1350000 руб. под 23,55% годовых сроком по 11 февраля 2019г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счёт погашения кредита поступил 20 июля 2015г. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 договора, п.2.3 договора поручительства 03 сентября 2015г. истец направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержавшее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 02 марта 2016г. размер задолженности по договору составляет 1536880,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –1217592,14 руб., просроченные проценты –239212,62 руб., задолженность по пене за проценты –80075,51 руб. В связи с несвоевременным внесением заемщиком платежей по договору, была осуществлена реструктуризация задолженности, а именно предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 12 месяцев с соответствующим увеличением срока действия кредитного договора. В связи с этим 27 мая 2015г. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору. Однако платежи в счет погашения процентов по кредиту также не поступали. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 просит взыскать солидарно с Мирошниченко М.В., Атоян В.Ш. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 10 февраля 2014г. по состоянию на 02 марта 2016г. в размере 1536880,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1217592,14 руб., просроченные проценты – 239212,62 руб., задолженность по пене за проценты – 80075,51 руб., расходы по оплате государственной полшины в размере 15884,4 руб. (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.6).

     Ответчик Мирошниченко М.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ (л.д.50-51).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Мирошниченко М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.26), откуда конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.35,50), что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

Кроме того, судом направлялись судебные извещения, по адресу фактического проживания, указанному Мирошниченко М.В. при заключении договора: <адрес> (л.д.38,51)

Ответчик Атоян В.Ш. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ (л.д.52).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Атоян В.Ш. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.27), откуда конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.52), что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения, откуда конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:    

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 362, 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2014г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Мирошниченко М.В. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого, Мирошниченко М.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 1350000 руб. под 23,55% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.8-10).

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.3.2.1 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3 кредитного договора).

Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п.4.2.3 договора (п.4.3.4 кредитного договора).

27 мая 2015г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Мирошниченко М.В. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №№ от 10 февраля 2014г. в соответствии с которым, по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности на следующих условиях: срок кредитования увеличен на 12 месяцев; предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 12 месяцев.

Изменен и изложен в следующей редакции кредитный договор:

П.1.1 кредитного договора изложен: «кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1350000 руб., под 23,55 % годовых на срок 72 месяца».

П.3.1 кредитного договора изложен: «погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2 от 27 мая 2015г.

П.3.2 кредитного договора изложен: «уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в сроки, определенные графиком платежей №2 от 27 мая 2015г.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Атоян В.Ш. (л.д.16).

27 мая 2015г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Атоян В.Ш. заключен договор поручительства № № к кредитному договору № № от 10 февраля 2014г., в соответствии с п.1.1. которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение всех его обязательств по кредитному договору № от 10 февраля 2014г.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств (п.1.2).

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2) (л.д.18).

10 февраля 2014г. истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом по ссудному счету (л.д.45-47), выпиской по счету (л.д.48), выдав Мирошниченко М.В. кредит в размере 1350000 руб.

Ответчик Мирошниченко М.В. обязательства по возврату кредита не исполнила надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.8-9), отчетом по ссудному счету (л.д.45-47), выпиской по счету (л.д.48).

    Задолженность по кредитному договору № № от 10 февраля 2014г. по состоянию на 02 марта 2016г. составляет 1536880,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1217592,14 руб., просроченные проценты – 239212,62 руб., задолженность по пене за проценты – 80075,51 руб. (л.д.8-9).

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено каких-либо возражений против заявленных исковых требований.

20 января 2016г. истцом в адрес места проживания ответчиков Мирошниченко М.В. и Атоян В.Ш. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 19 февраля 2016г.

Ответчики Мирошниченко М.В. и Атоян В.Ш. требования банка не выполнили.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 10 февраля 2014г в сумме 1536880,27 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15884,40 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать солидарно с Мирошниченко Марины Владимировны, Атоян Владимира Шмавоновича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № № от 10 февраля 2014г. по состоянию на 02 марта 2016г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной полшины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчики Мирошниченко Марина Владимировна, Атоян Владимир Шмавонович вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 мая 2016г.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-2137/16 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2016г.

    Судья: Л.В.Белоцерковская

    Секретарь: И.В.Муштакова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2016г.

Судья: