Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-143/2013 от 23.10.2013

Дело №1-143

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 ноября 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

и защиты в лице адвокатов- Токаревой Т.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.> года, Пирогова М.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.> года,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Токтосунова Т.Э., <данные изъяты>

Токтосунова Ж.Э., <данные изъяты>

обоих- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Токтосунов Т.Э. и Токтосунов Ж.Э. обвиняются в покушении на совершение кражи чужого имущества по предварительному сговору в группе лиц, при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в период с 14 час.00 мин. до 20 час.00 мин., Токтосунов Т.Э., достоверно зная, что на территории садового участка №*** садового товарищества «У-ц», расположенного в 2 км от <адрес>, находится не принадлежащий ему контейнер, решил совершить кражу части металла с указанного контейнера, для чего приготовил газовый баллон с оборудованием, положив в кузов автомашины марки ГАЗ 33021, государственный знак №***, принадлежащей Токтосунову Ж.Э., а также предложил Токтосунову Ж.Э. вместе с ним совершить данное хищение, вступив с ним в преступный сговор.

<*** г.> около 20 час.00 мин. Токтосунов Т.Э. и Токтосунов Ж.Э. с целью совершения хищения, на автомашине марки ГАЗ 33021, под управлением Токтосунова Ж.Э. приехали в садовое товарищество «У-ц», где совместными усилиями перенесли из кузова автомашины к контейнеру на садовом участке №*** газовый баллон, шланг и газовый резак. Токтосунов Т.Э., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, согласно отведенной роли, с помощью газового оборудования, срезал с контейнера 2 металлических листа стоимостью *** руб. за 1 лист, всего на сумму *** руб.

Токтосунов Т.Э. и Токтосунов Ж.Э. довести до конца кражу имущества не смогли по независящей от них причине, так как были задержаны на месте совершении преступления сотрудниками полиции.

Действиями Токтосунова Т.Э. и Токтосунова Ж.Э. было совершено покушение на тайное хищения имущества, принадлежащего В.., с причинением ущерба в сумме *** руб.

В ходе судебного заседания потерпевшая В.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых, поскольку стороны примирились, подсудимые возместили полностью причиненный преступлением ущерб, принесли извинения, полностью загладив причиненный вред.

Подсудимые. Токтосунов Т.Э. и Токтосунов Ж.Э. поддержали ходатайство потерпевшей, подтвердив, что каждый из них вину в предъявленном обвинении признает полностью, возместил причиненный преступлением материальный и моральный вред, раскаивается в содеянном.Указанные ходатайства поддержаны защитой в лице адвокатов Пирогова М.А., Токаревой Т.П.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством о прекращении дела в отношении Токтосунова Т.Э. и Токтосунова Ж.Э. за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Токтосунов Т.Э. и Токтосунов Ж.Э. признали вину в объеме предъявленного каждому из них обвинения, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.. Токтосунов Т.Э. и Токтосунов Ж.Э. ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались. По месту жительства оба подсудимые характеризуются положительно.

Причиненный преступлениями материальный и моральный вред возмещен потерпевшей путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации в сумме *** рублей, в связи с чем потерпевшая В. отказалась от гражданского иска.

Токтосунов Т.Э. заявил о явке с повинной. Оба подсудимые своим поведением активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, то есть в действиях каждого усматривается деятельное раскаяние.

При этом каждый из подсудимых понимает, что примирение при прекращении дела не является реабилитирующим основанием.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей В. о прекращении уголовного дела за примирением в отношении обоих подсудимых обосновано и подлежат удовлетворению.

При этом уголовное дело подлежит прекращению в отношении обоих подсудимых.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №22 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░