Решение по делу № 2-1781/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1781/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Кирьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула к Григорьеву В.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от +++ в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленного иска указывает на то, что +++ ОАО «<данные изъяты>» и Григорьев В.А. заключили кредитный договор № ... о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены истцом на счет Григорьева В.А., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

+++ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на +++ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, истец обратился в суд с данным иском.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от +++ дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Григорьев В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что +++ ОАО «<данные изъяты>» и Григорьев В.А. заключили кредитный договор № ... о предоставлении Григорьеву В.А. кредита в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены истцом на счет Григорьева В.А., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан оплатить основной долг и проценты за пользование кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на +++ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты> коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Таким образом, требования истца законны и обоснованны и в его пользу подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. в счет уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Григорьеву В.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № ... от +++ по состоянию на +++ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья                                 А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 19 июня 2015 года.