Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2020 от 13.07.2020

УИД 77RS0007-01-2020-000368-61

гражданское дело № 2- 744/215-2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Семиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 25 октября 2019 года по обращению Зубкова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилась в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 25 октября 2019 года по обращению Зубкова В.В., просила отменить решение службы финансового уполномоченного от 25 октября 2019 года по делу № и вынести по делу новое решение, которым Зубкову В.В. во взыскании финансовой санкции отказать. В обоснование своих требований указала, что поскольку Зубков В.В. является потерпевшим - физическим лицом и решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.01.2019 года удовлетворены его исковые требования в части взыскания страхового возмещения в сумме 259700 рублей, то сумма 259700 рублей составляет максимальный размер суммы неустойки и финансовой санкции по страховому случаю, имевшему место 05.12.2017 года. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.01.2019 года также удовлетворены исковые требования истца в части взыскания неустойки в сумме 259700 рублей, таким образом взыскан предельный размер возмещения суммы неустойки и суммы финансовой санкции, причитающийся потерпевшему Зубкову В.В. за нарушение сроков страховой выплаты. Взыскание суммы финансовой санкции, превышающий размер причиненного потерпевшему ущерба, действующим законодательством не предусмотрен. Указывала, что Зубковым В.В. допущено злоупотребление правом, направленное на получение финансовой санкции, так заявленная финансовому уполномоченному сумма финансовой санкции, в совокупности с уже взысканной суммой, значительно превышает размер страхового возмещения. Кроме того, у ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» отсутствовала возможность заявить о снижении неустойки, тем самым защитить свои права и законные интересы. Кроме того, в случае, если суд посчитает, что взыскание финансовой санкции финансовым уполномоченным осуществлено правомерно, просили при исчислении суммы финансовой санкции, с учетом уже взысканного размера, уменьшить ее размер до минимального уровня.

Представитель истца ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» - Синенко Н.Ю. требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Финансовый уполномоченный Климов В.В. будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суду направил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении требований отказать. Обращал внимание на то, что взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок осуществления страховой выплаты так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, а страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400 000 рублей 00 копеек. Указывал на то, что финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Полагал, что решение финансового уполномоченного законно, обоснованно и не подлежит отмене.

Представитель Зубкова В.В. - Зубков А.В. в судебном заседании полагал что решение финансового уполномоченного законно и обоснованно и не подлежит отмене.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего 05.12.2017 года вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинен вред принадлежащему Зубкову В.В. транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

    11 декабря 2017 года Зубков В.В. обратился в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив необходимые документы.

    В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.01.2019 года по делу по иску Зубкова В.В. к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в лице филиала в г. Курск о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда постановлено о частичном удовлетворении требований Зубкова В.В., о взыскании с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в его пользу денежных средств в размере 692250 рублей 00 копеек, из них: страховое возмещение — 259700 рублей 00 копеек, штраф в размере 129850 рублей 00 копеек, неустойка в размере 259700 рублей 00 копеек, моральный вред в размере 10000 рублей, убытки в размере 15000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 18000 рублей.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17.04.2019 года вышеуказанное решение Ленинского районного суда от 23.01.2019 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Курска от 07 февраля 2019 года было оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Зубкова В.В., ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» - без удовлетворения.

Из вышеуказанного решения следует, что 13 декабря 2017 года транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было осмотрено экспертом-техником от ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО». Но выплата страхового возмещения не была произведена, мотивированный отказ не направлен.

28.03.2018 года Зубков В.В. обратился с претензией в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», приложив экспертное заключение №, подготовленное экспертом-техником ФИО7 Ответа на претензию, выплаты страхового возмещения не последовало.

    21 мая 2019 года ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» исполнило решение суда в полном объеме, осуществив Зубкову В.В. выплату денежной суммы в размере 692250 рублей 00 копеек.

25.07.2019 года в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» поступило заявление представителя Зубкова В.В. - Зубкова А.В. с требованием о выплате финансовой санкции, возмещении расходов на юридические услуги по составлению заявления в размере 3000 рублей.

Решением от 25 октября 2019 года по делу № финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. постановил об удовлетворении требований Зубкова В.В. и о взыскании с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу Зубкова В.В. финансовой санкции в размере 99400 рублей 00 копеек за период 497 календарных дней (0,05% от 400000 рублей 00 копеек х 497 календарных дня = 99400 рублей).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 года № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 года № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном ГПК РФ.

Настоящее исковое заявление на оспариваемое решение финансового уполномоченного от 25.10.2019 года было направлено в Замоскворецкий районный суд г. Москвы 12.11.2019 года, что следует из штампа почтового отправления. То есть в установленный законом срок.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Зубков обратился в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении 11.12.2017 года и ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обязано было произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в осуществлении страхового возмещения в срок до 09.01.2018 года (включительно), в связи с чем расчет финансовой санкции произведен с 10.01.2018 года по 21.05.2019 года (по день выплаты страхового возмещения) правильно и равен 497 дням.

Согласно п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В связи с чем финансовый уполномоченный правильно пришел к выводу о том, что требования Зубкова В.В. о выплате финансовой санкции за нарушение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 99400 рублей 00 копеек.

Доводы представителя истца ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о том, что 259700 рублей это предельный размер неустойки, который может быть взыскан в пользу Зубкова В.В., основан на неверном толковании норм права.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 25 октября 2019 года по обращению Зубкова В.В. по делу № обоснованно, соответствует требованиям Конституции РФ, Федеральному закону «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 года № 123-ФЗ, в том числе принципам добросовестности, разумности, справедливости и оснований к его отмене суд не усматривает.

Рассматривая доводы представителя истца ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, принимая во внимание, что истцом не исполнялись обязательства длительное время (497 календарных дней), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера финансовой санкции, взысканной оспариваемым решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований исковых требований ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 25 октября 2019 года по делу № по обращению Зубкова В.В., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Курского районного суда          И.В. Кофанова

Курской области