Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2015 (2-9668/2014;) ~ М-9081/2014 от 05.12.2014

Гражданское дело № ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ФИО8 января 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО9 января 2015 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа и штрафных пени за несвоевременный возврат суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Октябрьского районного суда
<адрес> от ФИО10 его иск к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворен частично. В настоящее время указанное решение исполнено частично. Просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ФИО11 по ФИО12 в сумме ФИО13 рублей ФИО14 копеек, пени за невыполнение условий о своевременном возврате суммы займа за период с ФИО15 по ФИО16 в сумме ФИО17 рубля.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что ответчик отказывается от добровольного исполнения обязательств по договору займа.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебными повестками, телеграммами по последнему известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не заявлял.

В силу ч. ФИО18 ст. ФИО19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ФИО20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. ФИО21 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. ФИО22 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. ФИО23 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. ФИО24 ст. ФИО25 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ФИО26 ст. ФИО27 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. ФИО28 ст. ФИО29 ГК РФ.

В соответствии с ч. ФИО30 ст. ФИО31 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ФИО32 заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику ФИО33 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму до ФИО34 августа 2008 года. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом в установленный срок не исполнил, сумму займа не возвратил.

Октябрьским районным судом <адрес> ФИО35 вынесено заочное решение, на основании которого с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере ФИО36 рублей, сумма процентов по договору займа в размере ФИО37 рублей ФИО38 копеек, сумма процентов за просрочку обязательства по возврату суммы займа ФИО39 рубль ФИО40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО41 рублей. Сведений об отмене заочного решения ответчиком не представлено. Согласно информации, предоставленной исполняющим обязанности начальника отдела Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> остаток долга ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 по состоянию на ФИО42 составляет ФИО43 рублей ФИО44 копейки, в ходе исполнения взыскано ФИО45 рублей ФИО46 копейки.

Кроме того, в соответствии с п. ФИО47 договора займа от ФИО48 в случае невозвращения заемщиком суммы займа, на сумму невозвращенных средств начисляется пеня в размере ФИО49 % в день за каждый день просрочки, но не более ФИО50 % от суммы необходимой для возврата.

Как установлено судом и ответчиком не оспорено, полная сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Согласно ст. ст. ФИО51, ФИО52 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. ФИО53 ГПК РФ ответчик не представил.

Суд, учитывая тот факт, что долг не возвращен в полном объеме в установленный срок, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии задолженности перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. ФИО54 ГК РФ ответчиком суду не представлено, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, проверив расчет процентов истца, пришел к выводу, что сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет ФИО55 рублей ФИО56 копеек за период с ФИО57 по ФИО58, а сумма пени за невыполнение условий о своевременном возврате суммы займа составляет ФИО59 рубля за период с ФИО60 по ФИО61.

На основании ст. ФИО62 ГПК в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО63 рублей ФИО64 копейки.

Руководствуясь ст. ст. ФИО65, ФИО66 - ФИО67 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░68 ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░70 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░