Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2022 (2-825/2021;) от 12.01.2021

Дело №2-10/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года                                                                                    г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя ответчика Кузнецова А.П. – Непомнящей И.Г.,

при секретаре Возмищевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко А.Н. к Кузнецов А.П., АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Истец Чередниченко А.Н. обратился в суд с иском к Кузнецову А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2017 года. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил взыскать с Кузнецова А.П. сумму ущерба в размере 573.083 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7.000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 60.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.930 руб.

Определением Кировского районного суда г.Красноярска от 04.10.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «АльфаСтрахование».

В настоящее судебное заседание истец Чередниченко А.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель ответчика Кузнецова А.П. – Непомнящая И.Г. в судебном заседании с учетом повторной неявки истца в суд, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Чередниченко А.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что предыдущее судебное заседание по делу было назначено на 08.12.2021 года в 10-00 часов. Истец Чередниченко А.Н. был извещен о необходимости явки в суд надлежащим образом, по вызову в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительные причины неявки суду не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Далее, судебное заседание по настоящему делу назначено на 18 января 2022 года в 14-00 часов. Однако, истец Чередниченко А.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, по вызову в суд повторно не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что истец Чередниченко А.Н. не явился в суд по вторичному вызову, а также позиции сторон, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-10/2022 (2-825/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чередниченко Алексей Николаевич
Ответчики
Кузнецов Андрей Петрович
Другие
Непомнящая Ирина Григорьевна
Мелёхина Яна Эдуардовна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2021Предварительное судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
04.10.2021Производство по делу возобновлено
09.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее