П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 мая 2021 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Колмыкова М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Поповой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова.217) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Поповой Надежды Юрьевны, дд.мм.гг., уроженки ______, гражданки РФ, со средним образованием, официально не работающая, проживающей без регистрации по адресу: ______, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Попова Н.Ю. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
3 мая 2021 года в 17 часов 00 минут Попова Н.Ю., находясь в общественном месте в ______ в г.Пензе выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжая сквернословить, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушала общественный порядок.
Попова Н.Ю. с административным обвинением согласилась, вину признала, заверила, что подобное не повторится.
Кроме того, вина Поповой Н.Ю. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: объяснениями очевидца Войновой Г.А., рапортами полицейского Кузина Д.В., Дрынгина Н.К., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина Поповой Н.Ю. нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Поповой Н.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание гражданином вины и раскаянием в содеянном.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Поповой Н.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Попову Надежду Юрьевну, дд.мм.гг., уроженки ______, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 17 часов 00 минут 03 мая 2021 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...