Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-99/2015 от 19.05.2015

         К делу №1-99/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 июня 2015 года г.Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилова Н.В.

при секретаре Феньковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.

подсудимой Кириченко Ольги Петровны,

защитника подсудимого – адвоката Жукова Е.А., предоставившего удостоверение <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кириченко Ольги Петровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Ольга Петровна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, она 11 января 2015 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, с целью хищения чужого имущества путем обмана, пришла в домовладение <данные изъяты>, где реализуя свой преступный умысел передала Алениковой П.А. три билета банка приколов имитирующих билеты банка России номиналом 5000 рублей, но не являющихся платежными средствами, попросив её разменять их на купюры меньшего достоинства. Затем, Аленикова П.А., действуя под воздействием обмана Кириченко О.П., передала ей имеющиеся при ней денежные средства в сумме 15000 рублей. После чего, завладев похищенным Кириченко О.П. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Алениковой П.А. значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

11 января 2015 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, Кириченко О.П. с целью хищения чужого имущества путем обмана, пришла в домовладение <данные изъяты> Краснодарского края, где сообщила Полищук Р.Г. заведомо ложные сведения, о том, что она является работником «Райсобеса» и о том, что к пенсии Полищук Р.Г. добавили ещё 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кириченко О.П., передала Полищук Р.Г. билет банка приколов имитирующий билет банка России номиналом 5000 рублей, но не являющийся платежным средством, попросив её дать сдачу в сумме 4500 рублей.

Полищук Р.Г., будучи убежденной в подлинности переданной ей купюры достоинством 5000 рублей и действуя под воздействием обмана Кириченко О.П., передала ей денежные средства в сумме 4000 рублей, пояснив при этом, что более денежных средств дома у нее нет. После чего, Кириченко О.П. завладев похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кириченко О.П. причинила Полищук Р.Г. значительный материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

Она же, 11 января 2015 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, пришла в дом <адрес> Краснодарского края, где сообщила Горбатенко В.М. заведомо ложные сведения о том, что она является работником социального обеспечения и о том, что к пенсии Горбатенко В.М. добавили еще 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кириченко О.П. сообщила Горбатенко В.М., что у нее имеются билеты банка России номиналом 5000 рублей и что ему необходимо будет передать ей сдачу в сумме 4500 рублей. Далее Горбатенко В.М. сообщил Кириченко О.П., что у него имеются денежные средства в сумме 1700 рублей и билет банка России номиналом 5000 рублей, на что Кириченко О.П. передала Горбатенко В.М. два билета банка приколов, имитирующих билеты банка России, номиналом 5000 рублей, но не являющихся платежными средствами, а Горбатенко В.М. будучи убежденным в подлинности переданных ему двух купюр достоинством 5000 рублей и действуя под воздействием обмана Кириченко О.П., передал ей денежные средства в сумме 6700 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Кириченко О.П., завладев путем обмана денежными средствами, принадлежащими Горбатенко В.М., сообщила последнему, что разменяет на улице денежные средства и вернется обратно. После чего, Кириченко О.П. завладев похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями Кириченко О.П. причинила Горбатенко В.М. значительный материальный ущерб в сумме 6700 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кириченко О.П. вину свою в совершении преступления признала полностью и пояснила, что 11 января 2015 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, она путем обмана завладела денежными средства принадлежащие Алениковой П.А. в размере 15000 рублей, 11.01.2015 года она путем обмана завладела денежными средства принадлежащие Полищук Р.Г. в размере 4000 рублей, 11.01.2015 года она же путем обмана завладела денежными средства принадлежащие Горбатенко В.М. в размере 6700 рублей. В содеянном раскаивается.

    Помимо полного, личного признания подсудимой своей вины в совершении преступления её вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Так из показаний потерпевшей Алениковой П.А, данных ею на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании следует, что 11.01.2015 года к ней в дом зашла женщина, которая ей пояснила, что она из какого- то фонда социальной опеки и принесла материальную помощь в сумме 500 рублей. Женщина ни о чем не просила ее. Аленикова П.А. сама зачем-то достала денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые находились при ней и показала женщине. Женщина взяла в руки данные денежные средства, затем отдала их обратно Алениковой П.А. и стала уходить. При выходе в дверях она увидела своего внука Сергея, который после ухода данной женщины стал говорить, что не нужно было с данной женщиной общаться. Тогда Аленикова П.А. решила посмотреть, что за деньги передала ей женщина. Аленикова П.А. взяла три купюры, которые ей оставила женщина и пошла к внуку, которому их показала, на что внук пояснил, что это не деньги, а просто бумажки. После чего они вызвали сотрудников полиции. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Так из показаний потерпевшей Полищук Р.Г, данных ею на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании следует, что 11.01.2015, около 16 часов 00 минут, когда она находилась дома, то услышала лай собак. После чего, она вышла на улицу и увидела женщину, которая представилась сотрудником «Райсобеса» и пояснила, что в марте 2015 г. состоятся перевыборы губернатора Краснодарского края и Ткачёв выделяет по 500 рублей ветеранам Великой Отечественной Войны. Полищук Р.Г. поверила данной женщине и провела её в дом. В ходе их общения, женщина представилась как Тищенко Екатерина. Полищук Р.Г. сообщила женщине, что ее муж является ветераном Великой Отечественной Войны, но «ветеранские» выплаты муж не получает. Женщина, ей пояснила, что во всём разберется и придет в ее дом 20.01.2015, чем Полищук Р.Г. и «подкупила». Далее, женщина открыла находящуюся при ней черную папку, в которой находились 5 000 купюры. После чего, пояснила, что у неё только крупные купюры и чтобы она дала ей сдачу. После этого она вышла из комнаты, а женщина оставалась на кухне в ее доме. В это время её муж спал в соседней комнате. Она взяла 4 000 рублей, три купюры по 1 000 рублей и две купюры по 500 рублей и возвратившись в кухню, передала деньги женщине. Переданные денежные средства, женщина положила себе в правый карман куртки. После чего, она предложила женщине выпить чая, однако женщина пояснила ей, что той необходимо пройти на четыре адреса, а затем она поедет домой. Она проводила женщину на улицу за калитку и увидела, что рядом с ее домом никаких автомобилей не было и женщина пошла в сторону начала улицы Северной, ст.Алексеевской. Когда она зашла в дом, то стала размышлять, ей показался странным приход данной женщины, так как она ни в каких документах не расписывалась о получении денежных средств. После чего она поняла, что в отношении неё было совершено мошенничество и денежные средства, которые ей были переданы женщиной не настоящие. О данном факте она сообщила в полицию.

Так из показаний потерпевшего Горбатенко В.М., данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании следует, что11.01.2015 года он находился дома и занимался домашними делами. Примерно в 16 часов 30 минут, на улице уже стало темнеть, и он услышал стук в окно. Он подошел к окну и увидел, что в его дворе стоит ранее незнакомая ему женщина, примерный возраст которой за 30 лет. Далее он вышел к женщине на улицу, после чего предложил ей пройти к нему в дом. Девушка представилась ему работником социального обеспечения и пояснила ему, что к его пенсии добавили 500 рублей, что произошло по инициативе мэра г. Тихорецка. При женщине находилась папка, в которую она записала его фамилию, имя, отчество и год рождения, после чего передала Горбатенко В.М. 5000 рублей и поинтересовалась, есть ли у него сдача в сумме 4500 рублей, на что он пояснил, что у него 1700 рублей и 5000 рублей у него целой купюрой, на что женщина пояснила, чтобы он передал ей свои 5000 рублей и 1700 рублей. После чего Горбатенко В.М. передал женщине вышеуказанные денежные средства, а та в свою очередь передала ему еще две купюры по 5000 рублей. Всего Горбатенко В.М. передал незнакомой ему женщине 6700 рублей: 1 купюра -5000 рублей, 1 купюра- 1000 рублей, 1 купюру - 500 рублей и 2 купюры - 100 рублей. После чего женщина вскоре ушла и пообещала ему вернуться с разменной монетой. При этом, когда он вышел за ней вслед, то женщина пояснила, что за ней идти ненужно и попросила его сидеть на диване, никуда не уходить и ждать ее возвращения. Однако спустя 30 минут к нему так никто и не пришел и когда он стал осматривать эти купюры достоинством 5000 рублей, то понял, что они ненастоящие и что его обманули и похитили у него 6700 рублей подлинных. Он незамедлительно сообщил сотрудникам полиции, так как он пожилой человек. Женщина была невысокого роста, в куртке, но цвет ее описать не может, не видел, в штанах- трико и ботинках, типа полусапожек, на голове была светлая шапка, но ее фасон и цвет он не помнит, а потому подробный фото робот составить не может. Он сможет опознать девушку по голосу. Его пенсия составляет 9600 рублей, а потому ущерб причиненный ему в результате хищения составил 6700 рублей, что является для него значительным. Он не видел была ли эта женщина на автомобиле, или с кем-то, так как вслед за ней он так и не вышел, автомобиля не видел.

В судебном заседании свидетель Зинин С.А. пояснил, что 11.01.2015 года около 16 часов он шел пешком по тротуару по ул. Ленина в сторону ул. <адрес>. По дороге по пути с ним шла молодая девушка, как впоследствии он узнал Кириченко О.П. Он обратил на нее внимание, потому что она сильно улыбалась. Он с ней разошлись на улице Западной в ст. Алексеевской, Тихорецкого района, поскольку он повернул налево к себе домой. Примерно через 30 минут приехал Козлов Ю.А., который ему сообщил, что незнакомая девушка мошенническим путем завладела денежными средствами у Горбатенко Виктора Михайловича проживающего по адресу: Тихорецкий район, <адрес>. Он сразу пошёл к Горбатенко В.М. и спросил, что произошло, на что Горбатенко В.М. пояснил ему, что к нему пришла социальная работница, которая хотела добавить к его пенсии 500 рублей. Он поинтересовался у него в чем она была одета, на что Горбатенко В.М. пояснил, что запомнил ее шапку с белым бубенчиком, тогда он вспомнил, что видел ее.

Из показаний свидетеля Аленникова С.Н., данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании следует, что 11.01.2015 года, около 14 часов, точно не помнит, но до 15 часов, он увидел в окно, что во двор к ним, через не запертую калитку, прошла женщина, которая сразу же пошла в летнюю кухню, где проживает бабушка и отец. Спустя некоторое время он решил пойти к бабушке, спросить, кто эта женщина, зачем пришла. Когда он подошел к двери летней кухни, данная женщина выходила, он успел ее рассмотреть, так как она была на расстоянии полуметра от него. Женщина поздоровалась с ним и вышла за двор, направилась влево от его двора, в сторону <адрес>. Затем он спросил у бабушки, кто эта женщина, на что бабушка пояснила, что женщина принесла 500 рублей в счет надбавки к пенсии. После этого он пошел к себе в дом. Спустя немного времени к нему пришла бабушка, которая протянула ему три купюры по 5000 рублей, попросила проверить, настоящие ли они. Когда он взял их в руки, то почувствовал, что данные купюры, на ощупь сильно отличаются от настоящих купюр, похожи на простые листы. После это они сообщили в полицию о данном факте.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.01.2015 г., была осмотрена территория прилегающая к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский <адрес>.В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия.

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.01.2015 г., было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъят один билет банка приколов.

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.01.2015 г., была осмотрена территория прилегающая к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты два билета банка приколов, имитирующие билеты банка России номиналом 5000 рублей.

Таким образом, вина подсудимой Кириченко О.П. в совершении преступлений полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия Кириченко О.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник обвиняемой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления: в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Государственный обвинитель старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н. в прениях просит суд прекратить в отношении подсудимой уголовное дело, в связи с актом амнистии. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд считает необходимым прекратить в отношении подсудимой уголовное дело в соответствии с по дпунктом 7 пункта 1 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как подсудимая совершила преступления средней тяжести, на иждивении подсудимой имеется малолетний ребёнок.

В соответствии с пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления: в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кириченко Ольги Петровны обвиняемой по ч. 2 ст. 159, по ч. 2 ст. 159, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии с подпунктом 7 пункта1 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Меру пресечения в отношении Кириченко Ольги Петровны содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении подсудимой- оставить до вступления постановления в законную силу.

Подсудимую Кириченко Ольгу Петровну освободить из под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства:

- 3 билета банка приколов хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10

суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: