Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2020 ~ М-2149/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-2270/2020

УИД 26RS0035-01-2020-004075-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                   26 ноября 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Нировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Козлова Александра Владимировича к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти , приходящийся Козлову А.В. отцом. Козлов А.В. после смерти отца к нотариусу не обращался, так как о земельной доле не знал, К.В.Г. об этом никогда не говорил, а иной недвижимости у него не было. Однако, в течении указанного срока Козловым А.В. совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, Козловым А.В. были приняты во владение личные вещи умершего: денежные средства. На момент смерти они проживали вместе. Сотрудники администрации сообщили, что К.В.Г. на момент смерти принадлежала земельная доля 12,87 га в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:11:000000:441. О наличии земельной доли истец не знал, так как свидетельство о праве собственности на землю хранилось в колхозе, а в выписке из ЕГРП данные сведения отсутствуют в связи с тем, что свидетельства выдавались в 1996 году, ранее вступления в силу закона о государственной регистрации. По этой же причине невозможно вступление в наследство путем обращения к нотариусу.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства Козловым Александром Владимировичем после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г.; признать право собственности в порядке наследования за Козловым Александром Владимировичем на земельную долю в праве общедолевой собственности в размере 12,87 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .

Истец Козлов А.В. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, глава муниципального образования ст. Новомарьевской представил заявление, в котором указал, что ответчик признает заявленные требования в полном объеме и просит суд принять признание иска. Последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица ООО СХП «Новомарьевское» надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о своей неявки суду не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с данной статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Глава муниципального образования в пределах полномочий, установленных частью 2 названной статьи, представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования (пункт 1 части 4 этой же статьи).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, а именно, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования Козлова А.В. к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Козлова Александра Владимировича к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Козловым Александром Владимировичем после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г..

Признать право собственности в порядке наследования за Козловым Александром Владимировичем на земельную долю в праве общедолевой собственности в размере 12,87 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .

    Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения соответствующих данных в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                       В.В. Миронюк

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2020 года.

2-2270/2020 ~ М-2149/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация МО ст. Новомарьевской Шпаковского района
Другие
Коваленко А.П.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк В.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Подготовка дела (собеседование)
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
14.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее