Приговор по делу № 1-85/2020 (1-1642/2019;) от 11.09.2019

Дело № 1-85-20 14RS0035-01-2019-004909-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

____

6 ноября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О., единолично,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Якутска Строевой Ю.В., Анисимова И.А., Шевелевой Л.Н., Пинигина Т.П., Чегодаевой М.В.,

защитников – адвокатов Оглоблиной Н.П., Другиной С.С., Ивановой Л.А.,

при секретарях Бандеровой С.Г., Макаровой А.В., Шахурдине Д.Д., Филипповой А.В., Александровой Н.П.,

а также с участием подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М., потерпевшх Л.Ю. Ш.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джалолова С.М., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, военнообязанного, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ

Ершова И.П., ____ года рождения уроженца ____ ____), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____Б, ____, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, ___, не имеющего постоянного места работы, не военнообязанного, ранее судимого 28.11.2016 г. приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Ершов И.П., Джалолов С.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

К.С., в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 14 сентября 2018 года по 23 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, совершил ряд умышленных тяжких преступлений против собственности в составе организованной преступной группы с Джалоловым С.М., Ершовым И.П., другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными в ходе следствия лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. К.С.Т. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь гражданином ___, при этом постоянно проживая на территории Российской Федерации в городе ____ ____ будучи официально нетрудоустроенным, с 2013 года избрав в качестве постоянного источника дохода осуществление ремонтных работ в жилых и нежилых помещениях, в том числе в строящихся объектах на территории г. ____ обоснованно предполагал о постоянном наличии различных дорогостоящих электроинструментов, инженерного и технического оборудования, необходимых для производства строительных работ, хранящихся в помещениях строящихся объектов и котельных, а также о наличии электроинструментов в гаражах. Кроме того, из личного опыта, полученного в длительный период времени выполнения ремонтных работ К.С.Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, был осведомлен о том, что в ночное время работники на строящемся объекте отсутствуют, а его охрана осуществляется работником из обособленного специально предназначенного помещения, расположенного на территории того же строящегося объекта, при этом сами объекты охранной сигнализацией не оборудованы, а хранение строительных инструментов и оборудования, в силу их громоздкости и невозможности постоянной транспортировки к месту выполнения работ и обратно, осуществляется путем их складирования в специально отведенных для этих целей внутренних помещениях строящихся объектов с временно установленными дверьми с запирающими устройствами, не обеспечивающими должного уровня защиты от незаконного проникновения.

В неустановленное следствием время, но до 01 сентября 2018 года, у К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, но на территории ____, неудовлетворенного своим материальным положением, с целью его улучшения и получения постоянного, незаконного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение путем совершения хищений дорогостоящих строительных электроинструментов, инженерного и технического оборудования из строящихся объектов, также котельных и гаражей, расположенных на территории ____.

Располагая указанной информацией, обоснованно предполагая об обстоятельствах осуществления охраны и хранения дорогостоящих строительных электроинструментов и оборудования на строящихся объектах, расположенных на территории ____, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, осознавая, что без дополнительного организатора и соучастников - исполнителей запланированных им преступлений реализовать свой преступный замысел самостоятельно не сможет, в неустановленное следствием время, но до 01 сентября 2018 года, обладая характерными качествами лидера и умением произвести впечатление авторитетного лица, решил создать организованную, устойчивую, сплоченную преступную группу с постоянным составом членов группы и распределением в ней ролей участников преступлений.

Во исполнение своих преступных планов, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как организатор преступной группы, решил вовлечь в качестве организатора и исполнителя, тем самым объединиться в организованную преступную группу со своим знакомым Джалоловым С.М., не имеющим постоянного источника дохода, с которым у него сложились тесные дружеские и доверительные отношения. С этой целью К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 20 августа 2018 года до 01 сентября 2018 года, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля марки и модели «Toyota Allex», по пути следования в неустановленном следствием месте по территории ____, предложил находящемуся вместе с ним в указанном автомобиле Джалолову С.М. войти в состав организованной преступной группы под их общим руководством, изложил свой план преступных действий, предусматривающий выполнение каждым из них определенных функций, при этом К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определил себе и Джалолову С.М. роли организаторов и исполнителей, заключающие в непосредственном совершении тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища.

В вышеуказанный период времени Джалолов С.М., находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля марки и модели «Toyota Allex», по пути следования в неустановленном следствием месте по территории ____, будучи осведомленным о преступных целях организованной преступной группы, о незаконном характере ее действий, направленных на тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища, разделяющий с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общие криминальные взгляды и убеждения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая их наступления, не имея постоянного источника дохода, стремясь улучшить свое материальное положение, из возникших корыстных побуждений, добровольно согласился на предложение К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Так, Джалолов С.М. вступил с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как в предварительный преступный сговор, так и в состав созданной ими организованной преступной группы, впоследствии принимал активное участие в совершаемых преступлениях и выполнял все необходимые противоправные действия в соответствии с общим преступным планом.

Далее, К.С.Т.., в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. осознавая, что привлечение в созданную ими организованную преступную группу в качестве дополнительного организатора и исполнителя последнего является недостаточным для реализации их преступного умысла, направленного на тайные хищения чужого имущества решили привлечь в состав организованной ими преступной группы дополнительных соучастников - исполнителей запланированных преступлений. С этой целью К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для привлечения в состав организованной преступной группы дополнительных участников - исполнителей поручил Джалолову С.М. приискать последних из числа лиц, с которыми у Джалолова С.М. сложились дружеские доверительные отношения. Во исполнение указания К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подыскать иных соучастников – исполнителей преступлений, Джалолов С.М., осознавая, что для успешного функционирования организованной преступной группы необходимы дополнительные участники - исполнители, в указанный период времени решил привлечь в состав организованной преступной группы неустановленного следствием лица К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заслужившего его личное доверие за период длительных дружеских отношений.

Далее, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Джалолов С.М., в период времени с 20 августа 2018 года до 01 сентября 2018 года, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля марки и модели «Toyota Allex», припаркованного возле футбольного поля, расположенного рядом с домом по ____, вместе с неустановленным следствием лицом К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложили последнему войти в состав организованной преступной группы под руководством К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолова С.М., изложили общий план преступных действий, предполагающий выполнение каждым из них определенных функций, довели сведения о том, что К.С.Т.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Джалолов С.М. определили себе роли организаторов и исполнителей, а неустановленному следствием лицу К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роль исполнителя, заключающиеся в непосредственном совершении тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища.

В вышеуказанный период времени, неустановленное следствием лицо К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля марки и модели «___», припаркованного возле футбольного поля, расположенного рядом с домом по ____, разделяющий с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. общие криминальные взгляды и убеждения, будучи осведомленным о преступных целях организованной преступной группы, о незаконном характере ее действий, направленных на тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая их наступления, не имея постоянного источника дохода, стремясь улучшить свое материальное положение, из возникших корыстных побуждений, добровольно согласился на предложение указанных лиц. Таким образом, неустановленное следствием лицо К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. как в предварительный преступный сговор, так и в состав созданной К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. организованной преступной группы, впоследствии принимал активное участие в совершаемых преступлениях и выполнял все необходимые противоправные действия в соответствии с общим преступным планом.

В период времени с 01 сентября 2018 года до 15 сентября 2018 года, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. осознавая, что привлечение в созданную ими организованную преступную группу в качестве исполнителя неустановленного следствием лица К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является недостаточным для реализации их преступного умысла направленного на тайные хищения чужого имущества решили привлечь в состав организованной ими преступной группы в качестве дополнительного соучастника - исполнителя запланированных им преступлений неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поддерживающего дружеские доверительные отношения с Джалоловым С.М.

Далее, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., в период времени с 01 сентября 2018 года до 15 сентября 2018 года, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля марки и модели «Toyota Allex», припаркованного возле футбольного поля, расположенного рядом с домом по ____, предложили находящемуся вместе с ними в указанном автомобиле неустановленному следствием лицу А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войти в состав организованной преступной группы, под руководством К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолова С.М. При этом К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. изложили неустановленному следствием лицу А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общий план преступных действий, предусматривающий выполнение каждым из них определенных функций, довели сведения о том, что К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили себе роли организаторов и исполнителей, а неустановленным следствием лицам К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, роли исполнителей, заключающиеся в непосредственном совершении тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища.

В период времени с 01 сентября 2018 года до 15 сентября 2018 года неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля марки и модели «Toyota Allex», припаркованного возле футбольного поля, расположенного рядом с домом по ____, будучи осведомленным о преступных целях организованной преступной группы, о незаконном характере ее действий, направленных на тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая их наступления, не имея постоянного источника дохода, стремясь улучшить свое материальное положение, из возникших корыстных побуждений, разделяющий с К.С.Т.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. общие криминальные взгляды и убеждения, добровольно согласился на предложение последних.

Таким образом, неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалоловым С.М. и неустановленным следствием лицом К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как в предварительный преступный сговор, так и в состав созданной К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М., организованной преступной группы, впоследствии принимал активное участие в совершаемых преступлениях и выполнял все необходимые противоправные действия в соответствии с общим преступным планом.

Таким образом, в один из неустановленных дней в период времени с 20 августа 2018 года до 15 сентября 2018 года К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее объединились в устойчивую организованную преступную группу для совершения тяжких преступлений против собственности на территории ____. Деятельность участников организованной преступной группы заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений носила согласованный характер и была направлена на достижение поставленной общей преступной цели, согласно распределенных ролей.

В период с 16 по 21 октября 2018 года по неустановленным следствием причинам неустановленное следствием лицо К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышел из состава организованной преступной группы.

В период с 21 октября 2018 года по 25 октября 2018 года, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. осознавая, что после выхода из состава созданной ими организованной преступной группы неустановленного следствием лица К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, количество участников, а именно К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолова С.М. и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, недостаточно для реализации их преступного умысла, направленного на тайные хищения чужого имущества решили привлечь в состав организованной ими преступной группы в качестве дополнительного соучастника - исполнителя запланированных ими преступлений другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поддерживающего дружеские доверительные отношения с неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и заслужившего личное доверие последнего за период длительных дружеских отношений.

Далее, К.С.Т. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 21 октября 2018 года до 25 октября 2018 года, находясь в салоне автомобиля марки и модели «Nissan Skyline», c государственными регистрационными знаками ___ припаркованного возле ____ вместе с другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложили последнему войти в состав организованной преступной группы под руководством К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолова С.М., изложили общий план преступных действий, предполагающий выполнение каждым из них определенных функций, довели сведения о том, что К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили себе роли организатора и исполнителей, а неустановленному следствием лицу А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и другому лицу Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роли исполнителей, заключающейся в непосредственном совершении тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища.

В вышеуказанный период времени, другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в салоне автомобиля марки и модели «Nissan Skyline», c государственными регистрационными знаками ___, припаркованного возле ____, разделяющий с К.С.Т.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалоловым С.М. и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общие криминальные взгляды и убеждения, будучи осведомленным о преступных целях организованной преступной группы, о незаконном характере ее действий, направленных на тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая их наступления, стремясь улучшить свое материальное положение, из возникших корыстных побуждений, добровольно согласился на предложение указанных лиц. Таким образом, другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалоловым С.М. и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как в предварительный преступный сговор, так и в состав созданной К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. организованной преступной группы, впоследствии принимал активное участие в совершаемых преступлениях и выполнял все необходимые противоправные действия в соответствии с общим преступным планом.

В период времени с 25 октября 2018 г. до 10 ноября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. осознавая, что количество участников созданной ими организованной преступной группы, а именно К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолова С.М., неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отделное производство, недостаточно для реализации их преступного умысла, направленного на тайные хищения чужого имущества решили привлечь в состав организованной ими преступной группы в качестве дополнительного соучастника - исполнителя запланированных ими преступлений Ершова И.П., поддерживающего с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дружеские доверительные отношения и заслужившего его личное доверие.

Далее, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 25 октября 2018 года до 10 ноября 2018 года, находясь возле рок-бара «___», расположенного по адресу: ____ вместе с Ершовым И.П. предложили последнему войти в состав организованной преступной группы под руководством К.С.Т.. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолова С.М. изложили общий план преступных действий, предполагающий выполнение каждым из них определенных функций, довели сведения о том, что К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили себе роли организаторов и исполнителей, а неустановленному следствием лицу А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другому лицу Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Ершову И.П. роли исполнителей, заключающейся в непосредственном совершении тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища.

В вышеуказанный период времени, Ершов И.П., находясь возле рок-бара «___», расположенного по адресу: ____, разделяющий с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалоловым С.М. и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общие криминальные взгляды и убеждения, будучи осведомленным о преступных целях организованной преступной группы, о незаконном характере ее действий, направленных на тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и иные хранилища, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая их наступления, стремясь улучшить свое материальное положение, из возникших корыстных побуждений, добровольно согласился на предложение указанных лиц. Таким образом, Ершов И.П. вступил с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалоловым С.М. и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как в предварительный преступный сговор, так и в состав созданной К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. организованной преступной группы, впоследствии принимал активное участие в совершаемых преступлениях и выполнял все необходимые противоправные действия в соответствии с общим преступным планом.

К.С.Т.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. в период времени с 20 августа 2018 года до 15 сентября 2018 года, находясь на территории ____, являясь организаторами и руководителями организованной преступной группы, согласно разработанному ими плану определили, что они лично при совершении каждого из преступлений будут осуществлять общее руководство действиями созданной ими организованной преступной группы, распределили роли каждого из членов организованной преступной группы, выбирали дату совершения преступлений и объект преступного посягательства, координировали и контролировали лично действия участников организованной преступной группы во время и на местах непосредственного совершения преступлений, непосредственно участвовали при совершении преступлений, что позволяло им быть информированными о ходе и результатах совершаемых ими преступлений и иметь возможность своевременно принимать решения в зависимости от сложившихся обстоятельств, посредством предоставления личных транспортных средств и осуществления управления ими, обеспечивали доставление членов организованной группы к месту совершения преступления и их вывоз с похищенным обратно, а также использовали личные транспортные средства для вывоза похищенного на места его сбыта, обеспечили участников организованной преступной группы орудиями преступлений, необходимыми для проникновения в помещения, осуществляли поиск покупателей похищенных строительных инструментов и оборудования, получали от покупателей похищенного денежные средства, которые в качестве преступного дохода хранили и распределяли между участниками организованной преступной группы.

В вышеуказанный период времени, находясь на территории ____, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. осознавая необходимость принятия мер конспирации всеми участниками организованной преступной группы для исключения вероятности быть разоблаченными, определили следующее. Непосредственное совершение преступлений осуществлять только в ночное, темное время суток, при этом поручили всем участникам организованной преступной группы самостоятельно подобрать одежду удобную для передвижения по строительным объектам и перемещения похищенных громоздких и тяжелых строительных электроинструментов и оборудования, использовать тканевые перчатки, чтобы не оставлять на месте преступлений следы рук и осветительные приборы для осуществления точечного освещения на местах совершения хищений, в дневное время суток производить предварительную проверку и осмотр на месте запланированного преступления для его беспрепятственного совершения и во избежание возникновения непредвиденных ситуаций, способствующих их изобличению сотрудниками полиции во время непосредственного совершения преступлений.

Согласно отведенной роли исполнителей в составе организованной преступной группы другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Ершов И.П. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений в определенное К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. время совершения для каждого из преступлений выезжали на места совершения преступлений, лично принимали участие в хищениях со строящихся объектов, определенных последними, соблюдали меры конспирации, а именно использовали одежду удобную для передвижения по строительным объектам и перемещения похищенного имущества, тканевые перчатки, чтобы не оставлять на месте преступлений следы рук и осветительные приборы для осуществления точечного освещения на местах совершения хищений, лично осуществляли погрузку похищенного имущества в транспортное средство под управлением К.С.Т.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получали часть денежных средств в качестве преступного дохода, которыми распоряжались по своему усмотрению.

Организованность данной преступной группы в составе К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заключалась в предварительном объединении их для совершения преступлений; в организации, тщательном планировании и подготовке преступлений; в приискании объектов преступлений; в четком функциональном распределении между собой ролей, выражающемся в строгом определении для каждого участника объема преступных действий, что позволило организованной преступной группе функционировать в течении продолжительного времени.

Устойчивость организованной преступной группы выразилась в стабильности и сплоченности ее состава, тесной взаимосвязи между ее членами, общей преступной цели, наличии доверительных отношений, взаимных интересов, единстве образа жизни и взглядов участников на совершение преступлений обусловленной жаждой наживы, в высоком уровне организованности; согласованности их действий при подготовке и совершении каждого преступления, в постоянстве способов и методов преступной деятельности, а также в продолжительном периоде времени совместной преступной деятельности, то есть до того момента, пока их незаконная преступная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Организованная преступная группа в составе К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших согласованно, по разработанному организаторами преступной группы К.С.Т.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Джалоловым С.М. плану и четкому распределению между собой ролей, применяя меры конспирации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершили ряд умышленных тяжких преступлений, связанных с хищением чужого имущества.

Так, Ершов И.П., Джалолов С.М., действуяумышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут 10 ноября 2018 г. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «___» с незаконным проникновением в помещение котельной по ____, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 03 часов 00 минут 10 ноября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещении котельной хранятся дорогостоящие строительные инженерное и техническое оборудование, из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с Ершовым И.П., другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 03 часов 00 минут 10 ноября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Vitz» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления помещение котельной, расположенной по ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию объекта путем свободного доступа. В тот же период времени К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Ершова И.П., Джалолова С.М., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Ершов И.П., Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут 10 ноября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota vitz» под управлением К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к зданию котельной по ____, заранее определенного К.С. С.Т. и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленный следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникли на территорию указанной котельной, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем взлома окна умышленно незаконно проникли в помещение котельной, расположенной по ____, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили циркуляционные насосы «Wilo Top-s 50/15 DM» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 64 390 рублей, общей стоимостью 128 780 рублей, насосы «Wilo Top-s 65/15 DM» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 76 600 рублей, общей стоимостью 153 200 рублей, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 281 980 рублей.

С похищенным имуществом Ершов И.П., Джалолов С.М., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Они же, Ершов И.П., Джалолов С.М., действуяумышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в составе указанной организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили следующие преступления.

Так, Ершов И.П., Джалолов С.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 09 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. Камчинов С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в иных хранилищах - гаражах хранятся дорогостоящие инструменты из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с Ершовым И.П., другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 09 часов 00 минут 22 ноября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Vitz» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления иное хранилище - гараж, расположенный по ____ ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию объекта путем свободного доступа. В тот же период времени К.С.Т. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Ершов И.П., Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 02 часов 30 минуты 22 ноября 2018 года до 09 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota vitz» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к иному хранилищу - гаражу по ул. ____, ____, заранее определенного К.С.Т. и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленный следствием А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию гаражей, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем взлома проушины навесного замка умышленно незаконно проникли в иное хранилище - гараж, по ____, ____, откуда в вышеуказанный период времени с 02 часов 30 минуты 22 ноября 2018 года до 09 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем демонтажа с автомобиля марки и модели «Toyota Allion» с государственными регистрационными знаками ___, умышленно тайно похитили фару переднюю правую, стоимостью 28763 рубля 50 копеек, фару переднюю левую, стоимостью 28763 рубля 50 копеек, фонарь задний левый, стоимостью 7425 рублей, фонарь задний правый, стоимостью 7425 рублей, набор торцевых ключей марки «Ombro», стоимостью 4 000 рублей, компрессор «Агрессор», стоимостью 4 000 рублей, советские тески, без стоимости, левый рулевой наконечник «555», стоимостью 800 рублей, принадлежащие Л.Ю., причинив тем самым Л.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 81 177 рублей.

С похищенным имуществом Ершов И.П., Джалолов С.М., К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Они же, Ершов И.П., Джалолов С.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 15 часов 00 минут 19 ноября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в иных хранилищах - гаражах хранятся дорогостоящие инструменты из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с Ершовым И.П., другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 15 часов 00 минут 19 ноября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Vitz» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления иные хранилища - гаражные боксы и , расположенные по ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию объекта путем свободного доступа. В тот же период времени К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Ершов И.П., Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 09 часов 00 минут 18 ноября 2018 года до 15 часов 00 минут 19 ноября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota vitz» под управлением К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к иному хранилищу - гаражному боксу , расположенному по ____, заранее определенного К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т. отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленный следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию гаражей, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем отжатия левой створки ворот гаража, умышленно незаконно проникли в иное хранилище - гаражный бокс , расположенный по ____, откуда в вышеуказанный период времени с 09 часов 00 минут 18 ноября 2018 года до 15 часов 00 минут 19 ноября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили автомобильные колеса в количестве 4 штук, состоящие из: 4 литых дисков «Rota R18» и 4 летних шин «Sport RS», общей стоимостью 66 400 рублей, видеорегистратор «Mio 596», стоимостью 12 000 рублей, часы «Casio illuminator S-655», стоимостью 5 000 рублей, часы «Casio G-Shoke GA-100-1A1», стоимостью 8 790 рублей, щетку автомобильную, стоимостью 900 рублей, автомобильный салонный ароматизатор, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Ш.Ц., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 93 590 рублей.

Также Ершов И.П., Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 09 часов 00 минут 18 ноября 2018 года до 15 часов 00 минут 19 ноября 2018 г., проследовали к иному хранилищу - гаражному боксу , расположенному по ____, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в указанное иное хранилище - гаражный бокс , расположенный по ____, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили набор автомобильных ключей, стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Н.И., причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

С похищенным имуществом Ершов И.П., Джалолов С.М., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Они же, Ершов И.П., Джалолов С.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой, при следующих обтоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 02 часов 00 минут ____ К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещении котельной хранятся дорогостоящие строительные инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе с Ершовым И.П., друим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 02 часов 00 минут 21 ноября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Vitz» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления помещение котельной, расположенной по ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определили, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию объекта путем свободного доступа. В тот же период времени К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Ершов И.П., Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 23 часов 00 минут 20 ноября 2018 г. до 02 часов 00 минут 21 ноября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota vitz» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к зданию котельной по ____, заранее определенного К.С.Т. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленный следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникли на территорию указанного строящегося объекта, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем отжатия оконной рамы умышленно незаконно проникли в помещение котельной, расположенного по ____, откуда в вышеуказанный период времени с 23 часов 00 минут 20 ноября 2018 г. до 02 часов 00 минут 21 ноября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили циркуляционный насос «Wilo IL 100/220-5.5/4», стоимостью 120 000 рублей, циркуляционный насос «Wilo ТУР ТОР-Z25/10» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 40 000 рублей, общей стоимостью 80 000 рублей, циркуляционный насос «Wilo TOP-s 80/10 DM», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 100 000 рублей, общей стоимостью 300 000 рублей, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

С похищенным имуществом Ершов И.П., Джалолов С.М., К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленный следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Они же, Ершов И.П., Джалолов С.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 11 часов 20 минут 23 ноября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещении котельной хранятся дорогостоящие строительные инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с Ершовым И.П., другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т.. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 11 часов 20 минут 23 ноября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Vitz» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления помещение строящегося объекта, расположенного по ____В ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию объекта путем свободного доступа. В тот же период времени К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Ершов И.П., Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. до 11 часов 20 минут 23 ноября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota vitz» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к зданию строящегося объекта по ____В, ____, заранее определенного К.С.Т. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленный следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникли на территорию указанного строящегося объекта, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем отжатия балконной двери умышленно незаконно проникли в помещение строящегося объекта, расположенного по ____В, ____, откуда в вышеуказанный период времени с 16 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. до 11 часов 20 минут 23 ноября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили газовые котлы «Baxi Econome 24F» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 40 000 рублей, общей стоимостью 80 000 рублей, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей.

С похищенным имуществом Ершов И.П., Джалолов С.М., К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Они же, Ершов И.П., Джалолов С.М., совершили умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Ершов И.П., Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отншении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 02 часов 30 минуты 22 ноября 2018 года до 09 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota vitz» под управлением К.С.Т. прибыли к иному хранилищу - гаражу по ____ ____, ____, заранее определенного К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения.

Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию гаражей, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем взлома проушины навесного замка умышленно незаконно проникли в иное хранилище - гараж, по ____, ____, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем демонтажа с автомобиля марки и модели «Toyota Allion» с государственными регистрационными знаками Р 323 14, умышленно тайно похитили автомобильные детали на общую сумму 81177 рублей, принадлежащие Л.Ю., при этом, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленный следствием А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени с 02 часов 30 минуты 22 ноября 2018 года до 09 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. умышленно повредили неустановленным предметом вышеуказанный автомобиль марки и модели «Toyota Allion» с государственными регистрационными знаками Р 323 14, а именно: перерезали жгут проводов моторного отсека стоимостью 27357 рублей 50 копеек, перерезали жгут проводов задних фонарей стоимостью 6169 рублей 50 копеек, путем демонтажа повредили решетку радиатора стоимостью 7677 рублей 50 копеек, передний бампер стоимостью 22780 рублей, стекло боковое заднее левой двери стоимостью 4315 рублей, накладку консоли стоимости 2162 рубля 50 копеек, принадлежащий Л.Ю., причинив тем самым последнему согласно отчету -ОС-18 «Об оценке рыночной стоимости работ, деталей и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного транспортному средству», выполненному ООО «___ «___» от 18.12.2018, значительный материальный ущерб на общую сумму 70 462 рубля.

Он же, Джалолов С.М., действуяумышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в составе указанной организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил следующие преступления.

Так, он же, Джалолов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 12 часов 30 минут 15 сентября 2018 года К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящегося ____ ____ ____ хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

В неустановленное следствием время, но до 12 часов 30 минут 15 сентября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М. и неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения. Тогда же, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили, что для тщательной подготовки к запланированному преступлению, необходимо осуществить предварительную проверку и осмотр на месте нахождения строящегося ____ микрорайон 203 ____. С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 12 часов 30 минут 15 сентября 2018 г., на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex», прибыл к строящемуся дому ____ ____, где произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно для работника охраны проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 00 минуты 14 сентября 2018 г. до 12 часов 30 минут 15 сентября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому ____ ____. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К.и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали в подъезд на третий этаж указанного строящегося дома, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери помещения умышленно незаконно проникли в указанное помещение откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили сварочный аппарат постоянного тока «Форсаж-200», стоимостью 15 120 рублей, комплект дополнительных аксессуаров к сварочному аппарату «Форсаж», стоимостью 2 519 рублей 99 копеек, перфоратор «Bosсh GBH 240», стоимостью 8 061 рубль 53 копейки, углошлифовальную К.С. «GWS 22-230 Н Россия», стоимостью 8 200 рублей, гвоздезабивательный инструмент по бетону «Toua GSN 40 B», стоимостью 29 500 рублей, принадлежащие ООО «___+», причинив тем самым ООО «___ материальный ущерб на общую сумму 63 401 рубль 52 копейки.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 23 часов 59 минут 20 сентября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 23 часов 59 минут 20 сентября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящийся ____, и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до членов организованной преступной группы неустановленным следствием лицам К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 00 часов 01 минуты 16 сентября 2018 г. до 23 часов 59 минут 20 сентября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому по ____, заранее определенного К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали на второй этаж указанного строящегося здания, где путем свободного доступа проникли в помещение, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили газовые котлы «Viessmann vitopend 100-w» в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 50 000 рублей, общей стоимостью 250 000 рублей, принадлежащие ООО «___ причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 250 000 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 07 часов 30 минут 18 сентября 2018 года К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящегося ____ ____ ____ хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

В неустановленное следствием время, но до 07 часов 30 минут 18 сентября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до членов организованной преступной группы неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения. Тогда же, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили, что для тщательной подготовки к запланированному преступлению, необходимо осуществить предварительную проверку и осмотр на месте нахождения строящегося ____ микрорайон 203 ____. С этой целью, К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 07 часов 30 минут 18 сентября 2018 г., на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» прибыл к строящемуся дому ____ ____, где произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно для работника охраны проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 00 минуты 17 сентября 2018 г. до 07 часов 30 минут 18 сентября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому микрорайона 203 ____. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали в подъезд на третий этаж указанного строящегося дома, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери помещения умышленно незаконно проникли в указанное помещение, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили аппарат плазменной резки «Airhold», стоимостью 26 410 рублей, принадлежащий ООО «___+», причинив тем самым ООО «___ материальный ущерб на общую сумму 26 410 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 10 часов 00 минут 19 сентября 2018 года К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что под строящимся домом по ____ на трубах теплотрассы установлены инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

В неустановленное следствием время, но до 10 часов 00 минут 19 сентября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до членов организованной преступной группы неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения. Тогда же, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили, что для тщательной подготовки к запланированному преступлению, необходимо осуществить предварительную проверку и осмотр на месте нахождения строящегося ____. С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 10 часов 00 минут 19 сентября 2018 г., на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex», прибыл к строящемуся дому по ____, где произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 07 часов 31 минуты ____ до 10 часов 00 минут ____ на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому по ____. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали под строящийся ____, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем демонтажа с труб теплотрасс умышленно тайно похитили задвижки стальные ДУ 50 30с41нж (К) в количестве 3 штук, стоимостью 1 штуки 3 864 рублей 96 копеек, общей стоимостью 11 594 рублей 88 копеек, задвижки стальные Ду 80 30с41нж (К) в количестве 3 штук, стоимостью 1 штуки 6 061 рубль 44 копейки, общей стоимостью 18 184 рубля 32 копейки, кран шаровой стальной 11с67п Ду25 Ру40 фланц Titan в количестве 10 штук, стоимостью 1 штуки 1 496 рублей 64 копейки, общей стоимостью 14 966 рублей 40 копеек, кран шаровой Ду 40 фланцевый м, в количестве 8 штук, стоимостью 1 штуки 1 696 рублей 32 копейки, общей стоимостью 13 570 рублей 56 копеек, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 58 316 рублей 16 копеек.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 года К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящегося ____ микрорайона 203 ____ хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

В неустановленное следствием время, но до 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 г. К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до членов организованной преступной группы неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения. Тогда же, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили, что для тщательной подготовки к запланированному преступлению, необходимо осуществить предварительную проверку и осмотр на месте нахождения строящегося ____ микрорайона 203 ____. С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 г., на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex», прибыл к строящемуся дому ____, где произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно для работника охраны проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 00 минуты 19 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением ___. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому микрорайона 203 ____. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали в подъезд на второй этаж указанного строящегося дома, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва тросового замка двери помещения обозначенную надписью «Сантехники», умышленно незаконно проникли в указанное помещение откуда в вышеуказанный период времени с 16 часов 00 минуты 19 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Makita», стоимостью 28 590 рублей, перфоратор «Bosch GBH 240», стоимостью 8 061 рубль 53 копеек, лазерный нивелир «Elitech ЛН 360/1», стоимостью 1 500 рублей, гвоздезабивательный пистолет по бетону «Toua GSN40B», стоимостью 29 500 рублей, принадлежащие ООО «___+», причинив тем самым материальный ущерб ООО «___+» на общую сумму 67 651 рублей 53 копеек.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с Джалолов С.М. и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 00 минуты 19 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 г., проследовали на третий этаж того же строящегося объекта, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери помещения обозначенную надписью «Оконщики», умышленно незаконно проникли в указанное помещение откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Bosch GBH-2-26 DRF» в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 12 000 рублей, общей стоимостью 24 000 рублей, строительный уровень в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 1 500 рублей, общей стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие О.А. , причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 08 часов 00 минут 26 сентября 2018 года К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящегося ____ микрорайона 203 ____ хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

В неустановленное следствием время, но до 08 часов 00 минут 26 сентября 2018 г. К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до членов организованной преступной группы неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения. Тогда же, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. определили, что для тщательной подготовки к запланированному преступлению, необходимо осуществить предварительную проверку и осмотр на месте нахождения строящегося ____ микрорайона 203 ____. С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 08 часов 00 минут 26 сентября 2018 г., на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex», прибыл к строящемуся дому микрорайона 203 ____, где произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно для работника охраны проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 45 минуты 25 сентября 2018 г. до 08 часов 00 минут 26 сентября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому микрорайона 203 ____. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали в подъезд на третий этаж указанного строящегося дома, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери помещения обозначенную надписью «Вентиляционщики», умышленно незаконно проникли в указанное помещение, откуда в вышеуказанный период времени с 19 часов 45 минут 25 сентября 2018 г. до 08 часов 00 минут 26 сентября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Bosch GBH 3-28 E», стоимостью 10 300 рублей, шуруповерт «Bosch GSR 1800-L», стоимостью 7 900 рублей, углошлифовальную машину «Makita GA5034», в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 4 500 рублей, общей стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий ООО ___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 27 200 рублей.

Также К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с Джалоловым С.М. и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 45 минут 25 сентября 2018 г. до 08 часов 00 минут 26 сентября 2018 г., находясь на третьем этаже того же строящегося объекта, проследовали к помещению, обозначенному надписью «Штукатурщики», где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в указанное помещение, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили бетоноотделочную машину «Raimondi Supertitina», стоимостью 83 380 рублей, диск затирочный 50 см. к бетоноотделочной машине «Raimondi», стоимостью 13 200 рублей, принадлежащие ООО «АЭБ Капитал», причинив тем самым ООО «АЭБ Капитал» материальный ущерб на общую сумму 96 580 рублей. Также К.С. С.Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с Джалоловым С.М. и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 45 минут 25 сентября 2018 г. до 08 часов 00 минут 26 сентября 2018 г., находясь на третьем этаже того же строящегося объекта, проследовали к помещению без надписи, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в указанное помещение, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Bosch GBH 2-28», стоимостью 12 222 рублей, перфоратор «Bosch GBH 2-26» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 9 590 рублей, общей стоимостью 19 180 рублей, перфоратор «Makita HR 2470», стоимостью 7 990 рублей, углошлифовальную машину «Bosch GWS 22-230 JH», стоимостью 8 590 рублей, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 47 982 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М. , совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 08 часов 50 минут ____ К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 08 часов 50 минут ____, передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящийся ____, и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до членов организованной преступной группы неустановленным следствием лицам К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 00 минуты ____ до 08 часов 50 минут ____ на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому по ____, заранее определенного К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К.и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали на шестой этаж указанного строящегося здания, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в помещение, предназначенное для временного пребывания работников стройки и хранения электроинструментов, находящееся на шестом этаже строящегося ____, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили шуруповерт «Bosch GSR 18-2 Li Plus» с серийным номером 610009429 в комплекте с 3-мя батарейками и 1 зарядным устройством в тканевом чехле черно-синего цвета, стоимостью 8 000 рублей, шуруповерт «Bosch GSR 18-2 Li Plus» с серийным номером 706011576 в комплекте с двумя батарейками с индикаторами и 1 зарядным устройством в пластиковом чехле темно-синего цвета, стоимостью 8 000 рублей, шуруповерт «Metabo BS 18 LT» в комплекте с 2-мя батарейками с индикатором, 1 зарядным устройством, в чехле темно-зеленого цвета, стоимостью 9 000 рублей, углошлифовальную К.С. «Makita», стоимостью 1 500 рублей, перфоратор «Bosch 20-24D» с серийным номером 703001039, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Н.А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 32 500 рублей.

Также Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 00 минут ____ до 08 часов 50 минут ____, находясь на шестом этаже того же строящегося объекта, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили газовые котлы «Viessmann vitopend 100-w» в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 50 000 рублей, общей стоимостью 200 000 рублей, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 08 часов 00 минут ____ К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С. С.Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 08 часов 00 минут ____, передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящееся административное здание без номера, расположенное по ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося здания через ограждающий ее забор. В тот же период времени, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы неустановленных следствием лицам К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 00 минуты ____ до 08 часов 00 минут ____ на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся административному зданию школы без номера по ____, заранее определенного К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося здания, проследовали на второй этаж указанного строящегося здания, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в помещение, предназначенное для временного пребывания работников стройки и хранения электроинструментов, находящееся на втором этаже строящегося административного здания школы без номера, расположенного по ____ откуда в вышеуказанный период времени с 19 часов 00 минуты ____ до 08 часов 00 минут ____ из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Bosch GBH 26 DRE», стоимостью 12 500 рублей, углошлифовальную К.С. «Bosch», стоимостью 7 000 рублей, электродрель «Makita 6501», стоимостью 5 000 рублей, электродрель «Makita», стоимостью 5000 рублей, электрозаклепочник «Time Proof», стоимостью 12 500 рублей, принадлежащие Б.Д., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М. , совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящийся ____, произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до членов организованной преступной группы неустановленным следствием лицам К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К.и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 00 минуты 28 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому по ____, заранее определенного К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения.

Далее, в период времени с 18 часов 00 минуты 28 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать умышленно в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, проникнув на территорию строящегося ____, проследовали в подъезд на второй этаж указанного строящегося здания, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в помещение, расположенное в ____ указанного строящегося дома откуда в вышеуказанный период времени с 18 часов 00 минут 28 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили сварочный инвектор «Вrima ARC 200 Север», стоимостью 7 000 рублей, кабель 8 метров для сварочного инвектора «Brima ARS», стоимостью 2 000 рублей, углошлифовальную машину «Makita GA 9020», стоимостью 7 270 рублей, перфоратор «Makita HR 2470», стоимостью 6 120 рублей, принадлежащие С.А., причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 22 390 рублей.

Также Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 00 минут 28 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 г., продолжая находиться на втором этаже того же строящегося объекта, проследовали к помещению, обозначенному как ____, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в указанное помещение, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Bosch GBH 240» стоимостью 9926 рублей 08 копеек, перфоратор «Bosch GSR 1800 Li» стоимостью 7900 рублей, принадлежащие О.А. , причинив тем самым О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 17826 рублей 08 копеек.

Также Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 00 минуты 28 сентября 2018 г. до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 г. продолжая находиться в подъезде того же строящегося объекта, проследовали на первый этаж к помещению, обозначенному как «Бойлерная», где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в указанное помещение, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили 2 циркуляционных насоса IPL 40/115-0,55/2 Wilo (10113110/190218/0019521/015, Германия), стоимостью 29 000 рублей каждый, общей стоимостью 58 000 рублей, 2 шаровых крана «JIP Standart FF Ду65, Ру16,Tmax=150 ?C, ф/ф, Danfos», стоимостью 3 744 рубля каждый, общей стоимостью 7 488 рублей, принадлежащие ООО « ___ причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 65 488 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 12 часов 00 минут 02 октября 2018 г. К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 12 часов 00 минут 02 октября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящийся ____, произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М. и неустановленных следствием лиц К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с К.С.Т.. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 45 минуты 29 сентября 2018 г. до 12 часов 00 минут 02 октября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Allex» под управлением К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому по ____, заранее определенного К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения.

Далее, в период времени с 11 часов 45 минуты 29 сентября 2018 г. до 12 часов 00 минут 02 октября 2018 г. К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать умышленно в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, проникнув на территорию строящегося ____, проследовали в помещение индивидуального теплового пункта, расположенного в подвале указанного строящегося здания, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера отогнули дверь помещения индивидуального теплового пункта и умышленно незаконно проникли в указанное помещение, откуда в вышеуказанный период времени с 11 часов 45 минут 29 сентября 2018 г. до 12 часов 00 минут 02 октября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили циркуляционные насосы «Grundfos ТРЕЗ 65-180-S» в количестве 2 штук, стоимостью 226 705 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 453 410 рублей, циркуляционные насосы «Grundfos MAGNA 32-120 F» в количестве 2 штуки, стоимостью 42 608 рублей 69 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 85 217 рублей 38 копеек, циркуляционные насосы «Grundfos MAGNA 65-150 F» в количестве 2 штук, стоимостью 95 147 рублей 36 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 190 294 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» крупный материальный ущерб на общую сумму 728 922 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М. , совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2018 года в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, Джалолов С.М., являясь организатором созданной им и К.С.Т.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, Джалолов С.М., действуя в составе организованной преступной группы 16 октября 2018 года в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, проходя возле строящегося здания школы , расположенного по адресу: ____, приискал его в качестве объекта планируемого преступления, произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени Джалолов С.М., находясь возле строящемся здания школы , расположенного по адресу: ____, довел до членов организованной преступной группы неустановленных следствием лиц А. и К., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с неустановленными следствием лицами К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, 16 октября 2018 года в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, подойдя к строящемуся зданию школы , расположенного по адресу: ____, заранее определенного Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения, продолжая действовать умышленно в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, при помощи гвоздодера, путем взлома навесного замка двери умышленно незаконно проникли в помещение комнаты на 1 этаже в строящемся здании школы , расположенного по адресу: ____, откуда, Джалолов С.М. и неустановленные в ходе следствия лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени 16 октября 2018 года с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор марки «Hitachi DH 28 PCY», стоимостью 13 900 рублей, шуруповерт марки «Hilti», стоимостью 10 000 рублей, шуруповерт марки «Hitachi C7SS», стоимостью 7 300 рублей, лазерный уровень, стоимостью 11 611 рублей 05 копеек, шуруповерт марки «HITACHI C7SS» стоимостью 10 200 рублей, принадлежащие ООО «___ причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 53 011 рублей 05 копеек.

С похищенным имуществом Джалолов С.М. и неустановленные следствием лица К. и А., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М. , действуяумышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в составе указанной организованной преступной группы с К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили следующие преступления.

Так, он же, Джалолов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 по 21 октября 2018 года по неустановленным следствием причинам неустановленное следствием лицо К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышел из состава организованной преступной группы.

В неустановленное следствием время, но до 08 часов 40 минут 22 октября 2018 г. С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе с неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 08 часов 40 минут 22 октября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota probox» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящееся административное здание без номера, расположенное по ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени С.М. ., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довели до члена организованной преступной группы неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 15 минут 21 октября 2018 г. до 08 часов 40 минут 22 октября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota probox» под управлением С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся административному здания без номера по ____, заранее определенного С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения.

Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М. и неустановленный следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали на первый этаж указанного строящегося здания, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в помещение, обозначенное как кабинет , находящееся на первом этаже строящегося административного здания без номера, расположенного по ____ откуда в вышеуказанный период времени с 19 часов 15 минут 21 октября 2018 г. до 08 часов 40 минут 22 октября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили набор аккумуляторного инструмента «Bosch», стоимостью 38 892 рублей, углошлифовальную машинку «GWS 660 Professional», стоимостью 2 700 рублей, набор инструментов «Ombra OMT 82S», стоимостью 5 440 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «GSR 14-2-LI», стоимостью 7 990 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Makita 6317», стоимостью 9 990 рублей, аккумуляторную дерль-шуруповерт «Интерскол ДА-10/12», стоимостью 3 200 рублей, перфоратор «Bosch GBH 2-24», стоимостью 8 990 рублей, перфоратор «Makita 2460», стоимостью 8 700 рублей, перфоратор «Bosch GBH 2-26», стоимостью 13 300 рублей, перфоратор «Bosch GBH 2-26», стоимостью 13 300 рублей, углошлифовальную машинку «Elitech 1012», стоимостью 3 650 рублей, углошлифовальную машинку «Интерскол УШМ-125», стоимостью 2 700 рублей, углошлифовальную машинку «Makita 9069», стоимостью 6 990 рублей, набор инструментов «Sata vip 61», стоимостью 3 600 рублей, сварочный аппарат «Ресанта САИ 250», стоимостью 9 599 рублей, перфоратор «Makita 4501», стоимостью 39 000 рублей, Bluetooth колонку «JBL Charge 2», стоимостью 2 500 рублей, рюкзак армейский зеленого цвета, стоимостью 1 500 рублей, рюкзак армейский, стоимостью 4 500 рублей, принадлежащие С.А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 186 541 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 08 часов 00 минут 26 октября 2018 г. С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе с другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 08 часов 00 минут 26 октября 2018 г., передвигаясь на автомобиле марки и модели «Nissan Skyline» c государственными регистрационными знаками ___ по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящийся ____, расположенный в квартале ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 00 минут 25 октября 2018 г. до 08 часов 00 минут 26 октября 2018 г. на автомобиле марки и модели «Nissan Skyline» c государственными регистрационными знаками ___ под управлением К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому , расположенному в квартале ____, заранее определенного С.М. . в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалоловым С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленный следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникли на территорию указанного строящегося объекта, проследовали на третий этаж указанного строящегося здания, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем отжатия врезного замка двери умышленно незаконно проникли в помещение, предназначенное для временного пребывания работников и хранения строительных электроинструментов, находящееся на третьем этаже указанного строящегося здания откуда в вышеуказанный период времени с 17 часов 00 минут 25 октября 2018 г. до 08 часов 00 минуты 26 октября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Bosch GBH 4-32 DFR» в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 31 100 рублей, общей стоимостью 93 300 рублей, перфоратор «Elitech», стоимостью 7 500 рублей, перфоратор «Bosch GBH 2-28», стоимостью 14 500 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Bosch GSR 120 LI» в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 6590 рублей, общей стоимостью 19 770 рублей, лестницу строительную, стоимостью 9733 рублей, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___ материальный ущерб на общую сумму 144 803 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другое лицо Т, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 07 часов 44 минут 26 октября 2018 г. К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М., являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное проиводство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 07 часов 44 минут 26 октября 2018 г., передвигаясь на автомобиле «Nissan Skyline» c государственными регистрационными знаками ___ по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящийся ____, расположенный в квартале ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта через ограждающий ее забор. В тот же период времени С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолова С.М., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 30 минут 25 октября 2018 г. до 07 часов 44 минут 26 октября 2018 г. на автомобиле марки и модели «Nissan Skyline» c государственными регистрационными знаками ___ под управлением С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому , расположенному в квартале ____, заранее определенного С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, С.М. . в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, проследовали на второй этаж указанного строящегося здания, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем срыва проушины навесного замка двери умышленно незаконно проникли в помещение, предназначенное для временного пребывания работников и хранения строительных электроинструментов, находящееся на втором этаже указанного строящегося здания, откуда в вышеуказанный период времени с 18 часов 30 минут 25 октября 2018 г. до 07 часов 44 минуты 26 октября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили перфоратор «Hitachi-G23ST» в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 13 000 рублей, общей стоимостью 39 000 рублей, перфоратор «Hitachi DH» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 13 300 рублей, общей стоимостью 26 600 рублей, шуруповерт «Bosch», стоимостью 15 000 рублей, перфоратор «Bosch», стоимостью 13 000 рублей, перфоратор «Hitachi DH» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 13 300 рублей, общей стоимостью 26 600 рублей, перфоратор «Bosch», стоимостью 13 300 рублей, принадлежащие ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 133 500 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, друго лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Джалолов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но до 10 часов 00 минут 02 ноября 2018 г. С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. являясь организаторами созданной ими организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в помещениях строящихся домов хранятся дорогостоящие строительные электроинструменты, инженерное и техническое оборудование из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решили совершить их тайное хищение вместе с другим лицом Т, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 10 часов 00 минут 02 ноября 2018 г., передвигаясь на автомобиле марки и модели «Nissan Skyline» c государственными регистрационными знаками ___ по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления строящийся ____, расположенный по ____, ____. ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаметно проникнуть на территорию строящегося объекта путем свободного доступа. В тот же период времени К.С. С.Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Джалолов С.М., другого лица Т, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, Джалолов С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с С.М. . в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 20 минут 01 ноября 2018 г. до 10 часов 00 минут 02 ноября 2018 г. на автомобиле марки и модели «Nissan Skyline» c государственными регистрационными знаками ___ под управлением С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к строящемуся дому , расположенному по ____, ____ ____, заранее определенного С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Джалолов С.М. в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, К.С. С.Т. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Джалолов С.М., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникнув на территорию указанного строящегося объекта, где при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем взлома врезного замка двери умышленно незаконно проникли на первый этаж вышеуказанного строящегося ____, расположенному по ____, ____ ____, откуда в вышеуказанный период времени с 17 часов 20 минут 01 ноября 2018 г. до 10 часов 00 минуты 02 ноября 2018 г. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили циркуляционные насосы «Wilo Tops 40/7» в количестве 2 штук, стоимостью 20 000 рублей за одну штуку, общей стоимостью 40 000 рублей, два циркуляционных насоса «Grundfos» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 25 000 рублей, общей стоимостью 50 000 рублей, погружной насос «Grundfos», стоимостью 14 000 рублей, принадлежащие С.О. , причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 104 000 рублей.

С похищенным имуществом Джалолов С.М., С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Кроме изложенных выше 6 преступлений, он же, Ершов И.П., действуяумышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в составе указанной организованной преступной группы с С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но до 05 часов 55 минут 20 ноября 2018 г. С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь организатором созданной им организованной преступной группы, достоверно зная из личного опыта о том, что в иных хранилищах - гаражах хранятся дорогостоящие инструменты из корыстных побуждений, реализуя цели и задачи организованной преступной группы, решил совершить их тайное хищение вместе с Ершовым И.П., другим лицом Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы.

С этой целью, С.М. ., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы в неустановленное предварительным следствием время, но до 05 часов 55 минут 20 ноября 2018 г., передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota Vitz» по улицам ____, приискал в качестве объекта планируемого преступления иное хранилище - гараж, расположенный возле ____ и произвел его наружный визуальный осмотр и окружающей его территории, после чего определил, что имеется реальная возможность незаконного проникновения путем свободного доступа. В тот же период времени С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории ____, довел до членов организованной преступной группы Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного следствием лица А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении вышеуказанного планируемого объекта совершения хищения.

Во исполнение общего преступного умысла, С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в составе организованной преступной группы с Ершовым И.П., другим лицом Т., в отншении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 15 часов 01 минуты 19 ноября 2018 года до 05 часов 55 минут 20 ноября 2018 г. на неустановленном следствием автомобиле марки и модели «Toyota vitz» под управлением С.М. . в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к иному хранилищу - гаражу, расположенному возле ____, заранее определенного С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве объекта хищения. Далее, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, согласно совместно разработанного преступного плана, С.М. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Ершов И.П., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи заранее подготовленного гвоздодера путем взлома замка гаража, умышленно незаконно проникли в иное хранилище - гараж, расположенный возле ____, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения умышленно тайно похитили бензопилу «Штиль», стоимостью 13 000 рублей, шуруповерт «Энергопром», стоимостью 5 800 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 7 000 рублей, молоток комбинированного желтого и голубого цвета стоимостью 150 рублей; набор гаечных ключей из 8 элементов фирмы «ЕРМАК» стоимостью 150 рублей; бокорезы фирмы «SATA» за 130 рублей, плоскогубцы фирмы «Ударник» стоимостью 130 рублей, домкрат – поршневой марки «Skaway 2T» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие С.Н., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 27860 руб.

С похищенным имуществом Ершов И.П., С.М. . в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Он же, Ершов И.П., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Ершов И.П., 02 ноября 2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь в помещении туалета рок-бара «___», расположенного по адресу: ____, увидев ранее незнакомого ему В.А., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения решил совершить открытое хищение имущества В.А. с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Ершов И.П. 02 ноября 2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь в помещении туалета рок-бара «___», расположенного по адресу: ____ к , с целью подавления воли к сопротивлению, нанес не менее двух ударов ладонью правой руки в область головы В.А., тем самым применив насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении В.А., из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения умышленно открыто похитил из переднего левого кармана джинсовых брюк последнего: сотовый телефон «Samsung Ace 4 Neo», стоимостью 4000 рублей, с сим картой оператора «Мегафон», без стоимости, также из правого кармана джинсовых брюк последнего: кошелек, без стоимости в котором находились денежные средства на сумму 6000 рублей, банковская карта «Восточный экспресс банк», без стоимости, транспортная карта «Алмазэриэнбанк», без стоимости, принадлежащие В.А., причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. С похищенным имуществом Ершов И.П. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме этого, Ершов И.П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ - нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Постановлением Якутского городского суда от ____ уголовное преследование в отношении Ершова И.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ершов И.П. вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал полностью, вину по предъявленном обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично, пояснил, что насилие к потерпевшему он не применял, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Джалолов С.М. вину по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Джалолов С.М. показал, в мае 2017 года после службы в армии приехал обратно домой в ____. Первые 3-4 месяца он работал на стройке с дядей, потом ушёл на базу ЯПК, подрабатывал грузчиком всю зиму 2017 года. Весной 2018 года он уволился с работы грузчика, и, примерно в это же время он познакомился с К.С. в кинотеатре «___». После знакомства с ним, они обменялись номерами телефонов и поддерживали с ним связь. Около двух месяцев он сидел без работы, деньги на пропитание и на гулянки брал у матери. Примерно в мае он познакомился с А.Р. на футбольном поле, которое находится за паспортным столом, он сказал, что приехал в ____ недавно со ____, чтобы поступить на учёбу в речное училище, и после этого он с ним обменялись номерами и поддерживали с ним связь. Ближе к лету этого года, по работе (стройка) он познакомился с К.С., он работал на различных стройках разнорабочим. Он помог ему устроиться на работу, и, они вместе работали с ним на различных стройках в ____. С тех пор начали поддерживать дружеские отношения. К.С. очень активный, умеет расположить к себе людей, язык подвешен. Знакомые его уважают, находит общий язык со всеми, обладает лидерскими качествами. С данными ребятами они стали поддерживать дружеские отношения, поскольку с ними постоянно встречались, когда играли в футбол на футбольном поле, и в кинотеатре «___», где расположен интернет центр «___», проводили время за игровой приставкой.

Про обстоятельства совершения кражи электроинструментов показал, что в середине сентября 2018 года, в обеденное время, они (он, А.Р., К.С. и К.С.) на К.С. «Toyota Allex» К.С. катались по городу (точные обстоятельства не помнит, поскольку это было давно) тогда К.С. всем им сказал, что у него есть способ заработать легкие деньги, а именно он сказал, что можно спокойно украсть строительные материалы и электроинструменты из строящихся объектов, что в объекты можно заходить с задней стороны, чтобы не увидели охранники, говорил, что во всех строящихся объектах охрана сидит только возле главного входа, т.е. где находится ворота забора строящегося объекта. Также К.С. им сказал, что он долгое время придумывал план и искал подходящие объекты, которые возможно было бы «обчистить». Когда К.С. заходил в различные строящиеся объекты в ночное время, он оценивал в них обстановку, то есть смотрел, имеются ли внутри камеры видеонаблюдения, или охранники, оценивал пути отхода. Осмотрев несколько объектов, как он им говорил, он пришел к выводу, что во всех больших объектах имеются охранники и поэтому он понял, что в одиночку эти объекты он «обчистить» не сможет, да и электроинструменты довольно-таки большого объема, поэтому он начал искать людей, которые согласятся пойти с ним на кражу различных электроинструментов и строительных материалов, и нашел их. Он им предложил вместе с ним пойти на эти «дела», и подзаработать немалое количество денег. Тогда они все, долго не думая, так как им нужны были легкие деньги, и поскольку у них у всех не было постоянного источника дохода, они согласились на его предложение. На что К.С. им сказал, что преступную деятельность начнут со строящихся объектов, которые расположены на ____ микрорайоне ____. Тогда же К.С. им сказал, что им всем необходимо купить себе «китайские» рабочие перчатки, чтобы не оставлять следов своих рук. Кроме того, К.С. спросил у них, имеется ли у них дома фонарики, на что они сказали, что нет. Но у кого-то, точно не помнит, была зажигалка с фонариком. Тогда К.С. предложил им также купить всем фонарики, чтобы не заблудиться внутри строящегося объекта в ночное время. Тогда же, проезжая возле строящихся объектов в районе ____-го микрорайона ____, К.С. указав на один из строящихся объектов (многоэтажный дом), сказал им, что приметил данный строящийся объект, сказал, что ранее сюда заходил и увидел там наличие у рабочих всяких электроинструментов, которые можно будет похитить в темное время суток, и предложил им пойти туда ночью, чтобы своровать оттуда стройматериалы, а также электроинструменты, на что они все согласились. После чего они разъехались по домам. По ранее оговоренному с ребятами плану, он купил себе в одном из магазинов ____ «китайские» перчатки.

Далее, ночью около 02 часов ночи, они все вместе с ним поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____ микрорайоны, т.к. там есть много строящихся объектов. Поехали на К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставят ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к 202-му микрорайону, машину они поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». ____ они пошли воровать инструменты и оборудование. Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, увидели двери с надписями «Моляры», «Электрики», «сварщики» и т.д., и начали взламывать данные двери, взламывали всеми попавшими под руку предметами. В этот день похитили 2 сварочных аппарата, шлиф машинку, перфораторы, пистолет гвоздезабивной по бетону. Одним разом все вчетвером унесли похищенные вещи до автомашины. И до утра катались по городу, потом его высадили у матери на квартале по ____. К.С. поехал сдавать похищенные вещи (в тот день кому сдавал он не знает, а так в основном сдавал своим знакомым). Все деньги хранились у К.С., поскольку сдавал все похищенные вещи. Деньги между собой не делили, просто деньги у него хранились, как «общак». В последующем на общие деньги, полученные от их преступной деятельности они купили К.С. «Ниссан Скайлайн». Потом на следующий или через два дня, в ночное время, по предложению К.С. они поехали в тот же строящийся объект, чтобы похитить оттуда оставшиеся инструменты. Автомашину также поставили на берегу, зашли на ту же стройку, и с третьего этажа похитили аппарат плазменной резки темного с красным цветами. Данный аппарат С.М. продал скупщику инструментов, парень якутской национальности, на вид 30 лет. Он с ним не ездил продавать, просто К.С. при нем позвонил ему. Через 1-2 дня К.С. предложил им (тому же составу) поехать на стройку по ____, на что они согласились. Далее, в ночное время, они также все собрались с перчатками и фонариками, и поехали на стройку по ____. Машину С.М. ставили во дворе деревянных домов. Сами были в перчатках, с фонариками. Все зашли на территорию строящегося объекта (многоэтажный дом) через щель со стороны жилых домов, и сразу пошли под дом. Под домом начали снимать задвижки, краны. Всего было 6 задвижек и 13 кранов. Данные вещи на следующий день поехали сдавать Армену по ____, не доезжая до 1 колонии, там у них база продажи сантехнических вещей. На базу заходил сам К.С.. На следующий день, они поехали на стройку на ____ микрорайоне ____, и к тому же объекту, где были раньше, тем же составом. Похитили с третьего этажа, из тех же комнат где воровали, инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. Данные вещи, по его моему, также продали скупщику инструментов. Спустя 3-5 дней пошли тем же составом на тот же объект и это было в последний раз на той стройке. С того же третьего этажа похитили, много инструментов, украли перфораторы, болгарки, шуруповерты и бетоноотделочную машину. Как он помнит данные вещи на следующий день они продали скупщику инструментов, молодому человеку якутской национальности, возле магазина «___» по ____ ____. Он сидел в машине, выгружали инструменты скупщик и К.С..

На следующий день, в ночное время поехали на стройку по ____ (многоэтажный дом, где-то 17 этажей) ____, также вчетвером, автомашину поставили через дорогу между домами. На территорию зашли через главный вход, и со строящегося объекта похитили сварочный аппарат с кабелем (внутри здания, 2 или 3 этаж), шлиф машинка (которая стояла на улице, недалеко от охраны), перфоратор, насосы зеленого цвета, краны. Тогда тоже были в перчатках и с фонариками. Все похищенные вещи загрузили в салон и багажник автомобиля «Тойота Аллекс». Данные инструменты куда продали не знает, он их не продавал, а насосы и краны вчетвером сдавали армянам по ____.

Потом в конце сентября 27-28-х числах, также вчетвером, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллекс» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали, прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера 89679253084 позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Аллексе» в «___», и ему продали данные котлы. Скупщик был мужчина якутской национальности, как звали не знает. Через пару дней они снова вчетвером, на машине «Тойота Аллекс», поехали в ____ микрорайон, с объекта находящегося напротив объекта, где они ранее крали инструменты, похитили 6 насосов красного цвета. Данные насосы на следующий день продали знакомому К.С. мужчине кавказкой внешности на вид 45-50 лет, плотный, зовут А, он находился на ____, в своем частном доме, и они ему продавали примерно за 150 000 рублей, ездили туда он, К.С. и А.Р. Вырученные деньги от насосовА перевел на лицевой счет в банке, на имя А.Р., после чего в этот же день, они втроем поехали в «___», расположенный по ____, напротив городского парка, тогда он остался в машине, а К.С. и А.Р. зашли в банк снять денег, и спустя некоторое время вышли с деньгами, деньги в сумме 150 000 рублей, были у К.С.. После чего они поехали покушать, в кафе «___», расположенный по ____, потом разошлись по домам. Через пару дней, они с К.С. поехали на такси в ____, точную дату он не может сказать. После чего с ____ он с К.С. поехали на поезде в ____. В дороге, когда они ехали на поезде, К.С. позвонили А.Р. или К.С., кто из них позвонил точно, он не помнит. Они сказали, что украли котлы со стройки на ____. Те спрашивали у К.С., кому можно продать данные котлы. К.С. им отправлял номера телефонов или звонил сам непосредственно скупщикам, он точно это не помнит. Далее, он через некоторое время приехал обратно в ____, а К.С. дальше полетел в ____ для оформления каких-то документов.

По приезду в ____, в октябре 2018 года, точную дату не помнит, без К.С., он, К.С. и А.Р., когда гуляли пешком по улицам ____, в районе ____ ____, также приметили новостройку (4-х этажную), и решили похитить оттуда, также и как ранее делали, электроинструменты. Тогда они были без перчаток, потому что все это произошло спонтанно, и без их лидера К.С.. Зайдя в объект через главный вход, охраны не было, двери были открыты. Далее, из 1-го этажа новостройки в одной из комнат они похитили электроинструменты (перфоратор, болгарка, шуруповерт), собрали около полмешочка. После чего ушли, пошли к себе в арендованную квартиру по ____. Похищенные электроинструменты К.С. сдал в ломбард «Smart», в какой именно из них, он не помнит.

В конце октября 2018 года, после того как приехал К.С., в ночное время, на автомобиле Тойота Суксид серого цвета, принадлежащем отцу К.С., он, К.С., А.Р., втроем (К.С. тогда уже был в ____, служба в армии), поехали на район ___, по ____, откуда со строящегося здания школы похитили электроинструменты, набор инструментов САТА, армейский баул, рюкзак армейский. Все инструменты положили в сумку и унесли с собой. К.С. оставляли на Старопокровском тракте, с торца ТД «___». Часть инструментов сдали в ломбард «___», который расположен по ____, часть продали армянину с ____. Во время продажи он ездил вместе с К.С.. Все деньги держит при себе всегда К.С., поровну не делили. Он говорил, что это «общак», они ничего против этого ему не говорили. В октябре 2018 года, К.С. купил на деньги, которые он получал за счет продажи похищенного имущества, для их «банды» машину «Ниссан Скайлайн», для того, чтобы на этой тачке совершать кражи. Кроме того, его старая машина «Тойота Аллекс» стала не пригодна, и для того, чтобы продолжить совершение серии краж из строящихся объектов, машина для них была необходима. В конце октября 2018 года он, А.Р., К.С., И.А. (это друг А.Р., который и познакомил их с ним) с перерывом 2-3 дня 2 раза заходили в строящиеся объекты по ____, комплекс «Прометей», откуда они украли электроинструменты. В стройку заходили все, никто не оставлялся на «стреме» или за рулем. Было много болгарок и перфораторов. Марки были разные, Макита, Елитек, Бош, Хитачи. В первый день зашли к дому, который стоит ближе к ____, откуда с 2-х комнат, путем срыва замков проникли и похитили инструменты. 2-ой раз пошли к угловому дому, откуда путем отжатия двери проникли в комнату и украли оттуда электроинструменты. Вот эти инструменты К.С. увозил на рынок ____, где сдавал друзьям армянина с ____ ____. Деньги остались у К.С.. На эти кражи они ездили на машине К.С.Т. марки Ниссан Скайлайн. Оставляли его в районе магазина «___» по ____.

В начале ноября 2018 года К.С. сказал, что когда ехал по ____, то увидел строящийся дом и заприметил его. Ночью уже они, т.е. он, А.Р., И.А., К.С., на «Ниссан Скайлайн» поехали туда. Приехав, машину оставили неподалеку, чтоб не вычислили по машине, и все вчетвером через щель изгороди зашли во двор, и с задней стороны дома, путем повреждения двери зашли в дом, откуда похитили 2 насоса зеленого цвета. Из контейнера, стоявшего во дворе, сломали замок, откуда похитили еще 2 насоса красного цвета. И еще был в контейнере, что-то железное, он не понял, что это, был темного цвета. Его тоже взяли. На следующий день он, И.А., К.С. поехали на ____, где сдали все это армянину. Там еще есть магазин, где продают насосы. За насосы они выручили 35-40 т.____ остались у К.С.. В начале ноября 2018 года, по его мнению, К.С. взял в аренду Тойота Витц синего цвета, т.к. Скайлайн сломался. Числа 9 или 10 ноября К.С. предложил им пойти на стройку, чтобы своровать оттуда стройматериалы, а также технику, на что он согласился. Вместе с ним пошли воровать на строящийся объект, находящийся по адресу ____, оттуда они ночью украли 4 насоса. Вместе с ним был К.С., А.Р., Ершов И.П. (друг А. и К.С.) и И.А.. Впятером они залезли на стройку, и с бойлерной на первом этаже украли эти насосы (4 штуки). На следующий день Ершов И.П. и К.С. уехали и сдали насосы армянину по ____ какую сумму сдали, он не знает, деньги не делили, они были у К.С..

Далее, в начале ноября 2018 года, также по предложению К.С., он, К.С., Антипин Руслан и А. Исмайлов, поехали на автомобиле (на каком точно не помнит), под управлением К.С., в один из строящихся объектов микрорайона «Прометей» по ____. В объект заходили все, оттуда похитили электроинструменты (шуруповерты, болгарки, перфораторы). На следующий день, данные электроинструменты К.С. также сдавал своим знакомым, кому точно он не знает. Примерно неделю назад, числа ____, по Вилюйскому тракту ____, ночью пошли к кооперативным гаражам. Со ним были Антипин Руслан, К.С., Исмаилов А. и Ершов И.П. . Во 2 или 3 ряду, они сломали замок, в первый попавшийся гараж. Они были все в черных масках, которые до этого купили в одном из магазинов ____, именно для совершения преступлений. В гараже стоял а/м Тойота Аллион. Они с него сняли фары. Открывали багажник, но он не видел, кто и что там брал. Какая-то «фигня» была зеленого цвета. По мелочи брали еще какие-то мелкие инструменты. К.С. оставляли на «кармане» через Вилюйский тракт напротив. Ездили на Витце. Фары сдавал куда-то К.С.. В последний раз на «дело» он сходил на стройку по ____, откуда похитили с 1 этажа 2 газовых котла, которые были в коробке. Там было много котлов, но они взяли, то, что смогли унести. На кражу ходили он, Ершов И.П., К.С., «А.». «Витц» оставили за магазином «Бестойл» по ____ за дорогой. Все вчетвером были в масках. Заходили со стороны заправки «___». Уходили тоже оттуда же. Котлы сначала оставили на адресе: ____, где находится дом родителей К.С.. Во дворе у них стоит Камаз. Краденые котлы забросили туда. На следующий день К.С. их куда-то увез и сдал.

Каждый раз кражи они совершали в период времени с 2 часов до 4 часов ночи, поскольку они все прекрасно знали, что в это время на улице очень мало народу. Собирались они все для совершения преступления таким образом: К.С. звонил каждому на сотовый телефон, и забирал их на своей машине, после чего, находясь в машине, он им говорил, куда сегодня пойдут, либо по телефону сообщал, что подыскал какое-то место, откуда можно похитить электроинструменты, и каждый раз просил как следует готовиться, а именно, найти перчатки и фонарь. То есть, перед совершением каждого преступления они тщательно готовились, чтобы их не вычислили сотрудники полиции. Каждый раз, перед тем как заходить в объекты, находясь в машине они постоянно распределяли между собой свои роли, а именно, каждый раз из нас кто-то стоял на «шухере», т.е. стоял возле входа или оконного проема, и наблюдал за обстановкой на улице, и в «случае чего», мог предупредить их. Но таких «случаев», к счастью, не было. Он сейчас не может конкретно сказать, кто, когда стоял на «шухере», поскольку каждый раз стоял разный человек. Помимо этого, в их группе, похищенное имущество постоянно сдавал сам К.С., поскольку он как бы считался их лидером, и все деньги от продажи похищенного имущества хранились у него. Они все почему-то слушались именно К.С., поскольку все идеи и планы исходили от него, перед каждым совершением преступления, подыскивал места, откуда можно совершить кражи инструментов. На все его совершенные преступления им шёл умышленно, заранее подготовившись и придумав план совместно с его соучастниками, не было такого, чтобы он спонтанно хотел украсть какую-либо вещь или же вернуть в последствии, он понимал, что совершает преступление и тем самым подвергается уголовной ответственности, но несмотря на это после его знакомства с К.С. К.С. он периодически совершал кражи, зная, что данное имущество ему не принадлежит. Практически все краденые вещи продавал или сдавал в комиссионные магазины К.С., в большинстве случаев именно К.С. же предлагал совершить преступление, а он в свою очередь соглашался. К.С. перед тем как предложить ему идти на преступление тщательно готовился и подбирал наиболее уязвимые и не охраняемые объекты и помещения. Большую часть денег, которые он получил за продажу и сдачу краденного имущества, он имел при себе. Сколько денег они всего заработали от преступной деятельности он не может сказать, поскольку «общаком» руководил только К.С.. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступления совершали, т.к. нуждались в денежных средствах. Несмотря на то, что деньги были общие, как говорил К.С., он всячески их поддерживал, т.е. делал все ради них, например, он кормил их из этих денег в кафешках, покупал одежду для них. Они даже за счет этих денег арендовали квартиру по ____, для временного проживания. В этом думает была их выгода. Они были как одна семья: он, К.С., А.Р., К.С.. Этим составом они действовали в большинстве краж. Остальные участвовали в нескольких кражах по нашей просьбе. На вопрос следователя о том, кто в группе был главным, он показал, что все планы и идеи исходили в большинстве от К.С. (т. 12 л.д.180-189)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Джалолов С.М. показал, что в середине августа примерно в период с 15 по ____ он познакомился с К.С. Джафаром, их познакомил общий знакомый. Он искал работу, поэтому ему кто-то из его знакомых сказал, что К.С. делает ремонты в квартирах, и можно было бы работать вместе с ним. В это время он как раз подъехал к его знакомому, и они так и встретились, пообщались, он попросил К.С. взять его к себе на работу, на что тот согласился и сказал, что он будет помогать ему на объектах. Ремонты делать он сам не умел, поэтому взял его своим помощником, обещал платить каждый день 1000-1500 рублей. Его это устроило и он тоже согласился работать с К.С.. Сразу же на следующий день К.С. утром приехал за ним, забрал его из дома, и они поехали на работу. Тогда К.С. делал ремонт в квартире новостройки в районе авиагруппы. Он не один делал ремонт, у него были несколько квартир, в каждой работали его земляки, сам так же работал в этих квартирах по разному, приходили, делали работу, уходили. Так, они с К.С. стали делать ремонт в квартире. Так, он проработал с К.С. полторы недели, но ему не понравилось делать ремонт, и он ушел, сказал об этом К.С., тот не возражал. После этого они пару дней не виделись, а потом ближе к 01 сентября они встретились случайно где-то, днем катались на машине. Пока катались, К.С. предложил ему совершать кражи. Он спросил сразу же откуда и какие конкретно кражи. На что К.С. сказал ему, что кражи со строек. В общем-то он так и знал по слухам уже, что К.С. связан со стройками и хорошо знает что и как там происходит, что тот в этой теме уже давно крутится. Он сам по этой теме ничего не знал, так как не работал в этой сфере. Но он согласился, так как на тот момент не работал, нужны были деньги, времени свободного было много. К.С. сказал, что много кто знает о том, что он лазит по стройкам, так как он давно уже занимается этим. Когда он согласился на предложение К.С. вместе с ним «двигаться по стройкам», он спросил «а есть еще кто-нибудь, кого позвать можно?». На что он ему предложил К.С., которого они на русский манер называли С.. Он знал, что К.С. знаком с К.С., так как те тоже земляки таджики, и он сказал «Ну, К.С. можно в общем-то взять». К.С. спросил: «А че он нормальный пацан?». Уточняет, что К.С. и К.С. хоть и были знакомы, но практически не общались. В тот момент он тесно общался с К.С., они вместе с ним играли в футбол на поле на ____. Он сказал К.С., что К.С. нормальный парень и можно его взять «двигаться». К.С. согласился. Чтобы спросить согласие К.С., они решили спросить у него самого об этом. В тот же вечер он позвонил К.С., попросил встретиться, тот как раз кажется был на футбольном поле, и они с К.С. заехали за ним. К.С. сел к ним в машину. Он сказал К.С., что К.С. предложил ему «двигаться по стройкам», то есть совершать кражи со строек, и он согласился, но их всего лишь двое, это мало, нужен еще человек, поэтому они решили предложить ему «двигаться» с ними. К.С. согласился. Он думает, тот согласился по тем же причинам, что и он, так как времени было много, денег хотелось. Они так же объяснили ему, что кражи со строек легкий способ заработать деньги, ворованные инструменты хорошо, недешево и быстро продаются, К.С. есть у К.С., все будет нормально. К.С. заинтересовался, спрашивал как продавать ворованное, но они с К.С. ему объяснили, что это не его проблема, так как этим будет заниматься К.С., так как у него больше знакомых по этой части, и тот давно работает и занимается ремонтами. На тот момент они были знакомы с К.С. не более двух недель. За эти две недели после знакомства с К.С., он от общих знакомых и земляков стал узнавать за него, и слышал о нем разное и плохое и хорошее, в том числе и то, что он «мутит» на стройках. С К.С. он на тот момент был уже знаком около 3-4 месяцев. Он знал, что тот приехал в ____ из ____, у него есть ___, в ____ жил у родственников. Он познакомился с К.С. через общих знакомых, после чего они стали общаться, сдружились, часто гуляли с общими знакомыми, играли в футбол. Но когда он познакомился с К.С., он стал реже общаться с К.С., так как с К.С. они стали работать с утра до вечера вместе. После того, как они с К.С. позвали К.С. «двигаться» вместе с ними по стройкам, тот стал чаще с ними общаться, они вместе стали гулять и кататься на машине. Так, прошло около недели. В основном они заезжали в ночной клуб «___», там часто встречали общего знакомого А.Р.. Тот иногда приходил к ним, они общались. Как-то К.С. спросил его про А.Р. «че он нормальный парень?». В общем К.С. интересовался им и у него и у К.С.. Он знал А.Р. с хорошей стороны, ничего плохого о нем не слышал, парень как парень, об этом он и сказал К.С.. И после этого в один вечер, ближе к 10 сентября, когда они снова катались на машине С.М. , но точно не помнит, был ли с нами К.С., они заехали на футбольное поле за А.Р.. А.Р. сел в К.С., там К.С. сказал А.Р., что он, К.С. и К.С. решили вместе «двигаться» по стройкам, то есть совершать кражи. К.С. сказал, что нужен еще человек и предложил А.Р. стать четвертым человеком, что бы совершать вместе с нами кражи. К.С. рассказал ему, что они будут ездить на машине, при этом на кражах со строек можно сделать хорошие деньги. Он думает, что А.Р. и сам видел, что они с К.С. постоянно вместе катаются на машине, нормально проводят время, к тому же тот так же не работал, постоянно гулял, играл в футбол. В общем А.Р. долго не думал и тут же в машине согласился. При этом А.Р. ничего не спрашивал, не уточнял, какими-то конкретными вопросами не интересовался, просто согласился и все. После этого они вчетвером уже виделись каждый день и вечер. К.С. к тому времени уже закончил все объекты, в которых делал ремонты и новые не брал. Практически каждый день созванивались друг с другом, узнавали, кто что делает, кто где находится, в итоге встречались, К.С. заезжал в основном за всеми, и они катались на машине, ездили по клубам, кафешкам. Так прошло не более недели. Наступила уже середина сентября, примерно 15-17 числа, точно не помнит, в один из этих дней, днем К.С. заехал за ним, они покатались, К.С. был с ними. К.С. и К.С. сказали ему, что поедут полазят по стройкам, и сегодня вечером уже «двинутся». Он понял, что сегодня вечером поедут на первую кражу. Он в тот день не поехал с ними смотреть стройки, он помнит, что К.С. и К.С. вдвоем поехали искать стройку, подходящую для кражи. Но он знал, что если решили сегодня ехать на кражу, то К.С. все равно найдет его, позвонит, заедет за ним. Он не отказывался ни от чего, то есть, как он ранее согласился «двигаться» с пацанами, так и все было в силе. И никто из них, то есть ни К.С., ни А.Р., ни К.С. так же не отказывались от этой идеи. Поэтому позже в тот день в послеобеденное время К.С. предварительно позвонив заехал за ним домой, где он ждал его. Точно не помнит, то ли К.С. был уже с пацанами, то ли один. Уточняет, что у К.С. тогда была машина Toyota Alex. До вечера они катались на машине, в это время К.С. рассказал, что они с К.С. заезжали на стройку на ____, там на четвертом этаже есть комнаты закрытые на маленькие замки, в этих комнатах есть инструменты, которые можно похитить. На кражу поехали когда стемнело, время было ближе к 01 часу ночи. За рулем был К.С., он привез их на ____ (т. 12 л.д.190-194)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Джалолов С.М. показал, что ранее данные показания подтверждает, желает внести уточнения, он познакомился с К.Д. в августе 2018 года, однако точную дату он не помнит, также желает уточнить, что познакомился с К.С. в период с 01 августа по ____, так как он не помнит даже в начале или в середине месяца это было, он искал работу, поэтому ему кто-то из его знакомых сказал, что К.С. делает ремонты в квартирах, и можно было бы работать вместе с ним. В это время он как раз подъехал к его знакомому, и они так и встретились, пообщались, он попросил К.С. взять его к себе на работу, на что он согласился и сказал, что он будет помогать ему на объектах. Ремонты делать он сам не умел, поэтому он взял его своим помощником, обещал платить каждый день 1000-1500 рублей. Его это устроило, и он тоже согласился работать на К.С.. Сразу же на следующий день К.С. утром приехал за ним, забрал его из дома, и они поехали на работу. Тогда К.С. делал ремонт в квартире новостройки в районе авиагруппы. Он не один делал ремонт, у него были несколько квартир, в каждой работали его земляки, он сам так же работал в этих квартирах по-разному, приходили, делали работу, уходили. Он проработал с К.С. полторы недели, но ему не понравилось делать ремонт, и он ушёл, сказал об этом К.С., он не возражал. После этого они пару дней не виделись, а потом точную дату не помнит, но в период времени с ____ по ____, они встретились случайно где то, днем катались на К.С., точное место не помнит, так как они катались по всему городу ____. Пока катались, К.С. предложил ему совершать кражи, это было ближе к вечеру с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут. Он спросил сразу же откуда и какие конкретно кражи. На что К.С. сказал ему, что кражи со строек. Вобщем то он так и знал по слухам уже, что К.С. связан со стройками и хорошо знает, что и как там происходит, что он в этой теме уже давно крутится. Он сам по этой теме ничего не знал, так как не работал в этой сфере. При этом, стройки будет находить он, он будет исполнять, то есть совершать с ним кражи по его указанию. Он согласился, так как на тот момент не работал, нужны были деньги, времени свободного было много. К.С. сказал, что много кто знает о том, что он лазит по стройкам, так как он давно уже занимается этим. Когда он согласился на предложение К.С. вместе с ним «двигаться по стройкам», он спросил «А есть еще кто - нибудь, кого позвать можно?». На что он ему предложил К.С., которого они на русский манер называли С. Он знал, что К.С. знаком с К.С., так как они тоже земляки таджики, и он сказал «Ну Курбонова можно вобщем то взять». К.С. спросил: «А че он нормальный пацан?». Уточняет, что К.С. и К.С. хоть и были знакомы, но практически не общались. В тот момент он тесно общался с К.С., они вместе с ним играли в футбол на поле возле ____. Он сказал К.С., что К.С. нормальный парень и можно его взять «двигаться». К.С. согласился. Чтобы спросить согласия К.С., они решили спросить у него самого об этом. В тот же вечер он позвонил Курбонову, попросил встретиться, он как раз кажется был на футбольном поле, и они с К.С. заехали за ним. К.С. сел к ним в машину. Машину припарковали возле данного поля расположенного возле дома по адресу: ____ рядом с ____. Он сказал К.С. что К.С. предложил ему «двигаться по стройкам», то есть совершать кражи со строек, и он согласился, но их всего лишь двое, это мало, нужен ещё человек, поэтому они решили ему предложить «двигаться» с ними. К.С. согласился. Он думает, он согласился по тем же причинам, что и он, так как времени было много, денег хотелось. Они так же объяснили ему, что кражи со строек легкий способ заработать деньги, ворованные инструменты хорошо, недешево и быстро продаются, машина есть у К.С., все будет нормально. К.С. заинтересовался, спрашивал, как продавать ворованное, но они с К.С. ему объяснили, что это не его проблема, так как этим будет заниматься К.С., так как у него больше знакомых по этой части, и тот давно работает и занимается ремонтами. На тот момент они были знакомы с К.С. не более двух недель. За эти две недели после знакомства с К.С., он от общих знакомых и земляков стал узнавать за него, и слышал о нем разное и плохое и хорошее, в том числе и то, что он «мутит» на стройках. С К.С. он на тот момент был уже знаком около 3-4 месяцев. Он знал, что он приехал в ____ из ____, у него есть Российское гражданство, в Якутске жил у родственников. Он познакомился с К.С. через общих знакомых, после чего они стали общаться, сдружились, часто гуляли с общими знакомыми, играли в футбол. Но когда он познакомился с К.С., он стал реже общаться с К.С., так как с К.С. они стали работать с утра до вечера вместе.

После того как они с К.С. позвали К.С. «двигаться» вместе с ними по стройкам, он стал чаще с ними общаться, они вместе стали гулять и кататься на К.С.. Так, прошло около недели. В основном они заезжали в ночной клуб «___», там часто встречали общего знакомого А.Р.. Он иногда подходил к нам, они общались. Как-то К.С. спросил от него про А.Р. «че он нормальный парень?». Вобщем К.С. интересовался за него и у него и у К.С.. Он знал А.Р. с хорошей стороны, ничего плохого о нем не слышал, парень как парень, об этом он и сказал К.С.. И после этого в один вечер, ближе к 10 сентября, когда они снова катались на машине Камчинова, но точно не помнит был ли с ними К.С., они заехали на футбольное поле за А.Р.. А.Р. сел в машину, там К.С. сказал А.Р., что он, он, то есть К.С. и К.С. решили вместе «двигаться» по стройкам, то есть совершать кражи. К.С. сказал, что нужен ещё человек и предложил А.Р. стать четвертым человеком, что бы совершать вместе с нами кражи. К.С. рассказал ему, что они будут ездить на машине, при этом на кражах со строек можно сделать хорошие деньги. Он думает, что А.Р. и сам видел, что они с К.С. постоянно вместе катаются на машине, нормально проводят время, к тому же он так же не работал, постоянно гулял, играл в футбол. Вобщем А.Р. долго не думал и тут же в машине согласился. При этом А.Р. ничего не спрашивал, не уточнял, какими- то, конкретными вопросами не интересовался, просто согласился и все. После этого они вчетвером уже виделись каждый день и вечер. К.С. к тому времени уже закончил все объекты, в которых делал ремонты и новые не брал. Практически каждый день созванивались друг с другом, узнавали кто что делает, кто где находится, в итоге встречались, К.С. заезжал в основном за всеми, и они катались на машине, ездили по клубам, кафешкам. Так прошло не более недели. Наступила уже середина сентября, примерно 15-17 числа, точно не помнит, в один из этих дней, днём К.С. заехал за ним, они покатались, К.С. был с ними. К.С. и К.С. сказали ему, что поедут полазят по стройкам, и сегодня вечером уже «двинутся». Он понял, что сегодня вечером поедут на первую кражу. Он в тот день не поехал с ними смотреть стройки, он помнит, что К.С. и К.С. вдвоем поехали искать стройку, подходящую для кражи. Но он знал, что если решили сегодня ехать на кражу, то К.С. все равно найдет его, позвонит, заедет за ним. Он не отказывался ни от чего, то есть, как он ранее согласился «двигаться» с пацанами, так и все было в силе. И никто из них, то есть ни К.С., ни А.Р., ни К.С. так же не отказывались от этой идеи. Поэтому позже в тот день в послеобеденное время К.С. предварительно позвонив заехал за ним домой, где он ждал его. Точно не помнит, то ли К.С. был уже с пацанами, то ли один. Уточняет, что у К.С. тогда была машина «Toyota Alex». До вечера они катались на машине, в это время К.С. рассказал, что они с К.С. заезжали на стройку на ___ микрорайоне, там на четвёртом этаже есть комнаты, закрытые на маленькие замки, в этих комнатах есть инструменты, которые можно похитить. На кражу поехали, когда стемнело, время было ближе к 01 часу ночи. За рулём был К.С., он привёз их на ___ микрорайон.

По обстоятельствам совершения кражи электроинструментов Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, в обеденное время, они (он, А.Р., К.С. и К.С.) на машине «Toyota Allex» К.С. катались по городу (точные обстоятельства не помнит, поскольку это было давно) тогда К.С. всем им сказал, что у него есть способ заработать лёгкие деньги, а именно он сказал, что можно спокойно украсть строительные материалы и электроинструменты из строящихся объектов, что в объекты можно заходить с задней стороны, чтобы не увидели охранники, говорил, что во всех строящихся объектах охрана сидит только возле главного входа, т.е. где находится ворота забора строящегося объекта. Также К.С. нам сказал, что он долгое время придумывал план и искал подходящие объекты, которые возможно было бы «обчистить». Когда он заходил в различные строящиеся объекты в ночное время, он оценивал в них обстановку, то есть смотрел имеются ли внутри камеры видеонаблюдения, или охранники, оценивал пути отхода. Осмотрев несколько объектов, как он им говорил, он пришел к выводу, что во всех больших объектах имеются охранники и поэтому он понял, что в одиночку эти объекты он «обчистить» не сможет, да и электроинструменты довольно таки большого объема, поэтому он начал искать людей, которые согласятся пойти с ним на кражу различных электроинструментов и строительных материалов, и нашел их. Он им предложил вместе с ним пойти на эти «дела», и подзаработать немалое количество денег. Тогда они все, долго не думая, так как им нужны были легкие деньги, и поскольку у них у всех не было постоянного источника дохода, они согласились на его предложение. На что, К.С. им сказал, что свою преступную деятельность начнут со строящихся объектов, которые расположены на ___ микрорайоне ____. Тогда же К.С. им сказал, что им всем необходимо купить себе «китайские» рабочие перчатки, чтобы не оставлять следов своих рук. Кроме того, К.С. спросил у нас, имеется ли у них дома фонарики, на что они сказали, что нет. Но у кого-то, точно не помнит, была зажигалка с фонариком. Тогда К.С. предложил им также купить всем фонарики, чтобы не заблудиться внутри строящегося объекта в ночное время. Тогда же, проезжая возле строящихся объектов в районе ____-го микрорайона ____, К.С. указав на один из строящихся объектов (многоэтажный дом), сказал им, что он приметил данный строящийся объект, сказал, что он ранее сюда заходил и увидел там наличие у рабочих всяких электроинструментов, которые можно будет похитить в тёмное время суток, и предложил им пойти туда сегодня ночью, чтобы своровать оттуда стройматериалы, а также электроинструменты, на что они все согласились. После чего они разъехались по домам. По ранее оговоренному с ребятами плану, он купил себе в одном из магазинов ____, «китайские» перчатки. Потом в середине сентября, также вчетвером, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., он, А.Р. и К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Где именно припарковали машину уже не помнит, но недалеко от данного объекта, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, На втором этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помню, 4 или 5 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. позвонил скупщику, с какого номера звонил, и кому, не знает. Продали данные котлы – скупщику. Далее, ночью около 02 часов ночи, они все вместе с ним поехали воровать на строящийся объект находящийся по адресу: ____, ____ микрорайоны, т.к. там есть много строящихся объектов. Поехали на машине К.С.Т. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставят ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____му микрорайону, машину они поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». ____ они пошли воровать инструменты и оборудование. Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, увидели двери с надписями «Моляры», «Электрики», «сварщики» и т.д., и начали взламывать данные двери, взламывали всеми попавшими под руку предметами. В этот день похитили 2 сварочных аппарата, шлиф машинка, перфораторы, пистолет гвоздезабивной по бетону. Одним разом все вчетвером унесли похищенные вещи до автомашины. И до утра катались по городу, потом его высадили у матери на квартале по ____. К.С. поехал сдавать похищенные вещи (в тот день кому сдавал он не знает, а так в основном сдавал своим знакомым). Все деньги хранились у К.С., поскольку он сдавал все похищенные вещи. Деньги между собой не делили, просто деньги у него хранились, как «общак». В последующем на общие деньги, полученные от их преступной деятельности они купили машину «Ниссан Скайлайн». Потом на следующий или через два дня, в ночное время, по предложению К.С. они поехали в тот же строящийся объект, чтобы похитить оттуда оставшиеся инструменты. Автомашину также поставили на берегу, зашли на ту же стройку, и с третьего этажа похитили аппарат плазменной резки темного с красным цветами. Данный аппарат К.С. продал скупщику инструментов, парень якутской национальности, на вид 30 лет. Он с ним не ездил продавать, просто К.С. при нем позвонил ему. Через 1-2 дня К.С. предложил им (тому же составу) поехать на стройку по ____, на что они согласились. Далее, в ночное время, они также все собрались с перчатками и фонариками, и поехали на стройку по ____. К.С. ставили во дворе деревянных домов. Сами были в перчатках, с фонариками. Все зашли на территорию строящегося объекта (многоэтажный дом) через щель со стороны жилых домов, и сразу пошли под дом. Под домом начали снимать задвижки, краны. Всего было 6 задвижек и 13 кранов. Данные вещи на следующий день поехали сдавать А по ____, не доезжая до 1 колонии, там у них база продажи сантехнических вещей. На базу заходил сам К.С.. На следующий день, они поехали на стройку на 203 микрорайоне ____, и к тому же объекту, где были раньше, тем же составом. Похитили с третьего этажа, их тех же комнат где воровали, инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. Данные вещи, также продали скупщику инструментов. Спустя 3-5 дней пошли тем же составом на тот же объект и это было в последний раз на той стройке. С того же третьего этажа похитили, много инструментов, украли перфораторы, болгарки, шуруповерты, и бетоноотделочная машина. Как они помнит данные вещи на следующий день они продали скупщику инструментов, молодому человеку якутской национальности, возле магазина «Розтор» по Вилюйскому тракту ____. Он сидел в машине, выгружали инструменты скупщик и К.С.. На следующий день, в ночное время поехали на стройку по ____ (многоэтажный дом, где-то 17 этажей) ____, также вчетвером, автомашину поставили через дорогу между домами. На территорию зашли через главный вход, и со строящегося объекта похитили сварочный аппарат с кабелем (внутри здания, 2 или 3 этаж), шлиф машинка (которая стояла на улице, недалеко от охраны), перфоратор, насосы зеленого цвета, краны. Тогда тоже были в перчатках и с фонариками. Все похищенные вещи загрузили в салон и багажник автомобиля «Тойота Аллекс». Данные инструменты куда продали не знает, он их не продавал, а насосы и краны вчетвером сдавали армянам по ____. Потом в конце сентября 27-28-х числах, также вчетвером, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллекс» К.С., на строящийся объект по ____ Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Аллексе» в «___», и ему продали данные котлы. Скупщик был мужчина якутской национальности, как звали не знает. В ту же ночь, тем же составом, после того как украли газовые котлы с объекта ____ «А», они поехали в сторону ____, где со строящегося объекта со 2-го этажа вскрыв гвоздодером дверь, из помещения украли перфоратор, дрель. Через пару дней они снова вчетвером, на машине «Тойота Аллекс», поехали в ___й микрорайон, с объекта находящегося напротив объекта, где они ранее украли инструменты, похитили 6 насосов красного цвета. Данные насосы на следующий день продали знакомому К.С. мужчине кавказкой внешности на вид 45-50 лет, плотный, зовут А он находился на ____, в своем частном доме, и они ему продавали примерно за 150 000 рублей, ездили туда он, К.С. и А.Р. Вырученные деньги от насосов, А перевел на лицевой счёт в банке, на имя А.Р., после чего в этот же день, они втроем поехали в «Сбербанк», расположенный по ____, на против городского парка, тогда он остался в машине, а К.С. и А.Р. зашли в банк снять денег, и спустя некоторое время вышли с деньгами, деньги в сумме 150 000 рублей, были у К.С.. После чего они поехали покушать, в кафе «___», расположенный по ____, потом разошлись по домам. Через пару дней, они с К.С., поехали на такси в ____, точную дату я не может сказать. После чего с ____ он с К.С. поехали на поезде в ____. В дороге, когда они ехали на поезде, К.С. позвонили А.Р. или К.С., кто из них позвонил точно, он не помнит Они сказали, что украли котлы со стройки на ____. Они спрашивали у К.С., кому можно продать данные котлы. К.С. им отправлял номера телефонов или звонил сам непосредственно скупщикам, он точно это не помнит. Далее, он через некоторое время приехал обратно в ____, а К.С. дальше полетел в Казахстан, для оформления каких-то документов. По приезду в ____, в октябре 2018 года, точную дату не помнит, без К.С., он, К.С. и А.Р., когда гуляли пешком по улицам ____, в районе ____ ____, также приметили новостройку (4-х этажную), и решили похитить оттуда, также и как ранее делали, электроинструменты. Тогда они были без перчаток, потому что все это произошло спонтанно, и без нашего лидера К.С.. Зайдя в объект через главный вход, охраны не было, двери были открыты. Далее, из 1-го этажа новостройки в одной из комнат они похитили электроинструменты (перфоратор, болгарка, шуруповерт), собрали около полмешочка. После чего ушли, пошли к себе в арендованную квартиру по ____. Похищенные электроинструменты, К.С. сдал в ломбард «Smart», какой именно из них, он не помнит. В конце октября 2018 года, после того как приехал К.С., в ночное время, на автомобиле Тойота Суксид серого цвета, принадлежащем отцу К.С., он, К.С., А.Р., втроем (К.С. тогда уже был в ____, служба в армии), поехали на район ____, по ____, откуда со строящегося здания школы похитили электроинструменты, набор инструментов САТА, армейский баул, рюкзак армейский. Все инструменты положили в сумку и унесли с собой. Машину оставляли на ____, с торца ТД «___ Часть инструментов сдали в ломбард «Смарт», который расположен по ____, часть продали армянину с ____. Во время продажи, он ездил вместе с К.С.. Все деньги держит при себе всегда К.С., поровну не делили. Он говорил, что это «общак», они ничего против этого ему не говорили. В октябре 2018 года, К.С. купил на деньги, которые он получал за счёт продажи похищенного имущества, для их «банды» машину «Ниссан Скайлайн», для того, чтобы на этой тачке совершать кражи. Кроме того, его старая К.С. «Тойота Аллекс» стала не пригодна, и для того, чтобы продолжить совершение серии краж из строящихся объектов, машина для них была необходима. В конце октября 2018 года он, А.Р., К.С., И.А. (это друг А.Р., он и познакомил на с ним) с перерывом 2-3 дня 2 раза заходили в строящиеся объекты по ____, комплекс «___», откуда они украли электроинструменты. В стройку заходили все, никто не оставлялся на «стреме» или за рулём. Было много болгарок и перфораторов. Марки были разные, Макита, Елитек, Бош, Хитачи. В первый день зашли к дому, который стоит ближе к ____, откуда с 2-х комнат, путем срыва замков проникли и похитили инструменты. 2-ой раз пошли к угловому дому, откуда путем отжатия двери проникли в комнату и украли оттуда электроинструменты. Вот эти инструменты К.С. увозил на рынок Манньыаттах, где сдавал друзьям армянина с ____. Деньги остались у К.С.. На эти кражи они ездили на К.С., марки Ниссан Скайлайн. Оставляли его в районе магазина «Бестойл» по ____. В начале ноября 2018 года К.С. сказал, что когда ехал по ____, то увидел строящийся дом и заприметил его. Ночью уже они т.е. он, А.Р., И.А., К.С., на «Ниссан Скайлайн» поехали туда. Приехав, машину оставили неподалеку, чтоб не вычислили по машине, и все вчетвером через щель изгороди зашли во двор, и с задней стороны дома, путем повреждения двери зашли в дом, откуда похитили 2 насоса зелёного цвета. Из контейнера, стоявшего во дворе, сломали замок, откуда похитили ещё 2 насоса красного цвета. И ещё был в контейнере, что-то железное, он не понял, что это, был тёмного цвета. Его тоже взяли. На следующий день он, А. Исмаилов, К.С. поехали на ____, где сдали все это армянину. Там ещё есть магазин, где продают насосы. За насосы они выручили 35-40 т.____ остались у К.С.. В начале ноября 2018 года, по-моему, К.С. взял в аренду Тойота Витц синего цвета, т.к. Скайлайн сломался. Числа 9 или 10 ноября К.С. предложил им пойти на стройку, чтобы своровать оттуда стройматериалы, а также технику, на что он согласился. Вместе с ним пошли воровать на строящийся объект, находящийся по адресу ____, оттуда они ночью украли 4 насоса. Вместе с ним был К.С., А.Р., Ершов И.П. (друг А. и К.С.) и И.А.. Впятером они залезли на стройку, и с бойлерной на первом этаже украли эти насосы (4 штуки). На следующий день Ершов И.П. и К.С. уехали и сдали насосы армянину по ____ какую сумму сдали, он не знает, деньги не делили, они были у К.С.. Далее, в начале ноября 2018 года, также по предложению К.С., он, К.С., А.Р. и А. Исмайлов, поехали на автомобиле (на каком точно не помнит), под управлением К.С., в один из строящихся объектов микрорайона «Прометей» по ____. В объект заходили все, оттуда похитили электроинструменты (шуруповерты, болгарки, перфораторы). На следующий день, данные электроинструменты К.С. также сдавал своим знакомым, кому точно он не знает. Примерно неделю назад, числа 20 ноября 2018 года, по ____ ____, ночью пошли к кооперативным гаражам. С ним были он, А.Р., К.С., И.А. и И.П. Ершов. Во 2 или 3 ряд, они сломали замок, в первый попавшийся гараж. Они были все в черных масках, которые они до этого купили в одном из магазинов ____, именно для совершения преступлений. В гараже стоял а/м Тойота Аллион. Они с него сняли фары. Открывали багажник, но он не видел, кто и что там брал. Какая-то «фигня» была зелёного цвета. По мелочи брали ещё какие-то мелкие инструменты. Машину оставляли на «кармане» через ____ напротив. Ездили на Витце. Фары сдавал куда-то К.С.. В последний раз на «дело» он сходил на стройку по ____, откуда похитили с 1 этажа 2 газовых котла, которые были в коробке. Там было много котлов, но они взяли, то, что смогли унести. На кражу ходили он, Ершов И.П., К.С., «А.». Витц оставили за магазином «___» по ____. за дорогой. Все вчетвером были в масках. Заходили со стороны заправки «___». Уходили тоже оттуда же. Котлы сначала оставили на адресе: ____, где находится дом родителей К.С.. Во дворе у них стоит Камаз. Краденные котлы забросили туда. На следующий день К.С. их куда-то увез и сдал. Хочет пояснить, что каждый раз кражи они совершали в период времени с 2 часов до 4 часов ночи, поскольку они все прекрасно знали, что в это время на улице очень мало народу. В их группе похищенное имущество постоянно сдавал сам К.С., поскольку он как бы считался нашим лидером, и все деньги от продажи похищенного имущества хранились у него. Они все почему-то слушались именно К.С., поскольку все идеи и планы исходили от него. Он, перед каждым совершением преступления, подыскивал места, откуда можно совершить кражи инструментов. На все его совершенные преступления он шёл умышленно, заранее подготовившись и придумав план совместно с его соучастниками, не было такого, чтобы он спонтанно хотел украсть какую-либо вещь или же вернуть в последствии, он понимал, что совершает преступление и тем самым подвергнется к уголовной ответственности, но несмотря на это после его знакомства с К.С. К.С. он периодически совершал кражи, зная, что данное имущество ему не принадлежит. Так же хочет добавить, что практически все краденые вещи продавал или сдавал в комиссионные магазины К.С., в большинстве случаев именно он предлагал совершить преступление, а он в свою очередь соглашался. К.С. перед тем как предложить ему идти на преступление тщательно готовился и подбирал наиболее уязвимые и не охраняемые объекты и помещения. Большую часть денег, которые он получил за продажу и сдачу краденного имущества он имел при себе. Сколько денег они всего заработали от преступной деятельности он не может сказать, поскольку «общаком» руководил только К.С.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, преступления совершил, т.к. нуждались в денежных средствах. Несмотря на то, что деньги были общие, как говорил К.С., он всячески их поддерживал, т.е. делал все ради них, например, он кормил их из этих денег в кафешках, покупал одежду для них. Они даже за счёт этих денег арендовали квартиру по ____, для временного проживания. В этом думает, была их выгода. Они были как одна семья: он, К.С., А.Р., К.С.. Этим составом они действовали в большинстве краж. Остальные участвовали в нескольких кражах по их просьбе. В группе главным был К.С., все планы и идеи исходили от него, полученные деньги он брал себе, им давал, только когда сами просили, получается даже работали только на него, на давал только на еду, но он их возил гулять. Они вместе снимали квартиру и аренду за квартиру оплачивали с денег, вырученных с кражи, оплачивал К.С. так как деньги держал он. Кражу из гаража по ____ К.С. не совершал в тот день он не пошёл с ними на эту кражу, так как чувствовал себя плохо, на эту кражу пошёл К.С., Антипин, Ершов, Т.У.. Ершов И.П. это знакомый К.С. и Т.У., больше К.С.. Ершова пригласил совершать кражи вместе с ними сам К.С. в период времени с 25.10.18 по 10.11.2018, находясь в машине «Ниссан скайлайн» возле бара «___» по ____. Привлекал Ершова сам К.С. он ему что-то тоже говорил. На ____ мкр, где стройка К.С. ездил на проверку вместе с К.С. в остальных случаях сам перед кражами К.С. всегда сам ездил на проверку мест краж. Предметы, которым вскрывали помещения на стройках иногда выбрасывали там же, иногда забирали с собой (т.12 л.д.323-333)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Джалолов С.М. показал, что в период с 14 сентября 2018 года по 23 ноября 2018 года вместе с Т.У., К.С. и Ершовым И.П. совершили со строек, гаражей кражи инструментов и другого имущества организованной преступной группой, руководителем был К.С. и еще разбили чужую автомашину в гараже, чтобы с нее украсть части. Он вместе с К.С. организовали преступную группу. В содеянном раскаивается. (т.20 л.д.65-67)

Данные показания подсудимый Джалолов С.М. подтвердил.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия подсудимый Ершов И.П. показал, что первую кражу он совершил 9 ноября 2018 года вечером, он от скуки позвонил С.М. и предложил ему покататься, на что согласился и сказал, что скоро приедет. Около 23 часов 00 минут того же дня С.М. приехал на машине Тойота Витс. В машине так же были парни А.Р., А. и С.М. В машине они общались сидели, и С.М. предложил проникнуть в помещение котельной комнаты, расположенной по ____ и похитить оттуда что-нибудь, для того, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства разделить между всеми. Все, кто находился в тот момент в машине, т.е. А.Р., А., С.М. и в том числе он, поддержали идею С.М., то есть они согласились совершить кражу из котельной. Он согласился совершить кражу, потому что ему нужны были деньги. Для этого, около 01 часа 00 минут 10 ноября 2018 года, когда было уже темно, они приехали на автомобиле С.М. марки «Toyota Vits» к строящемуся зданию по ____, он припарковал автомобиль через дорогу от стройки. После он, С.М., А., А.Р. и С.М. вышли из машины и пошли на стройку, которая была огорожена забором. Когда перелезли через забор, А., в компании они называют его «Длинный», сказал ему оставаться возле забора и смотреть за тем, чтобы никто не увидел их. Он остался стоять на «шухере» возле забора, а С.М. А.Р. С.М. и А. пошли дальше. В метрах 300 от забора находится строящееся здание, к которому они пошли. Он увидел, как через открытое окно данного здания те проникли внутрь здания. Их не было около 40 минут, примерно в 01 час 40 минут он увидел, что С.М., А., С.М. и А.Р. начали вылезать обратно, при этом с собой у тех были насосы. Он подошел к окну и начал помогать им вытаскивать насосы из окна. Так они вытащили 4 насоса и понесли их в машину С.М., сложили их в машину. Около 02 часов 00 минут 10 ноября 2018 года точное время не помнит, загрузив в вышеуказанный автомобиль украденные насосы, С.М. отвез его домой к брату В. на ____. Куда поехали дальше парни, он не знает, и что те сделали с украденными насосами он тоже не знает. Через день, т.е. 11 ноября 2018 года С.М. приехал к нему домой, отдал ему 3000 рублей, за то, что предыдущей ночью они украли насосы. Данные денежные средства он отдал своей гражданской супруге. Сперва он познакомился с С.М.. Это было примерно в середине октября 2018 года он познакомился с С.М. в клубе «___». Его с ним познакомил один его знакомый, который оказался общим знакомым. Они с С.М. обменялись номерами телефонов и после этого стали созваниваться, переписываться. Периодически они случайно пересекались с ним в бильярдной «Грикон». Он несколько раз занимал у него деньги, когда были проблемы с финансами. Несколько раз он просил С.М. привезти, увезти его, так как он знал, что он на машине. С.М. никогда не отказывал, помогал ему. Так он понял, что С.М. нормальный парень. О нем он практически ничего не знает, так как он почти ничего не рассказывал. Знает, что он в ____ снимал квартиры, переезжал с квартиры на квартиру. Знает, что у него есть брат в ____, потому что Д. пользовался его гаражом. Где находится гараж, он не знает. Примерно через неделю после знакомства с С.М. он познакомился с С.М. и А.Р.. Его с ними познакомил Д. в клубе «___». После знакомства с ними он виделся так же в клубе, они общались. С А. он знаком примерно с весны этого года с тех пор, как тот стал работать охранником в клубе ___, поэтому знал всех посетителей клуба «___ Вообще он, А.Р., С.М. и С.М. частые посетители клуба ___, который расположен на перекрестке улиц ____ и ____. Так получилось, что они стали общаться все вместе. А с С.М. он общался чаще, чем с остальными, не только в клубе «___». А с А., С.М. и А.Р. он общался и виделся только в клубе. 18 или 19 ноября 2018 года, когда он находился у себя дома по адресу: ____, номер квартиры не знает, около 18 часов 00 минут с сотового телефона своего брата он позвонил С. и попросил его забрать, сотовый номер его он не помнит. Минут через 20-30, т.е. около 18 часов 30 минут С. приехал к его дому, с тем в машине уже были А.Р., А. и С.М.. Сев в машину С., они поехали кататься по городу, около 01 часа 00 минут следующего дня кто-то из парней предложили залезть в гараж с целью украсть оттуда что-нибудь и поиметь с этого денег. Они все поддержали эту идею, так как им нужны были денежные средства. Для этого на машине С. марки «Тойота Витц» приехали на ____, там находится гаражный кооператив. Около 02 часов 00 минут подъехали к гаражам, Д. остановил машину возле дороги. Перед выходом из машины, он видел, что А. взял из под кресла лом. Потом все вышли из машины. Д. и А. сказали, чтобы он остался стоять на «шухере» в машине. Поэтому он сел в машину и наблюдал за обстановкой из машины. А С., Руслан, А. и С.М. пошли вскрывать гараж. Они пошли в конец гаражей, в сторону последних гаражей. Как открывали дверь гаража и залазили в гараж он не видел и не знает, но думает, что дверь или замок вскрыли ломом, который брал с собой А.. Вернулись те к машине минут через 10, с собой принесли автомобильные колеса, 4 штуки и загрузили их в машину С.. Потом они поехали по домам. Куда С. дел украденные колеса он не знает. Что помимо колес было украдено еще, он тоже не в курсе, да и те ему не говорили ничего. Никакие деньги с данного преступления ему С. не давал. Точную дату он не помнит, но до 22 ноября 2018 года в ночное время в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, они также как и ранее катались по городу на автомобиле С. «Тойота Витц», с А.Р., С.М. и А.. Проезжая по ____, А.Р. предложил залезть в какой-нибудь гараж для того, чтобы украсть оттуда что-нибудь и потом продать. Они как всегда все сидящие в машине согласились. Остановились они на дороге ____, там через дорогу расположены гаражи. Он остался в машине С., потому что Д. сказал ему «сидеть на шухере», а А.Р., А., С.М. и С. пошли в гараж, какой именно он не знает. Сидя в машине, он видел, как ребята открыли дверь гаража и зашли внутрь, каким образом открыли ворота гаража он не знает. Их не было часа полтора, т.е. примерно около 04 часов 00 минут, его знакомые А.Р., С., А. и С.М. вернулись из гаража, у А. в руках была китайская клетчатая сумка, в которой находились фары от автомобиля, марку не знает, также в сумке были гаечные ключи, что было еще он не знает. В машине те разговаривали не на русском языке, о чем шел разговор, он не знает. После совершенного деяния С. отвез его домой. Что его знакомые сделали с похищенными предметами, а именно: фарами от машины, и гаечными ключами он не знает. В содеянном раскаивается, вину признает. О том, что они совершали преступления он никому не говорил. 23 ноября около 01 часов 00 минут он снова катался на машине марки «Тойота Витц» с С., А. и С.М. А. предложил наведаться на стройку, которая находится по ____ разговорам он понял, что ранее А., С. и С.М. уже ездили туда. Около 02 часов 00 минут они на вышеуказанном автомобиле приехали на стройку на ____. Машину припарковали за заправкой, расположенной рядом с данной стройкой. Выйдя из машины, они направились в сторону стройки. Перелезли через забор, которым огорожена стройка, зашли внутрь строящегося многоэтажного здания, на первом этаже лежали две коробки с газовыми баллонами. Они обратили на них внимание и решили подняться выше этажами, поднявшись на 2 и 3 этаж они ничего не обнаружили и спустились обратно на первый. Забрали эти две коробки с газовыми баллонами. Вынесли их, по очереди несли их до машины, которая была припаркована за заправкой. Подойдя к забору, которым огорожена стройка, С.М. залез на забор и начал принимать украденные баллоны. После этого они загрузили их машину С.. После этого его отвезли домой. Никакие деньги с этого он не получал. С. сказал, что деньги отдал за долг, какой именно и сколько он не знает. Совершали ли какие либо преступления без его участия С.М., А.Р., С.М. и А. он не знает. Те ничего не говорили и он не спрашивал. В их компании лидером был Д., потому что самый старший из всех. Так даже во всех фильмах американских показывают, кто старший, тот и главный и все его слушаются. Кроме того он сам видел, что Д. общается с авторитетными, блатными пацанами. Д. всегда говорил умные вещи. Ближе всех с Д. общался А., как-то больше всех помогал ему. Д. все решал, но все равно он всегда спрашивал у всех, согласны или нет. То есть Д. никого ничего не заставлял делать. Все места краж называл Д., он знал, где откуда и что можно украсть. К тому же он был за рулем, у него была машина и он сам всех забирал, собирал и возил. Каждый раз, когда Д. приезжал, он знал, что приехал, чтобы опять поехать «двигаться», то есть поехать на кражу. Все кражи мы совершили только ночью, потому что в это время темно, мало людей. Все похищенное всегда оставалось в машине у Д. и он сам продавал все похищенное. Деньги от кражи тоже всегда ему давал Д. Он никогда ему не говорил, кому продал похищенное. Он доверял Д., потому что старший. После 23 ноября 2018 года кражи не совершали, потому что Д. и С.М. устроились на работу. Он (Ершов) поздно познакомился с ребятами и так получилось, что он совершил с ними последние кражи. О том, что они совершили гораздо больше краж он узнал от сотрудников полиции (т.12 л.д.118-124)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Ершов И.П. показал, что вину признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает, 09 ноября 2018 вечером он, Д., А.Р., А., Саидагбар катались на автомобиле Д. марки «Тойота Витц», которого брал в аренду. Находясь в машине Д. предложил им проникнуть в помещение котельной по ____ и похитить оттуда что-нибудь, чтобы их потом продать и выручить деньги, они тогда согласились на предложение Д. и вскоре поехали все по данному адресу, за рулем был Д. приехав они автомобиль припарковали автомобиль неподалеку от строящегося здания и все вместе пошли к тому зданию, на территорию проникли через забор, перелезли, все были в масках черного цвета, с тремя дырками, на глазах и во рту, также все были в перчатках, тканевых, китайский. Охраны там не было, собак тоже. Далее, они через открытое окно перелезли в котельное помещение, с котельной они похитили циркуляционные насосы зеленого цвета в количестве 4 штук. Похитив насосы, они так же обратно вышли, насосы положили в машину, в салон и багажник, после чего его докинули до его брата по ____. После чего, через день к нему домой приехал Д. и отдал ему 3000 рублей, это были часть его денег, его доля от похищенного. Д. ему не говорил, каким образом сбыл насос, и он не спрашивал. Далее, в середине ноября 2018 года он, Д., А.Р., А. и С.М. также катались на автомобиле Д. марки «Тойота витц» по городу, тогда они решили также что-нибудь украсть и выручить деньги, далее, ночью, время не помнит, они поехали к кооперативным гаражам по ____, также остановили машину возле дороги и все пошли к гаражам. Пошли к концу и потом вскрыли один из гаражей, лом они таскали с собой в машине, далее с того гаража они похитили автомобильные колеса в количестве 4 штук, также загрузили их в машину, потом они поехали по домам, денег с этого преступления он не получил, куда делись колеса также не знает. Примерно в середине ноября, то ли 22.11.2018, точно не помнит, они тем же составом катались по городу на автомобиле Д. «Тойота витц», тогда они ехали по ____. А.Р. предложил им залезть в какой-нибудь гараж и похитить что-нибудь и также выручить деньги, они все также согласились на предложение А.Р., остановились на обочине дороги, через дорогу расположены гаражи и они все вместе пошли к тем гаражам, также вскрыли первый попавшийся гараж, внутри гаража стоял автомобиль белого цвета (иномарка), марки не помнит. Оттуда они похитили фары автомобиля и еще какую-то мелочь, гаечные ключи и тому подобное. С похищенным имуществом он не знает что сделали. Также дополняет, что на следующий день, они тем же составом катались на автомобиле Д. «Тойота витц». Время было ночное, тогда уже А. предложил им похитить что-нибудь со стройки, строящегося объекта по ____, тогда они украли оттуда 2 газовых котла в коробках, они находились внутри строящегося объекта во 2 или 1 этаже, не помнит, котлы также загрузили в «Тойота витц» Д. от этой кражи он ничего не получил. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.12, л.д.131-137)

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Ершов И.П. показал, что ранее данные показания подтверждает, хочет дополнить, что сначала они совершили кражу 10.11.2018 около 01 часа 00 минут, то есть он, Д. А.Р., С.М. и А. приехали на стройку, расположенную по адресу: ____ номер дома не знает. Приехали на машине Д. «Toyota vitz». Когда приехали туда, стройка была огорожена забором. Когда перелезли через забор. А. сказал ему оставаться и смотреть за тем, чтобы никто не увидел их. Он остался стоять на «шухере» возле забора, а Д., А.Р., С.М. и А. пошли дальше к стройке. Спустя 40 минут, то есть около 01 час 40 минут, он увидел, что они возвращаются с насосами. Он помог им вытащить насосы из окна. Так они вытащили 4 насоса и погрузили в машину Д.. После чего его отвезли домой. 11.11.2018 Д. приехал к нему домой и отдал 3000 рублей за насосы. Далее 18.11.2018 около 18 часов 00 минут он встретился с С., А.Р., А., Саидом, катались по городу. Около 01 часа 00 минут 19.11.2018 кто-то из парней предложил залезть в гараж, с целью что-либо украсть и поиметь с этого деньги. Около 02 часов 00 минут они на автомашине «Toyota vitz» подъехали к гаражам, расположенным по ____, где находится гаражный кооператив. С.М. остановил машину возле дороги. Он увидел, что А. взял лом и они все вышли из машины Он остался стоять на «шухере» возле машины, затем, Д. А.Р., А., С.М. пошли вскрывать гаражи, начали с конца гаражей. Сначала вскрыли один гараж ломом, который взял с собой А., откуда украли инструменты, после чего вскрыли второй гаража, откуда украли 4 автомобильных колеса, все похищенное погрузили в автомашину на которой они приехали. Далее, 20.11.2018 они снова встретились около 02 часов 00 минут и снова решили вскрыть гараж, чтобы украсть что-нибудь с целью дальнейшей продажи, кто предложил не помнит. Он был вместе с Т.У., К.С., А.Р., Джалоловым С.М. Они поехали на ____ к гаражам на автомашине «Toyota vitz». по прибытии он остался стоять на «шухере», следил, чтобы никто не шел. Чем взломали гараж он не помнит, оттуда украли бензопилу, перфоратор, шуруповерт и еще что-то, вещей было много, погрузив все в машину они уехали. После чего, его отвезли домой. Далее, 22.11.2018 они снова катались на машине, и кто-то снова предложил вскрыть гараж. Около 03 часов 00 минут, они заехали к гаражам, расположенным через дорогу от ГАИ по ____. Они подъехали к одному из гаражей, также сорвав навесной замок, они вошли в гараж, внутри которого стоял автомобиль «Toyota allion» серого цвета, она была закрыта. В гараже было холодно, машина была заморожена. Они решили вскрыть машину, и А.Р. несколько раз ударил форточку двери автомашины ломом и разбил ее, и открыли багажник. Оттуда взяли инструменты и компрессор и какие-то запчасти, также они сняли задние фары, также когда снимали передние фары им пришлось оторвать бампер, после чего они отрезали провода передних фар, погрузили все похищенное к себе в машину и уехали. Потом, его также отвезли домой. Куда дели похищенное он не знает, возможно продали. Далее 21.11.2018 они снова катались на машине их было пятеро, он А.Р., Джалолов, К.С., Т.У., они снова решили что-нибудь украсть, кто предложил он не помнит. Около 02 часов 00 минут, они подъехали к строящемуся зданию по ____, стройка была огорожена. С данной стройки они украли шесть насосов. Также помнит, что 23.11.2018 они решили совершить кражу, для этого приехали на стройку по ____ около 02 часов 00 минут. На данную стройку они проникли через балкон, отжали дверь и вошли, украли два газовых котла. Кто продавал похищенное он не знает. Также его после кражи отвезли домой, а продавали потом. Примерно 02.11.2018 он отдыхал в рок-баре «___» по ____, отдыхал там один, танцевал, пил пиво. Около 05 часов 00 минут 02.11.2018 он стоял на выходе из клуба, собирался ехать домой в это время из клуба вышел один парень славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, он также был в состоянии алкогольного опьянения. Он не помнит из-за чего у него с ним возник конфликт. Он завел этого парня в туалет, находясь там он потребовал у парня ценные вещи, и при этом он давал ему «оплеухи» по голове. Парень отдал ему сотовый телефон «Samsung», кошелек, в которой была карта, он стал требовать пин- код и стал наносить удары ладонью по голове парня. Когда парень сказал пин-код, он пошел в бар и хотел заказать пиво, но пин- код не подходил, в это время парень убежал. Тогда он вышел из бара и выбросил кошелек с карту, телефон продал за 500 рублей в ту же ночь, кому не помнит. (т.12 л.д. 299-305).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Ершов И.П. показал, что 02.11.2018 он насильно отобрал сотовый телефон у незнакомого ему парня в баре «___» по ____. Также вместе с К.С., Джалоловым, А.Р., К.С. совершили ряд краж из строек по указанию и вместе с К.С. и другими указанными ребятами. Он совершил с ними в составе организованной группы 6 краж из строек и гаражей электроинструментов и насосов. Все эти кражи указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого совершены ими в ночное время с указания К.С. обстоятельств кражи на его автомашинах, находящимися в собственности К.С.. Также в ходе одной из краж из одного гаража по ____ они сломали автомашину «Toyota Allion». Он совершил следующие кражи - 10.11.2018 по ____, Джалоловым, Т.У. и А.Р.. Также 22.11.2018 с Т.У., Джалоловым, К.С., А.Р. совершили кражу из гаража по Вилюйскому тракту кражу насоса, фар, набор ключей. Также с 18 на 19.11.2018 с Т.У., Джалоловым, К.С., Антипиным совершили кражу из гаража по ____. Также совершили кражу с Т.У., К.С., А.Р. с гаража по ____ электроинструментов. Также совершили кражу насосов с котельной по ____ вместе с этими же лицами. Также тем же составом украли котлы из стройки по ____ с 22 на 23.11.2018. Все эти кражи организовывал К.С., также он собирал их и он говорил на каком объекте им совершать кражи, он же возил их на своей автомашине и он же продавал. ( т. 20 л.д. 92-96)

Данные показания подсудимый Ершов И.П. подтвердил частично, не подтвердил показания в части применения насилия в отношении потерпевшего В.А., в протоколе неправильно указано, что он (Ершов) ударил потерпевшего по голове, между тем он показывал следователю, что толкнул потерпевшего 1 раз, с целью похитить телефон, в область головы он удары потерпевшему не наносил, насилия с его стороны не было, подписи в протоколах принадлежат ему, в тот период он не умел читать, писать, не мог разобрать почерк, читать начал с 19 лет, записи в протоколах написал своей рукой, протокол очной ставки с потерпевшим В. не читал, протоколы подписал, в остальной части показания, данные в ходе предварительного следствия подсдуимый Ершов И.П. подтвердил.

Потерпевший Л.Ю. в судебном заседании показал, что 22.11.2018 в 10 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил работник гаражного кооператива и сообщил, что вскрыли его гараж, расположенный по Вилюйскому тракту, 3 км., 4/5а. Он приехал, увидел, что гараж вскрыт, в гараже он 4 ноября 2018 года поставил на зимовку принадлежащую ему автомашину марки «TOYOTA ALLION» с государственным регистрационными знаками ___ гараж был закрыт на навесной замок, по приезду он обнаружил, что замка нет, машина разобрана, отсутствуют задние фонари «стоп сигналов», т.е. левый и правый, багажник был в открытом положении, задние фонари были «вырваны» и обрезаны жгуты проводов. Осмотрев машину и гараж, обнаружил, что также был сорван передний бампер, отсутствовали передние фары, и был открыт капот, фары были откручены, обрезали чем-то все провода, повреждено лакокрасочное покрытие, помяты крыло переднее левое и правое, левое боковое заднее стекло было разбито, боковые стекла с царапинами, в салоне все было расцарапано, магнитола была на месте. Также были похищены инструменты: набор торцовых головки «Ombrа», стоимостью 4000 рублей, компрессор для накачки шин «___» стоимостью 4000 рублей, левый рулевой наконечник марки «555», стоимостью 800 рублей, советские тиски без стоимости. После случившегося, он обратился в оценочную фирму «Стандарт» для оценки его автомобиля и причиненного ему ущерба. Согласно заключению стоимость похищенных запчастей составляет 72377 рублей, а именно: стоимость фары передней правой составляет 28763 рубля 50 копеек, фары передней левой составляет 28763 рубля 50 копеек, фонарь задний левый 7425 рублей, фонарь задний правый составляет 7425 рублей. Таким образом, у него похитили имущество на общую сумму 81177 рублей, указанную сумму он подтверждает. Ущерб для него является значительным, поскольку среднемесячная заработная плата у него составляет около 55000 рублей, у него на иждивении находятся двое малолетних ребенка, также оплачивает кредит. Согласно незвисимой оценки была оценена стоимость подлежащих замене запчастей и деталей. Им был заявлен гражданский иск о взыскании с Джалолова, Ершова, Т.У. причиненного ему материального ущерба в размере 151639 руб. солидарно, данный иск поддерживает. Т.У. возместил сумму ущерба в размере 10000 руб., Джалолов возместил 8000 руб., от Ершова возмещения не было.

Потерпевший Ш.Ц. в судебном заседании показал, что зимой 2018 года ему позвонили и сообщили, что его гараж, расположенный по адресу ____ открыт. Приехав туда, он обнаружил, что левая створка ворот была приоткрыта, между тем он закрывал гараж ключом. Зайдя в гараж, обнаружил, что похитили 4 автомобильных колеса, состоящие из 4 литых дисков, 4 летних шин общей стоимостью 66 400 рублей, видеорегистратор «Mio 596», стоимостью 12 000 рублей, часы «Casio illuminator S-655», стоимостью 5 000 рублей, часы «Casio G-Shoke GA-100-1A1», стоимостью 8 790 рублей, щетку автомобильную, стоимостью 900 рублей, автомобильный салонный ароматизатор, стоимостью 500 рублей, тем самым ему причинен материальный ущерб на общую сумму 93 590 рублей, с указанной в обвинении суммой ущерба согласен. Ущерб является для него значительным, т.к. он имеет на иждивении троих детей, имеет кредиты. В гараже на момент кражи находилась машина «Toyota Cresta», с внутренней стороны ворота гаража закрываются на щеколду, дверь имела повреждения, была отогнута, петля замка была повреждена. В последний раз был в гараже утром в воскресенье 18 ноября 2018 года, о том, что гараж открыт ему сообщили 20 ноября 2018 г., в этот же день он обратился с заявлением в полицию. Т.У. вернул ему часы «Casio illuminator S-655», стоимостью 5 000 рублей, вторые часы не вернули, брат К.С. возместил 25000 руб., передал колеса, которые он (Ш.Ц.) продал, мать Т.У. передавала ему 10000 или 12000 руб., Джалолов возмещал 5000 руб., расписку о получении от Джалолова суммы 8000 руб. он не подтверждает, т.к. возмещалось 3000 руб., а не 8000 руб., в расписке имеется исправление, ему необходимо уточнить сумму иска, с учетом сумм, которые ему возместили, ранее был заявлен иск о взыскании с Джалолова, Ершова, Т.У. материального ущеба в размере 93590 руб.

По ходатайству потерпевшего Ш.Ц. ему было предоставлено время для подготовки уточнений по иску, между тем в дальнейшем потерпевший Ш.Ц. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, дело просил рассмотреть без его участия, иск намерен заявить в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшие Н.А., Б.Д., О.А. , С.А., С.О. , С.А., Н.И., С. Н.Т., В.А., представители потерпевших К.А., С.В., З,И., С.Н. А.А., П. В.С., К.В., К.Т., Т.А., З.О. , Ш.А., М.Р., А.А., А.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевших, представителей потерпевших, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего С.В. показал, что в ООО «___+» работает мастером прорабом в строящемся объекте, расположенном по адресу ____ мкр.203 ____, где работает несколько их бригад. Так же с ними работает бригада А.А.. В ночь с 19 сентября 2018 года по 20 сентября 2018 года, из помещения комнаты расположенной на втором этаже строящегося объекта похитили инструменты, которыми пользовалась бригада А.А.. А именно следующие инструменты: перфоратор марки «Макита» стоимостью 28590 рублей, перфоратор марки «Bosch» стоимостью 8 061 рублей, лазерный нивелир «ЛН 360/1» стоимостью 1500 рублей, газовый пистолет марки «TOUA GSN 40B» стоимостью 29 500 рублей, принадлежащие ООО «___ В помещение проникли путем повреждения тросового замка. Работники бригады ушли 19 сентября 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, перед уходом все инструменты были в данной комнате, когда уходили, комнату заперли на тросовый замок. В помещение проникли, путем повреждения тросового замка. По факту повреждения тросового замка претензий не имеют, ценности не представляет. В результате кражи совершенной в ночь с 14 сентября 2018 года по 15 сентября 2018 года были похищены следующие инструменты: сварочный аппарат постоянного тока, «Форсаж-200», в количестве 1 штука стоимостью 15 120 рублей, комплект дополнительный к сварочному аппарату «Форсаж» в количестве 1 штука, стоимостью 2 519 рублей, 99 копеек, перфоратор марки «BOSCH GBН 240» в количестве 1 штука, стоимостью 8 061 рублей 53 копеек, углошлифмашина «GWS 22-230 Н России» в количестве 1 штука, 8 200 рублей, гвоздезабивательный инструмент по бетону «TOUA GSN40B» в количестве 1 штука, стоимостью 29 500 рублей, принадлежащие ООО «Теплогаз+». Общая сумма материального ущерба 63 401 рублей 52 копеек. В результате кражи повредили проушину, в итоге они ее закрутили, там самым такового повреждения не имелось, по данному поводу претензий не имеют. В результате кражи совершенной в ночь с 18 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года похитили плазморез марки «AIRHOLD 42» стоимостью 26 410 рублей. По поводу кражи навесного замка претензий не имеют, ценности не представляет. В результате кражи совершенной в ночь с 19 сентября 2018 года по 20 сентября 2018 года похитили инструменты вышеперечисленные в начале допроса на общую сумму 67 651 рублей 50 копеек. С представленной справкой стоимости похищенного имущества полностью согласен, желает установить сумму стоимости согласно представленной справке.(т. 2 л.д.156-158 )

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего С.В. показал, что 18 сентября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут ему на сотовый позвонили его работники и сказали, что из комнаты работников расположенной на 3 этаже строящегося объекта, где они хранили инструменты похитили плазморез марки «AIRHOLD 42» стоимостью 26 410 рублей, о чем свидетельствует фискальный чек. Похищенный плазморез имеет металлический корпус темно-синего цвета, был в исправном состоянии, принадлежит ООО «Теплогаз +». 17 сентября 2018 года примерно в 18 часов 00 минут, когда работники уходили домой заперли дверь на навесной замок. Ключ от замка находился у него и работников. Ключи оставляли у охранника объекта. По поводу кражи навесного замка претензий не имеет, так как ценности для них не представляет, замок они сразу поменяли. (т. 2 л.д. 41-43)

Будучи допрошенным в качестве представителя потерпевшего в ходе предварительного следствия С.В. показал, что в ООО «___+» прорабом с 2017 года. В настоящее время работает в строящемся здании по адресу: ____, 203 микрорайон, корпус 2-1. В его подчинении находятся 3 человек: сварщик И.И., сварщик И.В., сварщик Е.В.. 15 сентября 2018 года ему позвонил примерно в 12 часов 30 минут И.И. и сказал, что сорвали проушину навесного замка комнаты, которая распложена в вышеуказанном здании, также сказал, что из комнаты пропали строительные инструменты. Узнав об этом он сразу позвонил в «02», по приезду обнаружил, что из указанной комнаты пропали: сварочный аппарат постоянного тока «Форсаж-200» в количестве 1 штуки, стоимостью 15 120 рублей, комплект дополнительный к сварочному аппарату «Форсаж», в количестве 1 штуки, стоимостью 2 519 рублей 99 копеек, перфоратор «BOSH GBH 240» в количестве 1 штуки, стоимостью 8 061 рубль 53 копейки, углошлифмашина «GWS 22-230 Н Россия» в количестве 1 штуки, стоимостью 8 200 рублей, гвоздезабивательный инструмент по бетону «TOUA GSN40B» в количестве 1 штуки, стоимостью 29 500 рублей, принадлежащие ИП ООО «___+», тем самым ООО «___+» причинен материальный ущерб на общую сумму 63 401 рубль 52 копейки. ( т. 1 л.д. 239-241)

В ходе предварительного следствия потерпевший О.А. показал, что является индивидуальным предпринимателем с 2007 года по настоящее время, по изготовлению и монтажу пластиковых окон. На данный момент они работают на объекте «____. ____, там устанавливают пластиковые окна. У него есть состав работников, которые работают самостоятельно. Бригадиром является К.М.. 20.09.2018 в 09 часов 19 минут, когда он был на планерке в этом же объекте, его работник Поклад А. , сообщил ему, что дверь помещения, в котором хранятся их рабочие инструменты взломана, то есть дверь замка вскрыта. Узнав об этом, он сразу же поднялся на третий этаж и убедился, что замок двери взломан, он зашел внутрь и обнаружил что нет их рабочих инструментов, а именно двух идентичных перфоратора марки «Bosch dfr 2-26», стоимостью одной штуки 12000 рублей, двух идентичных строительных уровней стоимостью 1500 за одну штуку. Ключи от помещения имеются только у него и у его работников. (т. 2 л.д. 215-218)

Будучи дополнительно допрошенным, потерпевший О.А. показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается монтажом и установкой пластиковых окон, офис по адресу ____, ____ с названием ООО «___», юридическое название ИП О.А. В августе 2018 года они работали на строящемся объекте 2-1 мкр. 203 ____, занимались установкой пластиковых окон. На данном объекте работала его бригада самостоятельно. Бригадиром которой являлся К.М.. На данном объекте для его рабочей бригады была выделена квартира , на третьем этаже, второго подъезда, где его работники хранили инструменты, которыми обеспечивал их он, то есть, он покупал инструменты за свой счет и предоставлял их работникам, чтобы они могли устанавливать окна. Также в данной квартире работники переодевались в рабочую одежду. Дверь они установили сами, это одна из дверей которые они устанавливают на объектах, а по окончанию работ забирают ее с собой. Дверь закрывалась на навесной замок. Для этого они сделали проушины, чтобы вешать замок. Ключи имелись только у работников. 20.09.2018 года около 09 часов 19 минут, когда он находился на данном объекте, ему сообщили, что дверь квартиры в которой хранятся их инструменты вскрыта, то есть замок висел на месте, а проушина была оторвана. Узнав об этом, он сразу же поднялся на третий этаж, и увидел, что действительно проушины были оторваны, а навесной замок висел на проушине. Войдя в квартиру, увидел, что нет его инструментов, а именно двух идентичных перфораторов марки «BOSH GBH 2-26 DFR» стоимостью 1 штуки 12000 рублей, на общую сумму 24000 рублей, а также двух строительных уровней, также идентичных, стоимостью 1 штука 1500 рублей, на общую сумму 3000 рублей. Перфораторы покупал в магазине «БошПрофи-Маркет», примерно в 2016 году, строительный уровень покупал там же в магазине «БошПрофи-Марке» в 2018 году. Таким образом ему причинен материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей. По факту повреждения двери, ему ущерб не причинен, так как дверь и замок не были повреждены, просто была оторвана проушина. По данному факту претензий не имеет. Также в сентябре 2018 года они работали в качестве субподрядчика в строящемся объекте ООО «Агдезия» по адресу: ____, по установке окон и балконных блоков. На данном объекте нам предоставили ____, которая расположена на 2 этаже, для того, чтобы работники могли хранить там свои инструменты, обедать, отдыхать и переодеваться. В данной квартире отсутствовала дверь, в связи с чем, для сохранности своих вещей, они сами установили свою дверь, которую они также переносят с объекта на объект, но так как дверь была старая и не могла закрываться, они приделали проушины, для того, что бы можно было закрывать дверь на навесной замок. Ключи от навесного замка были у его работников. 28 сентября 2018 года работники закончили работу и ушли около 18 часов 30 минут, уходя закрыли дверь на навесной замок. 29 сентября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил работник Т.Ю., который работал на данном объекте и сообщил, что проушины навесного замка двери оторваны, навесной замок висит на проушине, в квартире отсутствуют инструменты. Ранее Т.Ю., в заявлении, а также в своем допросе указал не правильные марки похищенных перфораторов как «BOSCH GBH 2-25» и «BOSCH GBH 2-26 DFR». В настоящее время у него имеются копии: товарного чека, гарантийного талона, фискального чека. Он сам лично покупал похищенные инструменты, они были совсем новые, купили за пару дней до совершения кражи. 07 сентября 2018 года в магазине «Профи маркет» перфоратор марки «BOSCH GВH 240 R» стоимостью 9926 рублей 08 копеек. 14 сентября 2018 года в торговом доме «Мир инструментов» перфоратор марки «BOSCH GSR 1800Li» стоимостью 7900 рублей. Таким образом, наименование марок и стоимость, которые он указал согласно товарным и фискальным чекам, является действительными. Они находились в пластиковых чемоданчиках с насадками. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17826 рублей 08 копеек. По факту вскрытия двери, претензий не имеет, так как дверь и замок не были повреждены, была просто сорвана проушина. (т. 3 л.д. 286-290)

Представитель потерпевшего М.А.в ходе предварительного следствия показал, что является прорабом ООО «___». Генеральный директор ООО «___ ___» - А.И., сейчас он в отъезде, его не будет долгое время, в связи с чем он представляет интересы ООО ___», у него имеется соответствующая доверенность. ООО «___» является подрядчиком Якутской ТЭЦ. В сентябре 2018 года они производили работы по установке системы отопления и трубопровода к строящемуся дому по ____, которому номер еще не присвоен, он находится в квартале , расположен рядом с домом 10А по ____ материалы были установлены на трассе водопровода и теплотрассы. 20.09.2018 они должны были уже сдавать трассу отопления и водопроводы Технадзору Якутской ТЭЦ. 20.09.2018 около 10 часов утра он приехал на этот строящийся объект и в ходе осмотра он обнаружил, что под домом с труб теплотрассы отвинчены задвижки. Он прошел под домом по всей длине трубы теплотрассы и обнаружил, что практически все задвижки свинчены, но некоторые открутить не смогли или не успели. На следующий день он обратился в полицию с заявлением о краже. Точно помнит, что 16 сентября 2018 года похищенные материалы находились на месте они были уже установлены. Потом два дня он не приезжал на объект, 20 сентября приехал и обнаружил кражу. Итого похищены задвижки стальные Ду 50 30с 41нж(к) в количестве 3 штук стоимостью одной 3864,96 рублей общей стоимостью 11594,88 рублей, задвижки стальные Ду 80 30с41нж(к) в количестве 3 штук, стоимостью одной 6061,44 рублей, общей стоимостью 18184.32 рубля, кран шаровой стальной 11с67п Ду25Ру40 фланц Titan в количестве 10 штук, стоимостью за один 1496,64 рубля, общей стоимостью 14966,40 рублей, кран шаровой Ду40 фланцевый в количестве 8 штук, стоимостью за один 1696,32 рубля, общей стоимостью 13570.56 рублей, принадлежащие ООО «___». Итого общий ущерб причинён на сумму 58316,16 рублей. Все похищенные материалы состояли на балансе ООО «___». (т. 2 л.д. 73-78)

Представитель потерпевшего З,И. в ходе предварительного следствия показал, что работает и.о. директора ООО «___». В строящемся объекте по адресу: ____, мкр. 203, корпус 2-1 вместе со своими работниками устанавливали вентиляционную систему. 26 сентября 2018 года ему в 10 часов 00 минут позвонил его работник и сообщил, что дверь комнаты в котором хранились строительные инструменты, была взломана, откуда были похищены строительные инструменты. Узнав об этом он сразу поехал и обнаружил, что из указанной комнаты пропали следующие инструменты: перфоратор марки «BOSCH GBH 3-28 Е» стоимостью 10300 рублей; шуруповерт марки «BOSCH GSR 1800-L» стоимостью 7 900 рублей; болгарка «MAKITA GA 5034» стоимостью 4 500 рублей в количестве 2 штуки, общей стоимостью 9500 рублей принадлежащие ООО «___». Таким образом, ООО «___» причинен материальный ущерб на общую сумму 27700 рублей. (т.3 л.д. 31-35)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего З,И. показал, что директором ООО «___» является З.Е., его дочь, в настоящее время ООО ___» проводит вентиляцию в строящемся жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: ____, ____ работники пользовались инструментами которые состояли на балансе ООО «___»: перфоратор марки «BOSH GBH 3-28 E» стоимостью 10300 рублей, шуруповер марки «BOSH GSR 1800-L» стоимостью 7900 рублей, углошлифовальная К.С. марки «Makita GA 5034» в количестве 2 штук каждая стоимостью 4500 рублей, общей стоимости 9000 рублей. Для хранения данных инструментов в строящемся объекте на втором этаже выделяли комнаты, на которые работники сами устанавливали двери. Далее 26 сентября 2018 года примерно в 10 часов один из работников, позвонил ему и сообщил, что в строящемся объекте по вышеуказанному адресу, из помещения была совершена кража инструментов, которые состояли на балансе ООО «___». В результате кражи ООО «___ причинен материальный ущерб на общую сумму 27200 рублей. Что касается повреждения двери и оторванного крепления замка, то по данному факту претензий не имеют, так как они дверь сразу поменяли, дверь ценности не представляла, она была временной на время ремонтных работ. (т. 3 л.д. 39-41)

Представитель потерпевшего Т.А. в ходе предварителного следствия показал, что является генеральным директором ООО «___». В настоящее время занимаются электромонтажными работами по адресу: ____ вместе со своими подчиненными. 26 сентября 2018 года примерно в 08 часов 00 минут ему позвонил его подчиненный М.А. и сказал, что дверь комнаты, где они хранили строительные инструменты, была вскрыта, откуда пропали строительные инструменты. Приехав на строительный объект, обнаружил, что из комнаты пропали следующие инструменты: перфоратор марки «BOSCH GBH 2-26» стоимостью 9 590 рублей в количестве 2 штуки, общей стоимостью 19180 рублей, перфоратор марки «MAKITA НР 2470» стоимостью 7 990 рублей, углошлифовальная К.С. «BOSCH GWS 22-230 JH» стоимостью 8590 рублей, принадлежащие ООО «___». В результате кражи, ООО «___» причинен материальный ущерб на общую сумму 47982 рублей. (т. 3 л.д. 75-79)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего С.Н. А.Н. показал, что ООО «Сахаэлторг» проводит монтажные работы на строящемся объекте, расположенном по адресу: ____, мкр. 203, корпус 2-1. Работники организации, хранят свои строительные инструменты на 3 этаже. Дверь комнаты запирается на навесной замок, ключи замка имеются у него, у работников и у охранника. ____ примерно в 08 часов 00 минут работники обнаружили кражу инструментов из помещения комнаты, которая запиралась на навесной замок. В результате кражи, взломали петлю навесного замка. Материальных претензий по поводу взлома двери, а именно петли навесного замка и повреждений косяка двери претензий не имеет. (т. 3 л.д. 83-85)

Представитель потерпевшего П.В.в ходе предварительного следствия показал, что с 01 августа 2018 года является главным специалистом юридического отдела ООО «АЭБ Капитал». Одним из субподрядчиком является ИП «В.В.» директором которого является В.В., занимаются устройством полусухой стяжки. Бетоноотделочная машина «Raimondi Supertitina» была сдана в аренду ИП «В.В.» в июне 2018 года, договор аренды имеется. 26 сентября 2018 года примерно в 09 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил В.В. и сообщил, что дверь комнаты, которая расположена в вышеуказанном здании на 3 этаже, в котором хранились строительные инструменты, была вскрыта. В ту ночь были вскрыты несколько комнат других субподрядчиков. Бетоноотделочная машина «Raimondi Supertitina», которая была сдала в аренду, которая хранилась в комнате с инструментами была похищена. Данная бетоноотделочная машина стоила 83380 рублей, также к указанной машине был установлен затирочный диск стоимостью 13200 рублей. Тем самым, ООО «АЭБ ___» был причинен материальный ущерб на общую сумму 96580 рублей. (т. 3 л.д. 126-128)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего П.В. показал, что 26 сентября 2018 года около 09 часов 00 минут ему позвонил прораб С.М. и сообщил о том, что комнаты, в которых хранились инструменты, были вскрыты и что оттуда пропали инструменты субподрядчиков, в том числе и бетоноотделочная машина марки «Raimondi Supertitina» которую приобретали в 22 марта 2018 года за 83380 рублей. Помимо этого, к данному оборудованию был установлен затирочный диск стоимостью 13200 рублей. Таким образом, ООО «АЭБ ___» причинен ущерб на общую сумму 96580 рублей. (т. 3 л.д. 136-140)

Потерпевший Н.А. в ходе предварительного следствия показал, что 27.09.2018 примерно в 13 часов 00 минут он довез инструменты по адресу ____, а именно: 1 шуруповерт, до этого там еще было 2 шуруповера, перфоратор и маленькая болгарка, которыми они устанавливали балконы. В это время на объекте находились его напарники, передав им инструменты уехал и больше туда не приезжал. 28.09.2018 утром примерно 08 часов 50 минут он приехал на стройку расположенную по вышеуказанному адресу. Как приехал поднялся на 6 этаж и увидел, что дверь была вскрыта и нараспашку открыта, замок висел на месте закрытый. Он зашел в помещение (склад), где они хранили инструменты. Увидел, что отсутствуют все инструменты, которыми они пользовались. После чего он незамедлительно сообщил о краже в полицию. У него похитили следующие инструменты: 2 шуруповера марки «BOSCH», синего цвета, 18-ти вольтовые. Первый шуруповерт марки «BOSCH» 18-ти вольтовый в комплект входит три батарейки, одно зарядное устройство, и шуруповерт, был в тканевом чехле черно-синего цвета с красной надписью. Покупал за 13400 рублей. Второй шуруповерт «BOSCH» 18-ти вольтовый в комплект входит две батарейки с индикатором, одно зарядное устройство, и шуруповерт был пластиковом чехле темно синего цвета с красной надписью. Покупал за 14200 рублей. Данные шуруповеры покупал в магазине «Профи маркет» на Покровском тракте 1 км. Третий шуруповерт марки «Метабо» 18-ти вольтовый, темно-зеленого цвета, в комплект входит 2 батарейки с индикатором зарядки, 1 зарядное устройство и шуруповерт был в чехле темно-зеленого цвета с надписью «Метабо». Покупал в магазине «Билмарт» за 12000 рублей. Перфоратор марки «BOSCH», модели 20-D, темно-синего цвета, без ручки. Покупал с рук за 2000 рублей. 2 шуруповера марки «BOSCH» с учетом износа оценивает на 16000 рублей, шуруповера марки «Метабо» с учетом износа оценивает на 9000 рублей. Перфоратор с учетом износа оценивает на 6000 рублей. Болгарку с учетом износа оценивает на 1500 рублей. Общая сумма материального ущерба составляет 32500 рублей, ущерб для него является значительным, так как на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь и жена, которая не работает. (т. 1 л.д. 25-29)

Будучи дополнитеьно допрошенным потерпевший Н.А. показал, что ранее данные показания подтверждает полностью, поясняет, что вместе с остальным похищенным у него украли тканевую сумку черно-оранжевого цвета с инструментами: 4 киянки (резиновые молотки сине-белого цвета), угловую линейку, металлический молоток, 2 пассатижы, 2 отвертки, стамеску. Их он не оценивает, размер материального ущерба остается как в первоначальном заявлении. К протоколу допроса прилагает копии гарантийных талонов от похищенного имущества. Ранее не указывал модели, а сейчас согласно гарантийным талоном может точно указать: шуруповерт марки «BOSCH» модели GSR 18-2 LI Plus c серийным номером 610009429, так же шуруповерт марки «BOSCH» модели GSR 18-2 LI Plus с серийным номером 706011576, перфоратор марки «BOSCH» модели СВН-2-24D с серийным номером 703001039. Так же прилагает копии свидетельств постановки на учет в налоговом органе, копию патента, также копии свидетельств о рождении детей и свидетельство о заключении брака, копию графика платежей по кредиту в обоснование значительности материального ущерба. На остальные инструменты у него документы не сохранились, поэтому предоставить не может. Данная кража была совершена путем срыва ушки навесного замка, с деревянной рамы, получается были сорваны с саморезов, поэтому как таковых повреждений нет. (т. 1 л.д. 43-45)

Будучи дополнительно допрошенным, потерпевший Н.А. показал, что с представленной справкой ознакомлен, но в связи с тем, что похищенные были старые, старые с учетом износа будет настаивать на стоимости, указанной им ранее: 2 шуруповера марки «BOSCH» с учетом износа оценивает на 16000 рублей, шуруповера марки «Метабо» с учетом износа оценивает на 9000 рублей. Перфоратор с учетом износа оценивает на 6000 рублей. Болгарку с учетом износа оценивает на 1500 рублей. Общая сумма материального ущерба составляет 32500 рублей, что для него является значительным ущербом. (т. 1 л.д. 58-59)

Представитель потерпевшего К.А.в ходе предварительного следствия показал, что работает в ООО «Стрела» 2 года на должности заместителя директора. ____ в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут находился на рабочем месте в строящемся объекте по адресу: ____. После рабочего дня поехал домой. ____ с 09 часов 00 минут был по работе АО «Якутскэнерго». В 10 часов 00 минут приехав на работу, обнаружил, что с 6 этажа строящегося дома похитили газовые котлы. Газовые котлы были приобретены фирмой ООО «Стрела» для нагрева воды в квартирах. Всего было 4 газовых котлов, стоимость одного газового котла 50000 рублей. Каждый газовый котел был расположен в четырех квартирах на 6 этаже. Общая сумма материального ущерба составляет 200000 рублей. (т. 1 л.д. 82-84)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего К.А. показал, что ранее данные показания подтверждает, хочет добавить, что в ООО «Стрела» было совершено два факта кражи с объекта, расположенного по адресу: РС (Я), ____. В общем у ООО «Стрела» было похищено 9 газовых котлов. К протоколу допроса прилагает счет-фактуру от 20.07.2018, подтверждающую стоимость газового водонагревающего котла, а так же платежное поручение, подтверждающее оплату товара. (т. 1 л.д. 134-135). Так же будучи дополнительно допрошенным показал, что из строящегося объекта многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____ ночь с 27 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года из квартир на 6 этаже было похищено всего 4 газовых котла марки «VIESSMAN VITOPEND 100-W». В каждой квартире имелись по одному газовому котлу, в трех квартирах еще не были установлены двери. В одной из квартир, где хранились инструменты Н.А. стоял один газовый котел, только данная квартира имела дверь и запиралась на навесной замок. В результате кражи повредили навесной замок, принадлежащий Н.. 07 октября 2018 года он также написал заявление в полицию по факту кражи котлов, принадлежащих ООО «Стрела», в котором указал, что кражу газовых котлов марки «VIESSMAN VITOPEND 100-W» совершили в период времени с 06 октября 2018 года по 07 октября 2018 года. Кража была совершена из квартиры, расположенной на втором этаже, где отсутствовали входные и межкомнатные двери. Таким образом, 5 газовых котлов, были похищены путем свободного доступа. Так как кража была совершена, путем свободного доступа, они сразу не заметили пропажи 5 котлов, поскольку на всем объекте была черновая планировка, во всех квартирах отсутствовали двери. В связи с чем, он не исключает, что газовые котлы, принадлежащие ООО «Стрела» в количестве 5 штук, были похищены в середине сентября, до подачи первого заявления по факту кражи, так как 19.10.2018 года им было возвращено 6 газовых котлов, у которых серийные номера идентичны с серийными номерами паспортов на данные газовые котлы, то есть второго такого же котла быть не может, у каждого котла свой индивидуальный серийный код. Таким образом в первый раз у них похитили 5 газовых котлов примерно 20 сентября 2018 года, на общую сумму 250000 рублей, а во второй раз у них похитили 4 газовых котла в ночь с 27 по 28 сентября 2018 года на общую сумму 200000 рублей. (т. 5 л.д. 115-117)

Потерпевший Б.Д.в ходе предварительного следствия показал, что с 03 сентября 3018 года со своей бригадой работает в новостроящемся здании школы , расположенном по адресу: ____, б/н ____ возле здания ОП МУ МВД России «Якутское». Занимаются монтажом фасада. Бригада сотоит из 6 человек, бригадиром является он. Со дня работы, использовал свои инструменты а именно: перфоратор фирмы «Bosch» модели «GBH 26 DRE», синего цвета, с кабелем черного цвета, с сечением 2,5 мм, с толстым кабелем, другого характерного нет, т.к. кроме них, такие кабеля никто не ставит, стоимостью 12500 рублей. Шлифовальную угловую машину фирмы «Bosch», синего цвета, с характерным признаком на вилке, была срезана одна вилка. Покупал в 2016 году в магазине «Мир инструментов» за 7000 рублей. Электрические дрели фирмы «Makita», зеленого цвета, 2 шт., на одной дрели стоял большой патрон, а на второй дрели, патрон заварили. Оба покупал в ____ директор за 10000 рублей. По гарантийному талону дрели были куплены в магазине «Стройка». Электрозаклепочник фирмы «Time Proof», черно-синего цвета, со следующим характерным признаком, с боку отсутствовала крышка на щетке, перемотанный изолентой, а также вилка была белого цвета, покупал в июне 2018 года из магазина «Hitachi» в ____ за 12500 рублей. Общая сумма составляет 42000 рублей. Инструменты до 03.09.2018 хранили в дальнем крыле в комнате, закрывали на ключ. Потом 03.09.2018 перенесли в комнату, на втором этаже, закрывали на навесной замок. Ключи всегда оставляли у охранника, охранник на территории объекта находится в будке, возле ворот. Территория школы ограждена забором из металлического каркаса, забитая профлистом, где местами имеются проемы. Любой человек сможет туда пройти. Кроме их бригады, на данном объекте, работают еще несколько 5-6 бригад, от 3 до 20 человек. Территория объекта находится под видеонаблюдением, контора которого находится на ____. Работают с 09 часов до 19 часов. 27 сентября 2018 года закончили работать в 19 часов, все свои инструменты они оставили в комнате и заперли на замок, ключи оставил у охранника. 28 сентября 2018 года пришел на работу в 08 часов утра, взяв ключи у охранника, поднялся на второй этаж, где обнаружил взлом двери. Была сломана отверстие от навесного замка, сам навесной замок был цел. Дверь сделана из фанеры толщиной 2,5 см. Потом пройдя в комнату, обнаружил пропажу своих инструментов, следов обуви не заметил, позвонил в отдел полиции. (т. 3 л.д. 194-197)

Будучи дополнительно допрошенным, потерпевший Б.Д. показал, что ранее данные показания подтверждает, хочет пояснить, что он работает ИП «Алаков» директором в сфере строительства. Похищенные инструменты принадлежали ему лично. У него сохранился гарантийный талон на высокоскоростную дрель марки «MAKITA», которая была куплена в ____, прилагает копии гарантийного талона к протоколу допроса. Его инструменты хранились на втором этаже, от центрального входа справа, в одном из кабинетов, но так как там была черновая отделка, отсутствовали двери, поэтому они из строительного мусора, собрали дверь и установили ее, чтобы хранить в кабинете свои ценные вещи и инструменты. На двери повесили навесной замок, который был сорван в момент преступления. По данному замку претензий ни к кому не имеет, так как ущерб не был причинен. Также хочет пояснить, что ранее в первом допросе, он неверно указал название одного из похищенных предметов. Так был похищен электрозаклепочник фирмы «Time Proof TAC 500» стоимостью 12500 рублей. (т. 3 л.д. 203-205)

Потерпевший С.А. в ходе предварительного следствия показал, что работает у индивидуального предпринимателя С.А., который занимается установкой металлоконструкции, так же занимается всеми юридическими и финансовыми вопросами, непосредственно занимается вопросом найма рабочих, а так же на свои личные деньги покупает все инструменты для проведения работ. Инструменты на балансе ИП «С.А.» не состоят. Так в период времени с 18 часов 00 минут 28 сентября 2018 года по 09 часов 00 минут 29 сентября 2019 года со строящегося объекта расположенного по адресу ____ подъезд , которые были приобретены им лично, за его денежные средства и принадлежат ему лично. Так же, внес пояснения по поводу времени. Рабочая группа производила работы с с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, так как в темное время работы они не работают. На данном объекте у него работали наемные рабочие. В третьем подъезде они выбрали себе одну комнату, где хранили строительные инструменты, обедали и переодевались. Так как дом был не введен, они из арматуры сварили решетчатую дверь, которую закрывали на два навесных замка. Навесные замки были куплены им, замки были старые, которые использовались с объекта на объект, ключи имелись только у него и работников. По факту повреждения одного навесного замка и решетчатой арматурой двери претензий не имеют, так как дверь ценности не представляют, были изготовлены из обрезков, самодельная, а замок был старый, поэтому ценности не представляет. Таким образом, у него были похищены: сварочный инвектор «Brima» стоимостью 7000 рублей, кабель для сварочного инвектора «Brima» стоимостью 2 00 рублей, углошлифовальная машина «MAKITA» стоимостью 7270 рублей, перфоратор «MAKITA» стоимостью 6120 рублей, в связи с чем, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 22390 рублей. Данный ущерб для него не является значительным, так как среднемесячная заработная плата у него составляет 80000 рублей. (т. 3 л.д. 240-244)

Потерпевший С.А. в ходе предварительного следствия показал, что 22.10.2018 около 08 часов 40 минут приехал на работу в строящийся объект школы по ____, где его встретили в его работники Г.Е., А.А., Г.О. . Они сообщили ему, что украли его инструменты. Примерно в 08 часов 35 минут первым на объект пришел Г.Е. и обнаружил, что дверь была открыта и навесного замка на которую он закрывался на месте не было, а после зайдя во внутрь обнаружили пропажу инструментов. Пропавшие инструменты были в количестве 19 штук: набор аккумуляторного инструмента марки «BOSCH» стоимостью 38892 рублей; угловая шлифовальная машина марки «GWS 660 Professional» стоимостью 2700 рублей; набор инструментов «OMBRA OMT 82S» стоимостью 5440 рублей; аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «GSR 14-2-LI» стоимостью 7990 рублей; аккумулятор дрель – шуруповерт марки «MAKITA 6317» стоимостью 9990 рублей; аккумулятор дрель – шуруповерт марки «Интерескол ДА-10/12» стоимостью 3200 рублей; перфоратор «BOSCH GBH 2-24» стоимостью 8990 рублей; перфоратор «MAKITA 6317» стоимостью 8 700 рублей; перфоратор «BOSCH GBH 2-26» стоимостью 13 300 рублей; перфоратор «BOSCH GBH 2-26» стоимостью 13 300 рублей; - углошлифовальная машина «Elitech 1012» стоимостью 3650 рублей; углошлифовальная машина «Интерскол УШМ-125» стоимостью 2700 рублей; углошлифовальная машина марки «MAKITA 9069» стоимостью 6990 рублей; набор инструментов «SATA VIP 61» стоимостью 3600 рублей; сварочный аппарат «Ресанта САИ 250» стоимостью 9599 рублей; перфоратор марки «MAKITA 4501» стоимостью 39000 рублей; колонки «JBL Change 2» стоимостью 2500 рублей; баул армейский на 100 литров стоимостью 1500 рублей; рюкзак армейский на 100 литров стоимостью 4500 рублей. Все эти инструменты были его личные, на балансе его ООО «___ не состояли. Общий причиненный ущерб составил 186541 рубль, что является для него значительным, так как он воспитывает несовершеннолетнего ребенка, двое детей являются студентами очного обучения, его ежемесячный доход составляет около 40000 рублей. В последний раз инструменты были на месте 19 часов 15 минут ____, когда закрывали кабинет , откуда украли инструменты. ( т. 5 л.д. 262-264)

Будучи дополнительно допрошенным, потерпевший С.А. показал, что является директором ООО «___» с 2013 года. ООО «___» занимается монтажом инженерного оборудования, то есть установкой вентиляции, слаботочных сетей, теплоснабжения и канализации. В настоящее время он со своей бригадой работает в строящемся здании школы , расположенной по ____, устанавливают там вентиляцию и автоматику. Работников он набирает по объявлению. Для проведения работ он предоставляет своим работникам свои частные инструменты. После работы инструменты оставляют в вышеуказанном строящемся объекте, а именно для хранения инструментов они установили на одном из помещений учебного класса дверь с навесным замком, с кодовым механизмом. Код от данного замка знали все работники, которые работали вместе с ним. Данное помещение находится на первом этаже. 22 октября 2018 года около 08 часов 40 минут он приехал на работу в указанный строящийся объект. Г.Е., А.А. и Г.О. переодевались в комнате, где они хранили инструменты. Они все переодевались в рабочую одежду. В это время А. увидел, что его рабочая одежда лежала на полу, а армейский рюкзак в котором он хранил свою одежду пропал. После этого заметил, что кроме рюкзака также пропали и электроинструменты. были похищены следующие инструменты: набор аккумуляторного инструмента марки «BOSCH» состоящий из шуруповера, гайкаверта и шлиф машины и сабельной пилы и фонарика, стоимостью которых составляет 38892 рубля; угловая шлифовальная машина марки «GWS 660Professional» стоимостью 2700 рублей; набор инструментов «OMBRA OMT 82S» стоимостью 5440 рублей; аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «GRS 14-2-LI» стоимостью 7990 рублей; аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «MAKITA 6317» стоимостью 9990 рублей; аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «Интерскол ДА-10/12» стоимостью 3200 рублей; перфоратор фирмы «BOSCH GBH 2-24» стоимостью 8990 рублей; перфоратор фирмы «MAKITA 2460» стоимостью 8700 рублей; перфоратор фирмы «BOSCH GBH 2-26» в количестве 2 штук каждая стоимостью 8990 рублей; угловая шлифовальная машина марки «Elitech 1012» стоимостью 3650 рублей; угловая шлифовальная машина марки «Интерскол УШМ – 125» стоимостью 2700 рублей; угловая шлифовальная машина марки «MAKITA 9069» стоимостью 6990 рублей; набор инструментов «Sata VIP 61» стоимостью 3600 рублей; сварочный аппарат марки «Ресанта САИ 250» стоимостью 9599 рублей; перфоратор фирмы «MAKITA 4501» стоимостью 39000 рублей; переносная Biuetooth колонка фирмы «JBL Charge 2» стоимостью 1500 рублей; баул армейский, зеленого цвета стомиотью1500 рублей; рюкзак армейский объемом на 100 литров стоимостью 4500 рублей. Все вышеуказанные похищенные предметы принадлежали ему лично. На балансе ООО «___» не состояли. До совершения кражи из помещения ушли примерно в 19 часов 00 минут 21 октября 2018 года. Осмотрев входную дверь, обнаружили, что был похищен навесной замок с кодовым запирающим устройством. Замок он не оценивает, так как ценности для него не представляет, в связи с этим претензий не имеет. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в сумме 186 541 рубль, что для него является значительным, так как он содержит несовершеннолетнего ребенка, также на его иждивении находятся двое детей, которые являются студентами очного обучения, среднемесячная заработная плата составляет 40000 рублей. (т. 5 л.д. 270-274)

Представитель потерпевшего К.В. в ходе предварительного следствия показал, что работает в ООО «___» главным инженером. ООО «___», занимается монтажом сантехнического оборудования. В настоящее время организация работает в качестве субподрядчика в новом жилом доме по адресу: ____. Генеральный подрядчик ООО «___». В данном доме в индивидуально-тепловых пунктах, в июне месяце 2018 года, устанавливали циркулярные насосы IPL 40/115-0, 55/2 0,55 кВт, Wilo. 29.09.2018 ему позвонил прораб ООО «___» Д.С. и сообщил ему, что на объекте по вышеуказанному адресу был взломан замок входной двери индивидуального теплового пункта и оттуда были похищены 2 циркулярных насоса «Wilo»и 2 шаровых крана «JIP Standart FF Ду65, Ру, Tmax», приобретали также в ООО «___» за 3744 рубля 05 копеек за каждую. Таким образом, общий ущерб, причиненный действиями не известных лиц организации, составляет 65488 рублей 1 копеек. (т. 3 л.д. 331-332)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего К.В. показал, что ранее данные показания подтверждает, хочет добавить, что стоимость похищенного указана с учетом НДС, так как юридические лица при покупке товара облагаются НДС, в связи с чем, один циркуляционный насос «WILO» стоит 29000 рублей, общая стоимость за два циркуляционных насоса составляет 58000 рублей, один шаровый кран «JIP Standart», стоимостью 3 744 рубля, общая стоимость двух шаровых кранов составляет 7 488 рублей. 29 сентября 2018 года около 09 часов 30 минут, ему позвонил прораб ООО ___» Д.С. и сообщил, что 29 сентября 2018 года около 09 часов 00 минут пришел на работу и обнаружил, что дверь в бойлерную 3 подъезда, была взломана, а именно отсутствовал навесной замок на двери бойлерной. Данную дверь они установили сами, дверь металлическая, которую они переносят с объекта на объект и устанавливают в том помещении которое им предоставляют, для хранения инструментов, оборудования и вещей. В данной бойлерной циркуляционные насосы уже были смонтированы и подключены, были готовы к запуску системы отопления, а шаровые краны лежали рядом, так как их не успели смонтировать. Таким образом, ООО «___» причинен ущерб на сумму 65488 рублей. По поводу вскрытия двери, а именно отсутствия навесного замка ООО «___» претензий не имеет, так как дверь повреждена не была, а замок был старый китайский, ценности не имеет. (т.3 л.д. 334-336)

Представитель потерпевшего А.А. в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время организацией ведется строительство объекта по адресу: ____. ООО «___» является заказчиком строящегося объекта и подрядчиком по данному объекту выступает ООО «___». Циркулярные насосы были приобретены в составе индивидуального теплового пункта, которые были смонтированы на объекте в марте 2018 года. 03 октября 2018 года ему сообщили, что похитили циркулярные насосы в количестве 6 штук из строительного объекта по адресу: ____, которые находись в помещении индивидуального теплового пункта. Вышеуказанные насосы были приобретены в 2017 году циркулярный насосы марки «Grundfos» в количестве 6 единиц: модели ТРЕЗ 65 -180-S в количестве 2 штуки общая стоимость 453410 рублей, модели MAGNA 32-120 F в количестве 2 штуки общая стоимость 85217 рублей 38 копеек, модели MAGNA 65-150 F в количестве 2 штуки стоимостью 190294 рубля 72 копеек, причинив материальный ущерб на общую сумму 728 922 рублей 10 копеек в крупном размере. (т. 5 л.д. 26-28)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего А.А. показал, что ранее данные показания подтверждает, хочет уточнить, что ранее ошибочно указал, что были похищены два насоса TPE3 65-180-S, вместо TPE3 65-200-S. Заявление было написано в день обнаружения факта хищения, а после он проверил и обнаружил, что похищено два насоса TPE3 65-200-S. Таким образом у ООО «Газэнергомонтаж» были похищены два циркуляционных насоса TPE3 65-200-S, два циркуляционных насоса MAGNA3 65-150 F, два циркуляционных насоса MAGNA1 32-120 F. Похищенные циркуляционные насосы, являются элементом отопительной системы, и при заказе приобретались со всей отопительной системой в комплексе. К протоколу допроса прилагает копию доверенности от 14.02.2019, копию устава ООО «Газэнергомонтаж» от 2016 года, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту жительства серия 47 № 003096463, свидетельство о регистрации юридического лица серия 47 № 003120677, копию паспорта циркулирующего насоса MAGNA3 65-150 F от 06.02.2017, копию паспорта циркулирующего насоса MAGNA3 65-150 F от 06.02.2017, копию паспорта циркулирующего насоса TPE3 65-200-S от 06.02.2017, копию паспорта циркулирующего насоса TPE3 65-200-S от 06.02.2017, копию паспорта циркулирующего насоса MAGNA1 32-120 F, копию паспорта циркулирующего насоса MAGNA1 32-120 F, скрин-шот с интернет магазина «Водная техника», где приобретаются система отопления, и где указана цена за один насос на двух листах. Также предоставляет копию счет-фактуры от 04.10.2017 № 310053 по оплате системы отопления в комплексе «тепловой пункт «Данфосс», однако в счет фактуре не указана цена отдельно насос, цена указана за весь комплект. Так как они являются заказчиками, а компания ООО «Научно-производственное объединение «Санкт-Петербургская электротехническая компания» (далее СПБЭК), является генеральным суб-подрядчиком по строительству объекта УДО ЦДТ Библиотека в ____ мкр., данная компания закупила систему отопления согласно представленной счет-фактуре. В связи с тем, что между ними имеются договорные отношения, соответственно по их договору ООО СПБЭК приобрел для ООО «Газэнергомонтаж» данную систему отопления, в связи с чем, ущерб причинен ООО ___», то есть ООО СПБЭК по их заказу приобрел данную систему отопления, а ООО «___» в свою очередь передал им денежные средства. По факту взлома двери в тепловой пункт, откуда были похищены циркуляционные насосы, претензий не имеют, так как ущерб по данному факту не был причинен, в связи с тем, что данная дверь была временной. (т. 5 л.д. 32-36)

Представитель потерпевшего А.А. в ходе предварительного следствия показал, что 16 октября 2018 года, после обеда ему на сотовый телефон позвонили со строительного объекта 35 школы, расположенной по ____. Они являются подрядчиками данного строительства. Прораб сообщил, что на данном объекте пропали инструменты, а именно: перфоратор марки «___» в количестве 1 штука, стоимостью 12000 рублей; шуруповерт марки «Хилти» в количестве 1 штука, стоимостью 10000 рублей; шуруповерт марки «Хитачи» в количестве 1 штука, стоимостью 12000 рублей; болгарка «Хитачи» в количестве 1 штука, стоимостью 15000 рублей; лазерный уровень в количестве 1 штука, стоимостью 12000 рублей. Итого общий материальный ущерб составил 61000 рублей. Данные инструменты хранились в одной из комнат на первом этаже, где они поставили временную дверь, которая принадлежит ООО «___», которая была заперта на навесной замок. Со слов работников строительного объекта, было установлено, что 15 октября 2018 года примерно в 20 часов 00 минут они закончили работать и разошлись по домам. 16 октября 2018 года примерно в 08 часов 00 минут работники придя на объект обнаружили кражу, которая была совершена путем взлома навесного замка. (т. 5 л.д. 163-165)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего А.А. показал, что ранее данные показания подтверждает, хочет уточнить, что в период времени с 15 октября 2018 года по 16 октября 2018 года из строительного объекта 35 школы, расположенной по ____, из помещения комнаты, расположенной на первом этаже, путем взлома навесного замка проникли и похитили инструменты, принадлежащие ООО «Кинг-95». В настоящее время у них имеется копии счет фактуры с указанием точной марки и стоимости похищенного имущества. Так согласно копий счет фактур установлено, что похищены следующие инструменты: перфоратор марки «HITACHI DH 28 PCY» стоимостью 13900 рублей, шуруповерт марки «НILTI» стоимостью 10000 рублей, шуруповерт марки «HITACHI C7SS» стоимостью 10200 рублей, пила циркулярная марки «C7SS» стоимостью 7 300 рублей, лазерный уровень стоимостью 11611 рублей 05 копеек. Итого общий материальный ущерб составил 53011 рублей 05 копеек. Данные инструменты хранились в одной из комнат на первом этаже, где они поставили временную дверь, которая принадлежит ООО «___», которая была заперта на навесной замок. Похитители повредили замок, данный замок ценности для них не представляет. (т. 5 л.д. 172-174)

Представитель потерпевшего З.О. в ходе предварительного следствия показал, что в 2017 году он заключил договор подряда на оказание услуг по электромонтажу строящегося объекта по адресу: ____, 68 квартал, ____ ООО «___». 25 октября 2018 года в 17 часов 00 минут работники бригады оставили инструменты в указанном доме на третьем этаже, в квартире а именно - перфоратор марки «BOSCH –GBH 4-32» в количестве 3 штуки стоимость каждой составляет 31100 рублей, перфоратор марки «ELITECH» в количестве 1 штука стоимостью 7500 рублей, перфоратор марки «BOSCH –GBH 2-28» в количестве 1 штука стоимость каждой составляет 16400 рублей, шуруповер марки «BOSCH GSR 120» в количестве 3 штуки стоимость каждой 8100 рублей, стремянку в количестве 1 штука стоимостью 12000 рублей. 26 октября 2018 года в 08 часов 00 минут работники бригады обнаружили, что двери ____, где хранились инструменты были отжаты. Из помещения комнаты похитили инструменты, которые лежали там, принадлежащие ООО «___». Указанные инструменты были куплены в период времени с 2016 года по 2018 год. (т. 4 л.д. 17-21)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего З.О. показал, что ранее данные показания подтверждает, хочет добавить, что инструменты были приобретены для работы в 2018 году, стоимость у перфораторов одинаковая, в зависимости от размера. У него имеется счет-фактура на покупку данных инструментов, согласно которой, аккумуляторная дрель-шуруповерт стоимостью 6590 рублей, стоимость одного перфоратора GBH 4-32 DFR составляет 31100 рублей, стоимость одного перфоратора GBH 2-28 DFR составляет 14500 рублей, стоимость лестницы строительной составляет 9733 рубля. Сам он опознать данные инструменты не может, поскольку сам лично с ними не работал, но знает, что на некоторых перфораторах была отметка белым маркером «СВГ», инициалы работника, и просто буква «Р». На данном объекте его работникам была выделена комната квартира куда они поставили свою дверь. Данная дверь принадлежит ООО «___», поставили ее, чтобы работники могли хранить там свои инструменты, отдыхать, обедать. Данную дверь они используют на объектах, на которых работают. Входная дверь в квартиру не закрывалась, ключ от входной двери всегда был вставлен в замочную скважину. После совершения кражи, отжали дверь, которую они поставили в комнату где хранили инструменты, входная дверь не была повреждена. После отжатия врезного замка, они заменили замок и поправили дверь. Так как дверь старая, претензий по повреждению двери не имеет. ( т.4 л.д. 26-28) Будучи дополнительно допрошеннымпоказал, что с представленной ООО «___» справкой о стоимости похищенных инструментов принадлежащих ему, согласен. В результате кражи причинен материальный ущерб на общую сумму 144 803 рублей. (т. 4 л.д. 64-65)

Представитель потерпевшего Ш.А. в ходе предварительного следствия показал, что в 2017 году он заключил договор подряда на оказание услуг по строительству жилого дома, расположенного по адресу: ____, ____, ____ ООО «___». 25 октября 2018 года 18 часов 30 минут работники бригады оставили инструменты в указанном доме на втором этаже, в помещении хранились следующие инструменты: болгарка марки «HITACHI –G23ST» в количестве 3 штуки, стоимость каждой составляет 13000 рублей, перфоратор марки «HITACHI –DH» в количестве 2 штуки стоимостью 13300 рублей, шуруповер марки «BOSCH» в количестве 1 штука стоимостью 15000 рублей, болгарка марки «BOSCH» в количестве 1 штука стоимостью 13000 рублей, перфоратор марки «HITACHI –DH» в количестве 2 штуки, стоимостью каждая 13300 рублей, перфоратор марки «BOSCH» стоимостью 13 300 рублей. 26 октября 2018 года примерно в 07 часов 44 минут работник обнаружили взлом замка помещения, где хранились инструменты. Откуда были похищены все вышеперечисленные инструменты. Данные инструменты принадлежат ООО «___», в результате кражи причинен материальный ущерб на общую сумму 133500 рублей. В помещение, где хранились инструменты проникли путем взлома замка. Замок материальной ценности не представляет, претензий по этому поводу не имеет. (т. 4 л.д. 84-88)

Потерпевший С.О. в ходе предварительного следствия показал, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: ____ 10 км, ____. Данный участок у него имеет ограждение из профилированного листа, расположен возле проезжей части ____. На участке строит большой двухэтажный объект, который предназначен под гараж и дом. Также на участке имеется вагон и контейнер для хранения различных инструментов и вещей. В последний раз на объекте были 01.011.2018 примерно в 17 часов 20 минут его работники. Ночью на объекте никто не остается. 02.11.2018 около 10 часов 00 минут он приехав обнаружил пропажу насосов. А именно обнаружили взломанную входную дверь первого этажа, которая расположена с торца, там имелся врезной замок, он был сломан. Пройдя вовнутрь, он начал смотреть свои вещи, а именно внутри находились строительные материалы, оборудование и инструменты, тогда он обнаружил пропажу двух циркулярных насосов фирмы «WILLO», которые были предназначены для котельной. Больше ничего с первого этажа ничего не пропало. Далее он вышел на улицу и обнаружил взломанный замок на контейнере, а именно замок на двери отсутствовал, дверь была просто приоткрыта. Пройдя вовнутрь контейнера обнаружили пропажу двух циркулярных насосов «Grunfos» стоимостью 25000 рублей, были в хорошем состоянии. Погружной насос фирмы «Grunfos» стоимостью 14000 рублей. Тем самым общая сумма причиненного ему ущерба составляет 104000 рублей. Данная сумма для него является значительной, так как его среднемесячная зарплата составляет 50000 рублей. (т. 4 л.д. 156-160)

Будучи дополнительно допрошенным потерпевший С.О. показал, что в его собственности находится участок, расположенный по ____, 10 км, на котором он строит жилой коттедж. На момент кражи строение представляло из себя отстроенный первый этаж из шлакоблоков с перекрытием потолка и скелет из металлоконструкций второго этажа. Участок с трех сторон огорожен забором из профлиста красного цвета, с четвертой левой стороны забор отсутствует, поэтому доступ на участок свободный. На момент кражи дом строился. Строительством занимались работники ООО ___». Участок не охраняемый, сигнализации нет, охранников тоже нет, освещение уличное имеется. Так же на участке расположены металлический контейнер 40 тонный, серого цвета, предназначенный для хранения материалов, инструментов, оборудования. Так же на участке имелась будка типа временного жилья для строителей, предназначенная для обогрева, питания и отдыха работников. Двери контейнера металлические, оснащены одним навесным замком. Первый этаж дома представляет собой будущее помещение гаража, поэтому имеет двое ворот и четыре двери, которые все на момент кражи были оснащены замками и запорными устройствами и были заперты. На первом этаже строящегося дома он хранил старую мебель, газовые конвекторы около 10 штук, 2 циркуляционных насоса Willo зеленого цвета. Фактически участок расположен вдоль дороги ____. С задней и левой сторон участка расположены соседние участки с домами. 01.11.2018 как обычно на его участке работали строители. Обычно они работают до 17 часов, после чего собираются и уже не позднее, чем до 17 часов 30 минут уезжают. 01.11.2018 так и было. Работу строителей контролирует прораб Л.В., который 01.11.2018 вместе со строителями уехал с участка. С его слов ему известно, что когда 01.11.2018 вечером он и строители уезжали с участка все было нормально. 02.11.2018 около 10 часов он вместе с Л.В. приехал на свой участок, и через несколько минут они обнаружили, что на металлической двери дома выломан врезной замок, он болтается, дверь не заперта и просто прикрыта. Он прошел в строящееся помещение и обнаружил, что нет двух циркуляционных насосов Willo зеленого цвета, которые лежали на полу в углу ближе к воротам. Уточнил, что пол в помещении дома представляет собой бетонную стяжку. Далее он прошел к воротам. Ворота у него установлены автоматические, но на момент кражи автоматика не работала, и он их изнутри просто подпирал доской, так что снаружи их невозможно было открыть, а изнутри можно было открыть если убрать доску. Он увидел, что доска валяется, ворота соответственно открыты. Далее он вышел на улицу и обнаружил, что на двери контейнера нет навесного замка. Замок, так и не нашел. Двери контейнера не заперты, просто прикрыты. Он прошел в контейнер и обнаружил, что нет двух циркуляционных насосов фирмы Grundfos бордового цвета и погружного насоса этой же фирмы черного цвета и поплавком желтого цвета, которые лежали на полу с правой стороны. Он понял, что на участок проникли посторонние и похитили, принадлежащие ему вещи из строящегося дома и контейнера. Тогда он сразу позвонил в полицию и приехала следственно-оперативная группа, после чего он обратился с заявлением о краже. Полагает, что воры проникли на участок с левой его стороны, там, где отсутствует забор, то есть путем свободного доступа. Каких-либо следов обуви на земле он не заметил, так как под утро как раз выпал свежий снег. Возможно даже воры могли заехать на машине на участок, подъехать к воротам дома. Далее, они проникли в дом через дверь, каким-то железным предметом типа топора выломали врезной замок, далее проникнув в дом, они похитили насосы и вынесли их через ворота, обращенные к левой стороне участка, который без забора. После этого воры могли погрузить похищенное сразу в машину, которую могли бы подогнать к этим ворота, либо вынести за пределы участка пешком. Однако уточняет что похищенные насосы очень тяжелые, один весит не менее 25 кг. Отсюда вывод, что один человек физически не мог унести похищенное. Поэтому он полагает, что воров было не менее 2-3 человек, а может и больше, и конечно они должны были быть на машине, чтобы вывезти похищенное. Далее воры проникли в контейнер, думает что они сорвали с проушин навесной замок, после чего проникли в контейнер, из которого вынесли два циркуляционных насоса фирмы Grundfos и погружной насос этой же фирмы. Поврежденные, сломанные ворами в процессе совершения кражи замки, двери, ворота он не оценивает, так как причиненный от этих повреждений ущерб не является для него значительным. По поводу похищенного имущества, его описание, стоимость он пояснял в ранее данных показаниях, которые подтверждает. Причиненный в результате кражи материальный ущерб является для него значительным, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний сын. (т. 4 л.д. 168-171)

Представитель потерпевшего К.Т. в ходе предварительного следствия показал, что является заместителем директора ООО «___». 12.11.2019 примерно в 09 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил Б.В., который является прорабом и сообщил ему, что украли четыре циркулярных насоса изнутри котельной, которая расположена внутри недостроенного здания (не введенного в эксплуатацию) по адресу: ____ ____. Вход в помещение осуществляется через дверь с врезным замком, а вход в помещение котельной через дверь с врезным замком. Видимо похитители проникли в помещение через окно, которое расположено напротив входа в котельную. Сами насосы тяжелые по 40-45 кг, марки Wilo, зеленого цвета. Данные насосы находятся на балансе, куплены на средства ООО «___». После чего, они просмотрели камеры наружного наблюдения, где было видно, что злоумышленников было пятеро. Из видео наблюдения было установлено, что кража была совершена 01 час 20 минут 10 ноября 2018 года. В настоящее время он представляет интересы ООО «___», как заместитель директора по строительству. В совершении преступления он подозревает двоих мужчин, которые странным образом осматривали территорию земельного участка их здания. Они были одеты в камуфляжную одежду темного цвета со светоотражающими элементами. Насосы были смонтированы в металлическую трубу, посредством соединения трубой через фланец. (т. 6 л.д. 18-22) Будучи дополнительно допрошенным представитель потерпевшего К.Т. показал, что в ноябре 2018 года ООО «___» производило строительные работы по строительству пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: ____, в качестве застройщика. Пристрой трехэтажный, где должны располагаться теплые автостоянки и спортзал на третьем этаже. Данный пристрой относится к 14-ти этажному жилому дому по тому же адресу. В ноябре данный пристрой уже был полностью построен, были установлены окна и двери, была проведена черновая отделка и на тот момент проводились работы по подключению газа. На объекте работало восемь подрядных организаций. Уже были смонтированы циркуляционные насосы системы отопления. Данные насосы были установлены в котельной, которая была расположена на первом этаже пристроя. В данное время на объекте работали газовики, по монтажу газового оборудования. Данные работники работали в самой котельной, а подрядные организации проводили работы в самом 14-ти этажном доме. Территория стройки огорожена забором. На территории имеется видеонаблюдение по периметру забора. 12.11.2018 около 09 часов 00 минут ему позвонил прораб Б.В., который сообщил, что окно в котельную было отжато и с помещения котельной были похищены, путем откручивания винтов четыре циркуляционных насоса системы отопления, а именно: насос «Wilo TOP-S 50/15 DM» в количестве двух штук, стоимостью за один насос 64390 рублей, на общую сумму 128780 рублей, насос «Wilo TOP-S 65/15 DM» в количестве двух штук, стоимостью за один насос 76600 рублей, на общую сумму 153200 рублей. Таким образом, было похищено имущество, принадлежащее ООО «___» на общую сумму 281980 рублей. После чего, он сразу же приехал на вышеуказанный объект, увидел, что действительно пластиковое окно, одностворчатое, размером 1,20 х 1,5 м было отжато, видимых повреждений не имело, а в помещение котельной отсутствовали циркуляционные насосы. После чего им было просмотрено видеонаблюдение, где было видно, что в 01 час 20 минут 10 ноября 2018 года, пятеро неизвестных ему лиц, мужского пола, на вид около 20 лет, перепрыгнув, через забор, проникли на территорию стройки, где трубой отжали створку окна и проникли в помещение котельной, откуда были похищены 4 циркуляционных насоса. По факту отжатия оконной створки, претензий не имеют, так как окно не было повреждено, после случившегося окно было отрегулировано и закрыто. (т. 6 л.д. 27-29)

Потерпевший Н.И. в ходе предварительного следствия показал, что 02 августа 2018 года, он арендует автомобиль марки «TOYOTA PLATZ», аренда в день 1000 рублей. Примерно в октябре 2018 года он стал арендовать гараж по адресу: ____, 274 бокс, точно уже не помнит. 15 ноября 2018 года он с утра вышел на работу в «Индрайвер», поработал примерно до 16 часов 00 минут заработав нужную сумму, решил поехать домой. Поставил автомашину в гараж и поехал домой. До 21 ноября 2018 года около 09 часов 00 минут он решил выйти поработать и пошел в гараж за машиной. Когда стал подходить к гаражу, где у него находилась автомашина, заметил, что одна воротина приоткрыта слегка. Подойдя по ближе обнаружил, что навесной замок взломан, а замка нет. Войдя в гараж обнаружил, что все двери автомашины были в открытом положении. Осмотрев автомашину, обнаружил, что из багажника пропал набор ключей, стоимостью 4500 рублей. Больше ничего с гаража не было похищено. В самом гараже ничего ценного не было, поэтому ничего не похитили. Осмотрев автомашину и гараж он сразу обратился в полицию. В гараж проникли, путем взлома навесного замка. Замок был старый, без стоимости, ценности для него не представлял. Претензий по поводу навесного замка не имеет. Материальный ущерб в сумме 4500 рублей является для него незначительным. (т.6 л.д. 82-84)

Представитель потерпевшего Т.А. в ходе предварительного следствия показал, что в собственности организации имеется земельный участок и здание, расположенное по адресу: ____, ____. Данное здание является не достроенным объектом торгово-развлекательного центра, завершение работ и открытие планируется в августе 2019 года. В здании имеется помещение котельной, где находится все необходимое оборудование. Вход в котельную осуществляется с задней стороны здания имеется отдельный вход, дверь запирается на ключи, ключи находятся у сторожей. 24.11.2018 около 12 часов 00 минут сторож А.А. заметил, что отогнут профилированный лист забора, провел обход, но ничего подозрительного не заметил, в котельную он не входил. 02.12.2018 около 21 часа 00 минут на объект приехал сотрудник полиции и сообщил, что из котельной похитили насосы. В тот день был сторожем О.Г., который проверил котельную и обнаружил кражу после чего незамедлительно сообщил о случившемся директору. После ревизии установлено, что были похищены циркуляционные насосы 6 единиц следующих марок: марки WILO IL 100\220-5.5\4 стоимостью 120000 рублей циркулярный насос марки WILO Тур TOP-Z25\10 DM стоимостью 40000 рублей в количестве 2 единиц; циркулярный насос WILO Тур TOP-s 80\10 DM стоимостью 100000 рублей в количестве 3 единиц. На объекте видеонаблюдение не имеется. Документов на насос не имеется, так как все сданы в Ростехнадзор. На балансе состоит котельная со всем оборудованием стоимостью 12 500000 рублей. Стоимость насосов указана отдельно по состоянию на ноябрь и декабрь 2018 года общая стоимость составляет 500000 рублей. К протоколу допроса прилагает опись украденных циркулярных насосов, справку балансовой стоимости основных средств организации, копии устава, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию выписки и Единого государственного реестра на землю, копию выписки из Единого государственного реестра на здание, а так же копию кадастрового паспорта. (т.7 л.д. 27-32)

Будучи дополнительно допрошенным, представитель потерпевшего Т.А. показал, что 02.12.2018 ему позвонил О.Г. и сообщил, что из объекта, расположенного по адресу: ____, из помещения котельной украли насосы в количестве 6 штук. Услышав об этом, он сразу выехал на объект. Приехав, осмотрел помещения котельной и заметил, что в помещение котельной проникли через окно, которое было отжато, данное окно он не оценивает, так как повреждение было не значительное. Повреждение сразу восстановили после данного случая. Претензий по нему не имеет. (т.7 л.д. 35-36)

Представитель потерпевшего И.К. в ходе предварительного следствия показала, что работает в ООО «___» директором по правовым вопросам с декабря 2017. Ранее была начальником юридического отдела в этой же организации. 30 сентября фирма ООО «Прометей» приобрела газовые котлы фирмы «Вaxi» ECO HOUM 24F для жилых многоквартирных домов, строящихся в 68 квартале по ____, которые были перевезены в строительные объекты, в том числе в строящемся здании ____-В. ____ от главного инженера ООО «Прометей» Г.А. она узнала, что неизвестные лица ночью проникли в строящийся многоквартирный ____«В» и тайно похитили не вскрытые из упаковок котлы фирмы «Вaxi» ECO HOUM 24F в количестве 2 штук, каждый стоимостью 40 000 рублей. Украденные котлы хранились в строящемся здании д «В» в помещении теплогенераторной на первом этаже и состоят на балансе ООО «___». (т.7 л.д. 103-105).

Потерпевший С.Н. в ходе предварительного следствия показал, что 19.11.2018 в 15 часов 00 минут, закончив работу в гараже по адресу: ____ поехал на работу. 20.11.2018 в 05 часов 55 минут, возвращаясь домой, проезжая мимо своего гаража, обнаружил, что дверь гаража вскрыта, навесной замок лежал на земле, пройдя во внутрь гаража обнаружил пропажу инструментов: бензопилы марки «Stihl» модели «MS 180 С» оранжевого цвета с вытянутой цепью, которую приобрел за 13 000 рублей, пропал перфоратор марки «Makita» модели SDS HR2450 зеленого цвета, который приобрел в 2018 году за 7000 рублей в магазине «Мир электроинструментов» расположенном по ____, пропал шуруповерт марки «Энергопром» модели «ДА-10/10.8 К2» в корпусе черного цвета, в чемоданчике черного цвета, который приобрел примерно за 5800 рублей в 2018 году в магазине «Smart» расположенном по ____, молоток комбинированного желтого и голубого цвета стоимостью 150 рублей; набор гаечных ключей из 8 элементов фирмы «ЕРМАК» стоимостью 150 рублей; бокорезы фирмы «SATA» за 130 рублей, плоскогубцы фирмы «Ударник» стоимостью 130 рублей, домкрат поршневой марки «Skaway 2T» стоимостью 1500 рублей. Таким образом ему причинен материальный ущерб в размере 27 860 рублей. Данный ущерб для него является значительным, т.к. ежемесячная заработная плата 57 000 рублей, на иждивении имеются двое малолетних детей. Взломанный навесной замок не оценивает, по нему претензий не имеет. (т.6 л.д. 139-146)

Потерпевший В.А. в ходе предварительного следствия показал, что 01.11.2018 около 22 часов 00 минут, после работы он решил сходить в гости к своему другу А.С., находясь у него с А.С. употребил спиртные напитки, после распития решил продолжить свой отдых, в связи с чем решил сходить в клуб. Примерно в 02 часа 30 минут 02.11.2018 приехал в бар «___», расположенный по адресу: ____ в баре, он продолжил употреблять спиртные напитки. Примерно в 05 часов 00 минут 02.11.2018 решил поехать домой, так как изрядно уже опьянел, пошел к гардеробу помещения бара «___», в это время кто то сзади ударил его в голову и он упал на пол. Тот, кто ударил его, стал наносить удары ногой в область его головы и по телу, ему показалось, что его избивали 5-6 человек. Он лежал лицом к полу, закрывшись при этом руками. Через некоторое время его подняли, это были молодые люди разных национальностей. Кто-то одних из них был славянской национальности, остальные были кавказской национальности. Данные лица, подняв его с пола потащили его до помещения пола, где продолжили его избивать. При этом один из парней из кармана его брюк вытащил сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY ACE NEO» стоимостью 4 000 рублей, а так же кошелек стоимостью 8 000 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 6 000 рублей, банковская карта «Восточный-экспресс банк» без стоимости, проездной билет «Алмазэргиэнбанк» без стоимости. После того, как они похитили его имущество, перестали бить, один из парней славянской внешности начал просить пин-код банковской карты, тогда он придумал числа и сказал неправильный пин-код. Далее данный парень как ему показалось, сразу пошел проверять его банковскую карту. Остальные парни остались вместе с ним. В это время в туалет зашел охранник бара «___» и вывел его на улицу. Он пешком направился домой и придя домой, лег спать. На следующий день пошел в полицию. (т.4 л.д. 213-215)

Будучи дополнительно допрошенным, потерпевший В.А. показал, что 01.11.2018 около 22 часов 00 минут, после работы он пошел в гости к своему другу А.С., по адресу: ____ «а», комнату не помнит. Там он находился примерно до 02 часов 00 минут 02.11.2018, они распивали пиво, после чего он решил поехать в клуб, а А.С. решил остаться дома. Он вызвал такси со своего телефона и поехал в клуб «Ремикс», но увидев, что на парковке мало машин, понял, что в клубе мало народу и будет не интересно, решил уехать не заходя в клуб, на той же самой машине. Решил поехать в бар «Легенда» расположенный по адресу: ____, точного адреса не знает, знает, что он находится напротив Пожарной части. Когда приехал в бар «Легенда», время было около 02 часов 30 минут. Зайдя в бар, он сдал в гардероб куртку и прошел в бар, сел за барную стойку, где один стал распивать спиртные напитки, телефон при этом периодически доставал и держал в руках. Так же с собой у него был кошелек кожаный коричневого цвета. В основном все время он сидел за барной стойкой, если отлучался, то в туалет и покурить на улицу. Кто был в баре, он даже не обратил внимания, народу было не так много и не сказать, что мало, так как это был будний день. В баре он ни с кем не знакомился, все время был один. Примерно в 05 часов 00 минут 02.11.2018 он решил поехать домой, так как уже изрядно опьянел. Подошел к гардеробу, взял куртку, оделся и пошел к выходу. Был ли кто-либо рядом с ним в гардеробе, или выходил в этот момент из бара, не обратил внимания. Когда подошел к входной двери, он приоткрыл дверь, но не успел и сразу почувствовал удар в нос, от человека который входил в бар. От неожиданного удара, он потерял равновесие и упал на пол, от боли закрыл глаза и прикрыл руками лицо и голову. Когда упал, его сразу стали пинать, по ощущениям, понял, что пинал не один человек, а их было несколько, пинали в основном в голову, возможно пинали и по телу, но так как был пьяный, мог не запомнить этого, точно помнит, что пинали по голове. После чего, они его подняли, и повели в туалет. Когда вошли в туалет, он заметил, что их было 4 человек, так как двое его держали за руки, те кто его держал, были не русской национальности, они были темными, как ему показалось, что то похожее на киргиза или узбека, какого они были роста, особо не запомнил, они были нормального телосложения, третий просто стоял, рядом слева, он тоже был похож на узбека или киргиза, темный, он был среднего роста, около 170 см, во что был одет, не помнит, а четвертый «шмонал» его карманы и периодически бил по голове кулаком, больше никто в туалете его не бил. Молодой человек был высокого роста, нормального телосложения, светлый, славянской внешности, был одет в мастерку.Он шарил по его карманам, из переднего левого кармана его джинсовых брюк, вытащил сотовый телефон марки «Samsung GALAXY ACE 4 NEO», а из правого кармана джинсовых брюк достал кошелек, в котором находилось около 6000 рублей, кредитная карта «Восточный экспресс банк», транспортная карта «Алмазэргиенбанк». Когда он достал из кошелька кредитную карту, то сразу спросил у него пин-код от нее, он сказал, что карта пустая, не активная, на что он ударил его по голове и потребовал пин-код. Тогда он решил выдумать пин-код, чтобы его больше не били. Когда он сказал неверный пин-код, он сразу вышел из туалета, проверять пин-код. В это время его отпустили, так как в туалет вошел охранник и вывел его на улицу. Он сразу же ушел домой пешком, так как у него не было денег и телефона. Телефон марки «Samsung GALAXY ACE 4 NEO» покупал в магазине сотовой связи в ____, где именно не помнит, примерно в 2016 году за 4000 рублей. В телефон была вставлена сим-карта оператора «Мегафон», зарегистрированная на его имя. Кошелек он не покупал, оценивает его как без стоимости, он был старым, но нравился потомучто был из натуральной кожи. В кошельке находились деньги в сумме 6000 рублей купюры номиналом по 1000, 500, 100, 50 рублей, сколько купюр каким номиналом, он не помнит. Кредитная карта была не активна, она была пустая, и заблокирована, просто лежала в кошельке. Транспортная карта без стоимости. Придя домой, сразу же не стал обращаться в полицию, был пьян. Отоспавшись, обратился в полицию. (т. 4 л.д.221-223)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей И.И., Д.Е., Н.В., У.А.,В.С., В.М., Л.А., С.М., В.В., З.В., Л.М., Г.А., В.А., Л.В., В.В., Т.В., К.В., Л.Д., А.А., Т.Ю., К.А., А.А., И.И., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель И.И.. в ходе предварительного следствия показал, что в ООО «___ работает сварщиком в строящемся здании по адресу: ____, ____, ____. 14.09.2018 примерно в 13 часов 00 минут закончив работу вместе со вторым сварщиком Е.В. положили на хранение в комнату на третьем этаже во втором подъезде строительные инструменты, а именно: сварочный аппарат, перфоратор, болгарку, гвоздезабивающий пневматический пистолет. Дверь комнаты запиралась на навесной замок. После чего, покинули рабочее место. Далее, 15.09.2018 примерно в 12 часов 30 минут он пришел на работу и обнаружил, что навесной замок был взломан, дверь комнаты приоткрыта. Зайдя во внутрь обнаружил, что из комнаты пропали вышеуказанные инструменты. О случившемся сразу сообщил С.В.. Кроме того, в строящемся здании работают лица кавказской национальности. (т.1 л.д. 242-244)

Свидетель В.В. показал, что 18.09.2018 в 07 часов 30 минут он пришел на работу на строящийся объект, принадлежащий АЭБ «___». Так как из всех работников стройки он приехал самый первый, взяв ключ у охраны, поднялся на 3 этаж в комнату рабочих, чтобы переодеться, где обнаружил что замок, который висел на той самой двери отсутствует. Спустя какое-то время ему позвонил его знакомый В., который работает с ним и сказал, что из комнаты рабочих были похищены инструменты. (т. 2 л.д. 13-17)

Свидетель Т.В. показал, что в ночь с 17.09.2018 на 18.09.2018 он заступил на смену по объекту на 203 мкр., ____, тогда работал в ООО ЧОО «___». В его обязанности входило делать обход каждые два часа, следить, чтобы никого постороннего не было на территории, запуск автотранспорта на территорию и их регистрирование. При выходе все работники отдают ему под охрану ключи от комнат. В ту ночь он никого постороннего на территории не видел, за ключами никто не заходил. Утром около 08 часов 30 минут он сдал смену и отправился домой. После чего ему утром позвонил начальник службы охраны А.В. и сообщил, что ночью были похищены инструменты. (т. 2 л.д. 23-27)

Свидетель К.В. показал, что он работает охранником в ЧОО ООО «___» с 01 ноября 2017 года на постоянной основе. 19 сентября 2018 года в 08 часов 00 минут он заступил на рабочую смену охранником строящегося объекта 2-1203 мкр. ____. С 09 часов 00 минут он начинает обход объекта и через каждые 3 часа он проверяет объект. Проверку объектов он отмечает в журнале передачи дежурства. В день кражи он проверил объект в 9:00, 12:00, 15:00, 18:00, 21:00, 00:00, 03:00 и 06:00 часов. Около 08 часов 00 минут 20.09.2018 мастер Н. ему сообщил что объект обокрали. (т. 2 л.д. 134-136)

Свидетель Л.Д. показал, что он работает сантехником в бригаде А.А. с августа 2018 года на объекте «____. ____. Его работа заключается в установке радиаторов по всему помещению. Утром в 08 часов 00 минут 20.09.2018 они с бригадой пришли на строящийся объект. Подойдя к помещению, в котором они хранили рабочие инструменты обнаружили взлом двери, отсутствовал тросовый замок, код которого знали только они. Сама дверь была закрыта. Зайдя в помещение, обнаружили отсутствие рабочих инструментов, а именно двух перфораторов, газового пистолета и лазерного уровня. После чего сразу позвонили в полицию. (т. 2 л.д. 137-139)

Свидетель А.А. показал, что работает в ООО «___ на должности сантехника. С августа 2018 года работает на объекте «2-1» расположенного в 203 мкр. ____. Работает там в качестве бригадира. В его подчинении были двое работников: Л.Д. и И.Е.. Для работы им выдали одно помещение на втором этаже и рабочие инструменты. Для данного помещения они установили металлическую дверь, которая запирается тросовым замком. Доступ к данной комнате был только у них. На том объекте кроме его работников, были работники С.В., который также работает в ООО «___+». 19.09.2018 они втроем после работы положили свои инструменты в помещение для хранения инструментов и разошлись по домам. 20.09.2018, он вместе со своими работниками приехали на объект. Поднявшись на второй этаж, они увидели, что тросовый замок, которым была заперта дверь взломана, а именно разорван трос, а дверь помещения открыта. Увидев это, он сразу же зашел внутрь чтобы проверить все ли на месте. Когда стал проверять, то обнаружил, что пропали рабочие инструменты, которые состоят на балансе их организации ООО «___ Обнаружив пропажу, он сразу же сообщил о случившемся в полицию. Последний раз похищенные инструменты он видел 19 сентября 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, когда оставляли их в той комнате на хранение. (т. 2 л.д. 147-149)

Свидетель С.М.показал, что работает в ООО «АЭБ ___» на должности прораба, выполняет строительный, документальный и производственный контроль. ООО «АЭБ ___» занимается строительством промышленных и гражданских сооружений. Генеральным директором ООО «АЭБ ___» является Б.И.. В настоящее время работают на строящемся объекте расположенном по адресу: ____ В указанном объекте работают их субподрядчики ООО «___», ООО «Сахабизнес группа» и иные индивидуальные предприниматели. Для них были выделены комнаты на втором и третьем этаже строящегося дома, чтобы хранить строительные инструменты. Далее примерно 26 сентября 2018 года около 09 часов 00 минут он пришел на работу в вышеуказанный объект. От прорабов субподрядчиков узнал, что в ночь с 25 сентября 2018 года по 26 сентября 2018 года произошла кража строительных инструментов. В результате кражи была похищена бетоноотделочная машина марки «Raimondi Supertitina» вместе с затирочным диском, которую их организация передала в аренду индивидуальному предпринимателю В.В.. О случившемся сразу уведомил начальство и В.В., после чего позвонил в полицию. (т. 3 л.д. 161-165)

Свидетель В.В. показал, что является индивидуальным предпринимателем в сфере строительства и сельского хозяйства. В 2018 году заключил договор с ООО «АЭБ ___» на проведение отделочных работ в строящемся многоквартирном объекте, расположенном по адресу: ____, мкр. 203, корпус 2-1. Для осуществления работ, ООО «АЭБ ___» арендовало бетоноотделочную машину марки «Raimondi Supertitina» состоящую у них на балансе. После работ, бетоноотделочную машину оставляли на втором этаже в комнате, где хранили инструменты. Комната имела временную дверь, которая запиралась на навесной замок. 25 сентября 2018 года примерно 19 часов 00 минут после рабочего времени они собрались домой, все инструменты включая бетоноотделочную машину положили в помещение на втором этаже, которую заперли на навесной замок. Ключ от замка, который он взял собой. Ранее он не верно указал, что инструменты и похищенную бетоноотделочную машину они хранили в помещении расположенном на третьем этаже. На следующий день, то есть 26 сентября 2018 года, примерно в 09 часов 20 минут ему позвонил прораб со строящегося объекта по вышеуказанному адресу, и сообщил что дверь комнаты в которой они хранили инструменты была взломана. Узнав о краже он вместе со своими работниками поехал на объект, где обнаружил пропажу бетоноотделочной машины марки «Raimondi Supertitina» которая принадлежит ООО «АЭБ ___». Остальные инструменты лежали на месте. (т. 3 л.д. 166-169)

Свидетель Н.В. показал, что в конце августа 2018 года он увидел в мессенджере «WhatsApр» объявление, что требуется на работу установщики стеклопакетов, он созвонился и его пригласили на работу. 24.08.2018 пришел на работу в строящийся многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу ____. С тех пор работает там, график работы с понедельника по субботу с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут. Переодеваются в комнате, расположенной на 6 этаже, которая оборудована под склад для хранения инструментов. Ключи от данной комнаты имеются у бригадира А.. 27.09.2018 в 19 часов 00 минут они закончили работать и разошлись по домам. 28.09.2018 примерно в 09 часов 00 минут он пришел на работу, встретив бригадира А. они поднялись на 6 этаж, чтобы переодеться. Поднявшись обнаружили, что дверь помещения с инструментами была взломана. Зайдя в помещение склада, обнаружили отсутствие 3 шуруповертов, перфоратора и болгарки. После чего, А. сообщил о случившемся в полицию. Кто мог совершить кражу, ему неизвестно. (т. 1 л.д. 32-34)

Свидетель У.А. показал, что работает по адресу: ____. На 6 этаже в одной из помещений комнат они переодевались, где хранились инструменты. 27.09.2018 примерно в 19 часов 00 минут переоделся в данном помещении, запер дверь на замок, ключи взял с собой и ушел домой. 29.09.2018 года примерно в 09 часов 10 минут пришел на работу и узнал о случившемся. (т. 1 л.д. 35-37)

Свидетель В.С. показал, что работает охранником на строящемся объекте, расположенном по адресу: ____. 27.09.2019 года со стройки последним ушел заместитель директора А.. В ночь с 27.09.2018 по 28.09.2018 делал три раза обход территории - в 01 часов 30 минут, 03 часа 40 минут, 06 часов 00 мину. В ту ночь было тихо, ничего подозрительного не слышал. (т. 1 л.д. 38-41)

Свидетель В.М. показал, что 22.09.2018 примерно в 14 часов 00 минут, ему позвонил его одноклассник Д.Е. и попросил предоставить ему месте в гараже, со слов Д.Е., тот хотел поставить газовые котлы. Он согласился и примерно через час приехал Д.Е. на своем мини грузовике марки «TOYOTA», государственный регистрационный знак не помнит, белого цвета. Выйдя с автомашины Дормидонтов открыл кун, внутри были 2 газовых котла, монтажный пистолет. Тот сказал ему, что продает за 30000 рублей за один котел. Рассказал ему, что купил по низкой цене. Откуда и у кого купил он у него не спрашивал. Дормидонтов попросил его положить в гараж на временное хранение, на что он согласился. Они вместе перетащили котлы и монтажный пистолет в гараж. С Д.Е. знаком с 10 класса, учились в одном классе в ___, отношения дружеские. (т.1 л.д. 117-121)

Свидетель Д.Е. показал, что 22.09.2018 примерно в 13 часов 30 минут, когда он обедал в кафе «___» по адресу: ____, ему на сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина и предложил ему купить газовые котлы по дешевой цене. Он сказал им подъехать по вышеуказанному адресу. Спустя 30 минут, на автомашине марки «Ранск» или «Алекс», государственные регистрационные знаки не запомнил, серебристого цвета подъехал молодой человек славянской внешности, рост примерно 170 см, возраст примерно 25-30 лет, был одет в свитер серого цвета, брюки черного цвета. Он не представился. Сразу начал показывать котлы. В багажнике лежали два газовых котла с документами. Данный мужчина предложил купить каждую за 15000 рублей, на что он сказал, что может купить каждую за 10000 рублей. Мужчина согласился и продал ему 2 газовых котла. За 20000 рублей. После он позвонил своему другу Васильеву Максиму и попросил временно положить на хранение в его гараже газовые котлы, на что тот согласился. После чего он отвез на хранение 2 газовых котла на хранение в гараже Васильева. 28.09.2018 примерно в 14 часов 00 минут, когда он поехал на обед в кафе «Медлайн» ему на сотовый телефон позвонил неизвестный ему мужчина и предложил купить у него газовые котлы в количестве 4 штуки. Тогда он подумал, что это тот же мужчина, у которого она ранее покупал газовый котел, и предложил ему приехать в кафе «Медлайн». Через несколько минут подъехала автомашина марки «Суксид» или «Пробокс» государственный регистрационный знак не запомнил, белого цвета. Из автомашины вышел мужчина славянской внешности ранее ему не знакомый, рост примерно 165 см, возраст примерно 20-25 лет, был одет в темный свитер, темные брюки. Свободно владел русским языком. Мужчина не представился. Открыл багажник и показал ему 4 газовых котла. Он предложил данному мужчине продать ему за каждую за 10000 рублей. На что он сразу согласился. После чего они перетащили газовые котлы к нему в автомашину и он поехал к родственникам по адресу: ____, ____ Он не спрашивал и не интересовался, откуда у данного мужчины газовые котлы. Контактные номера данных мужчин не сохранились. (т.1 л.д. 111-116)

Свидетель Л.А. показал, чтопроживает по адресу: ____, со своей семьей, так же у него есть зять Д.Е., который занимается строителными работами. Д.Е. часто хранит свои инструменты и строительные материалы, в его гараже, так как у Д.Е. имеются ключи от его гаража. 28.09.2018 вечером после работы, он заходил в гараж и видел, что там хранятся газовые водонагревательные котлы в количестве 4 шт., не придал этому значения, так как думал, что Д.Е. положил их на хранение. Откуда он их приобрел и кому они принадлежат, он не интересовался. 01.10.2018 около 14 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска в жилище и пояснили, что у него дома хранятся похищенные котлы. Затем начали проводить обыск в помешщении дома и гаража и в ходе обыска обнаружили газовые-водонагревающие котлы в количесвте 4 шт., которые Д.Е. положил на хранение. Сотрудники полиции пояснили, что данные котлы являются предметами, которые были похищены и их изъяли. После производства обыска, он разговаривал с Д.Е., по факту присхождения котлов, на что Д.Е., пояснил, что на днях он купил данные котлы у ранее незнакомого мужчины, азиатской внешности, выходца из Средней Азии. Данный мужчища сам вышел на Д.Е., который купил у него данные котлы по дешевой цене. О том, что котлы были похищены он не знал, думал, что приобретает данные котлы у мужчины, который занимается строительством. (т. 1, л.д. 122-124)

Свидетель З.В.показал, что с августа 2018 года работает вместе с Б.Д.. Занимаются монтажной работой фасада. С 03 сентября 2018 года работают в строящемся здании школы , расположенной по адресу: ____, б/н. Вместе с ними работают еще 5-о работников. 27 сентября 2018 года утром приехал на стройку, тогда Б.Д. ему сообщил, что у них украли инструменты. До этого он находился на другом объекте. Инструменты хранились в комнате, дверь которой была заперта на замок, похитители взломали ее. Были похищены следующие инструменты: две электрических дрели марки «MAKITА», перфоратор марки «BOSCH», углошлифовальная К.С. «BOSCH» и электрозаклепчник. (т. 3 л.д. 198-200)

Свидетель Т.Ю.показал, что является монтажником в ИП О.А. , они занимаются установкой пластиковых окон и балконных блоков. ООО «Окна ___» является брендовым названием, а непосредственным работодателем является индивидуальный предприниматель без образования юридического лица О.А. . В сентябре 2018 года ИП О.А. работала в качестве субподрядчика в строящемся объекте ООО «Агдезия» по адресу: ____. В данном доме они устанавливали окна и балконные блоки. На данном объекте предоставили ____, которая расположена на втором этаже, для того, чтобы они могли хранить там свои инструменты, а также переодеваться и отдыхать. В данной квартире отсутствовали двери, и они сами установили дверь, которая принадлежала ИП О.А. , данную дверь они ставили на объектах где работают, потом забирают с собой. Для того, чтобы дверь закрывалась они сделали проушины и повесили навесной замок. Ключи были только у их бригады. 28 сентября 2018 года они закончили работать около 18 часов 30 минут, после чего закрыли квартиру на навесной замок и ушли домой. В квартире находились инструменты, а именно два перфоратора «BOSCH GBH 2-25 DFR», которые принадлежали О.А. 29 сентября 2018 пришли на работу около 09 часов 00 минут и обнаружили, что дверь квартиры взломана, а именно были сорваны проушины, а навесной замок висел на проушине. Войдя в квартиру обнаружили, что пропали перфораторы, которыми работали и которые оставили в данной квартире. После чего сразу же позвонили О.А. (т. 3 л.д. 308-310)

Свидетель К.А.показал, что в ООО «___» работает около 13 лет на должности сантехника. В 2018 году ООО «___» занималось строительством объекта расположенного по адресу: ____. По данному адресу строилась школа . Так как в 2018 году объект еще не был сдан в эксплуатацию, еще проводились внутренние отделочные работы, поэтому ограждение стройки не убирали. Для того, что бы на территорию въезжала грузовая техника имелись ворота, а для работников была калитка, рядом с воротами. Ворота и калитка после того как ушли все рабочие закрывалась охраной на навесной замок изнутри. Рабочие приходили примерно к 08 часам 00 минут, а уходили около 19 часов 00 минут. Охранник был постоянный, который проживал на территории данного строящегося объекта, в будке для охраны. В связи с тем, что имелась охрана и ворота с калиткой закрывались на замок, входная дверь в школу не запиралась, а была открыта, чтоб охранник мог делать обход. На данном объекте на первом этаже в одном из помещений, мы поставили временную дверь, которая принадлежит ООО «___», которую они устанавливают на объектах, которая закрывалась на навесной замок, который вешался на проушины, изготовленные из двух гвоздей. В данном помещении они хранили строительный инвентарь. 15 октября 2018 года он вместе с остальными работниками около 20 часов 00 минут, сложили инструменты в данной комнате после чего, он сам закрыл ее на навесной замок, а ключ был только у него. После чего они все ушли домой. 16 октября 2018 года пришел на работу около 08 часов 00 минут, когда вошел на объект, подойдя к помещению, где они хранили инструменты, увидел, что дверь открыта, а именно сорваны гвозди, замок висел, дверь повреждена не была. Когда вошел, то обнаружил, что пропали наши инструменты, а именно: перфоратор «Хитачи», шуруповерт «Хилти», шуруповерт «Хитачи», болгарка маленькая «Хитачи» и лазерный уровень. Тогда сразу понял, что кто-то ночью проник на данный объект и похитил инструменты, принадлежащие ООО «___ которыми они работали. После чего, уведомил руководство о случившемся, и они сами вызвали полицию. (т. 5 л.д. 241-244)

Свидетель А.А..показал, что работает на строящемся объекте разнорабочим по адресу: ____. 21.10.2018 закончили работать в 19 часов 15 минут, и закрыли на замок кабинет, где хранили свои вещи и инструменты. После чего, пошли по домам. Когда уходили, в кабинете оставались инструменты, а именно: набор аккумуляторного инструмента марки «BOSCH» состоящий из шуруповера, гайковерта, шлиф машины, сабельной пилы и фонарика, угловую шлифовальную машину (болгарку) кажется марки «Bosch GWS 660Professional», набор инструментов «OMBRA», дрель-шуруповерт марки «GRS 14-2-LI», аккумуляторную дрель – шуруповерт «MAKITA, аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «Интерскол», перфоратор «BOSCH 24, перфоратор фирмы «MAKITA», перфораторы «BOSCH 26» в количестве 2 штук, угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «Elitech,», угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «Интерскол 125», угловую шлифовальную машину марки «MAKITA», набор инструментов «Sata», сварочный аппарат марки «Ресанта» перфоратор фирмы «MAKITA». Также там были две армейские сумки и переносная беспроводная колонка темного цвета, какой марки не знает. Вышеуказанные предметы хранили на первом этаже в одном из классов строящейся школы. Дверь данного помещения запиралась навесным замком с кодовым механизмом. Код данного замка знали все, кто работает в ООО «___». 22.10.2018 в 08 часов 30 минут пришел на работу и обнаружил, что дверь была в открытом положении, при этом навесного замка на месте не было. С кабинета пропали инструменты и рюкзаки в количестве 3 штуки. Так же был распилен замок, который закрыли кабинет. После чего, сообщили начальнику. (т. 5 л.д. 266-267, 302-304)

Свидетель И. И.Ф. показал, что работает электромонтажником в ООО «___» около 6 лет, директором которого является З.О. . ООО «___» занимается монтажом электричества на строящихся объектах на территории Республики Саха (Якутия), основной объем работы в ____. В 2017 году ООО «___» заключила договор подряда на оказание услуг по электромонтажу в строящемся объекте по адресу: ____, ____, ____ ООО «___». На данном объекте работало 4 бригады электромонтажников, которые разделялись по подъездам. Он работал в первой бригаде вместе с бригадиром С.В., и еще одним монтажником С.А., они работали в 1 и 22 подъездах. Всеми необходимыми инструментами обеспечивал З.О. Во втором подъезде на третьем этаже, им выделили комнату в квартире, для того, чтобы они хранили там инструменты и переодевались. В 2018 году во всех квартирах установили входные двери, но ключи всегда находились в замочной скважине во всех квартирах. Межкомнатные двери отсутствовали, они сами установили дверь, которую устанавливают на тех объектах на которых работают. Данная дверь закрывалась на врезной замок. Ключи от данной комнаты были у всей бригады по одному экземпляру. 25 октября 2018 года они работали примерно до 17 часов 00 минут. Уходя с работы оставили инструменты, а именно: перфоратор «BOSCH-GBH 4-32» в количестве 3 штук, перфоратор «BOSCH-GBH 2-28» в количестве 1 штуки, перфоратор «ELITECH» в количестве 1 штуки, шутуповерт «BOSCH GBH 120» в количестве 3 штук и одна стремянка. Один из них закрыл комнату на ключ, кто именно сейчас не вспомнит, возможно это был он и ушли с работы. Уходим они всегда с работы все вместе. 26 октября 2018 года около 08 часов 00 минут пришел на работу С.В., после около 09 часов 00 минут пришел он, и чуть позже пришел С.А. Когда они пришли на объект, то С.В. стоял в подъезде дома, так как не мог войти в квартиру, в которой им была выделена комната, где они хранили инструменты и переодевались. Они подумали, что кто-то из других работников оставил в данной квартире свои инструменты и закрыв квартиру на ключ, забрал его. Они стали искать, кто мог закрыть квартиру, но не смогли найти. Примерно в 12 часов 00 минут, один из работников стройки через соседний балкон, вошел в данную квартиру и уже с помощью болгарки отпилил дверь, так как ключей от входной двери, так и не нашли. Когда они вошли в квартиру, обнаружили, что дверь в комнату, где хранились наши инструменты была отжата и в ней отсутствовали все инструменты, которые принадлежали ООО «___». После чего сразу позвонили З.О. и сообщили о случившемся. Около 15 часов 00 минут приехал сам З.О. и сам вызвал полицию. Кто мог совершить данное преступление, он не знает. (т. 4 л.д. 54-56)

Свидетель Л.М. показал, что работает в ИП Л.В. в качестве охранника около 2 лет. ИП Л.В. взял в аренду землю, расположенную по адресу: ____, ____ В настоящее время сдает в аренду место под гараж и взымает плату за охрану гаражей. На данной территории расположены частные гаражи. Работают трое охранников, дежурят сутки через двое. 22.11.2018 около 09 часов 00 минут он как обычно пришел на смену. Сразу же пошел делать обход территории, для того, что бы принять смену. Когда делал обход территории, примерно во втором ряду, в середине, точное место расположения не помнит, так как прошло много времени, он обнаружил, что вскрыт один из металлических гаражей, а именно был сорван замок и были приоткрыты ворота гаража. Он сразу же сообщил об этом хозяину данного гаража, после чего он приехал вместе с сотрудниками полиции, что у него похитили, он не знает, знает, что повредили его автомашину «Toyota Allion», которая была заморожена в данном гараже. Перед данной сменой, он дежурил 19.11.2018 года, дежурство проходило с 09 часов утра до 09 часов утра следующего дня. В эти сутки все было в порядке, ни один гараж не был вскрыт. На территорию гаражей можно заехать только имея пропуск, либо если снимаешь место под гараж на территории и есть оплата. Посторонние заехать на территорию не могут. После обнаружения вскрытия гаража они просмотрели запись с камер видеонаблюдения, которая проводится на территории гаражей, где было видно, что 22.11.2018 около 04 часов 00 минут, четверо человек, мужского пола, во что были одеты не знает, видео черно-белое, через ограждение со стороны Вилюйского тракта, перекусив каким-то предметом колючую проволоку, проникли на территорию гаражей. После чего пройдя во второй ряд гаражей, сорвали на одном из них навесной замок и проникли в гараж, откуда вынесли запчасти от машины, которую они повредили. Находились в гараже примерно около 30 минут. Видеозапись храниться на регистраторе около 5 дней, после чего запись накладывается поверх. У него данные записи не сохранились. Опознать людей не сможет, так как были видны силуэты, четких признаков не было видно. (т. 6 л.д. 184-186)

Свидетель Г.А. показала, что примерно где-то 24 ноября 2018 года примерно в 10 часов, точное время не помнит, по телефону от работника подрядной организации «___» А. Руслановича, что его рабочие обнаружили отсутствие двух котлов, находящихся в помещении теплогенераторной на первом этаже. Узнав об этом она сразу же попросила его обратиться в полицию и сообщить о случившемся. Чуть позже в тот же день работники «СТС Групп» по приложению «WhatApp» отправили ей на телефон видеозапись снятого с камеры видео наблюдения территории ОАО «___» на телефон одного из работников. В этой записи было видно, как 23 ноября 2018 года примерно в 3 часа ночи трое неизвестных людей перепрыгнув через железобетонной забор, проникают на территорию стройки. (т.7 л.д. 159-161)

Свидетель В.А. показал, что он является директором ООО «___». В основном их компания занимается установкой и обслуживанием газовых котлов. В 2014 году он заключил договор с ООО «___» согласно которому его организация занимается установками газовых котлов во все строящиеся жилые дома ООО «Прометей». В настоящее время они работают в строящихся домах «А, Б, В» расположенных по ____. В ноябре 2018 года, дату не помнит, ООО «Прометей», привезла на территорию стройки газовые котлы фирмы «Вaxi» ECO HOUM 24F в количестве около 54 штук. Данные котлы его работники устанавливали в квартирах ____ «В» и после того как работа была выполнена, они принялись устанавливать котлы в ____ «Б». Примерно 22 ноября 2018 года, установив котлы в ____ «Б» оставшуюся часть они перенесли в ____ «В» и оставили на первом этаже в помещении теплогенераторной. 23 ноября 2018 года около 11 часов он находился в офисе по ____. В это время ему на телефон позвонил его работник М.Д. и сообщил что с помещения теплогенераторной строящегося ____ «В» пропали два газовых котла фирмы «Вaxi» ECO HOUM 24F. Также он сказал, что проверил видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной на территории базы ОАО «___», который находится рядом с территорией строящихся домов «___». В той видеозаписи видно, как было видно, как трое людей перепрыгнув через бетонный забор, снял на сотовый телефон и отправил мне по приложению «WhatApp». После этого он сразу же сообщил об этом в ООО «___» и в полицию. (т. 7 л.д. 167-169)

Свидетель Л.В. показал, что в ООО «___» с 2004 года работает в должности прораба. На строящемся объекте по адресу: ____, 10 км., ____ работает с 2017 года. Данный объект строит ООО «___», директором является С.О. . В 2018 году начали работу с весны, в начале работала бригада из уроженцев ____. Помнит только бригадира который представился М., его полных данных не знает. Они работали по договору с ООО «___», он должен был сохраниться в конторе. Бригада была из пяти человек, работали постоянно одни и те же. Закончили работу около трех недель назад примерно. Номер его телефона не сохранился. После них и в данное время работает бригада под руководством А., полных данных он не знает. Бригада состоит из трех человек вместе с А.. Работают также по договору с ООО «___». Занимаются утеплением фасада здания. Вчера, 01.11.2018 приехал около 17 часов 00 минут после звонка А., что они заканчивают работать. Приехав на объект проверил все ли двери закрыты и убедившись уехал домой. Он регулярно проверяет все, так как на первом этаже здания много ценного имущества, а также в контейнерах хранятся имущество С.О. Когда работала бригада М., они жили на территории объекта в балке. Утром около 09 часов 00 минут 02.11.2018 вместе с директором С.О. на его К.С. приехали на объект. Работников еще не было. На улице шел густой снег и никаких следов не было. Следом за ними приехали бригада А. и газовики. После около 10 часов 00 минут заметил, что с задней стороны здания на двери был сломан замок. Проверили имущество и с первого этажа здания пропали 2 циркуляционных насосов. После О. обнаружил взломанный замок на контейнере, замок на двери отсутствовал, контейнер расположен возле входных ворот. Пройдя во внутрь контейнера, обнаружили пропажу 3 насоса. Он в них не разбирается. Остальное имущество, строительные материалы были на месте. ( т. 4 л.д. 162-163)

Выслушав подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М., потерпевших Л.Ю., Ш.Ц., исследовав представленные доказательства по делу, суд находит вину подсудимых в совершении преступлений установленной.

Так, вина подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимыми подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.Т., свидетеля Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещение здания , по ____, в ходе, которого изъяты: следы обуви, путем масштабного фотографирования. (т. 6 л.д. 5-11), протоколом выемки от 22.02.2019, согласно которому в помещении служебного кабинета СЧ по РОПД СУ МУ МВД России «___» у представителя потерпевшего К.Т. изъят компакт диск с записями с камер наружного наблюдения ООО «___» от 10.11.2018, установленных на стройке, расположенного по адресу: ____. (т. 6 л.д. 56-57), протоколом осмотра СD-диска от 05.03.2019 согласно которому осмотрены файлы с записями с камер наружного наблюдения ООО «___» от 10.11.2018, установленных на стройке, расположенной по адресу: ____, который проводился с участием подозреваемого Джалолова С.М., защитника С.В., на которой видно, как обвиняемые Джалолов С.М., Ершов И.П., К.С. С.Т., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленный в ходе следствия А., проникли на территорию строящегося объекта ООО ___», раположенный по адресу: ____, откуда совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Ир-Строй». (т. 13 л.д. 157-160, 161, 164 ), протоколом очной ставки между подозреваемым Ершов И.П. и подозреваемым Джалолов С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Ершов И.П. показал, что 9 ноября 2018 года вечером, он от скуки позвонил Джафару и предложил ему покататься, на что согласился и сказал, что скоро приедет. Около 23 часов 00 минут того же дня Д. приехал на К.С. Тойота Витс. В К.С. так же были парни Руслан Антипин, А. и Саидагбар. В К.С. они общались сидели, и Джафар предложил проникнуть в помещение котельной комнаты, расположенной по ____ и похитить оттуда что-нибудь, для того, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства разделить между всеми. Все, кто находился в тот момент в К.С., т.е. Руслан Антипин, А., Саид и в том числе он, поддержали идею Джафара, то есть они согласились совершить кражу из котельной. Он согласился совершить кражу, потому что ему нужны были деньги. Для этого, около 01 часа 00 минут 10 ноября 2018 года, когда было уже темно, они приехали на автомобиле Джафара марки «Toyota Vits» к строящемуся зданию по ____, он припарковал автомобиль через дорогу от стройки. После он, Д., А., А.Р. и С.М. вышли из машины и пошли на стройку, которая была огорожена забором. Когда перелезли через забор, А., в компании они называют его «Длинный», сказал ему оставаться возле забора и смотреть за тем, чтобы никто не увидел их. Он остался стоять на «шухере» возле забора, а Джафар, А.Р., С.М. и А. пошли дальше. В метрах 300 от забора находится строящееся здание, к которому они пошли. Он увидел, как через открытое окно данного здания те проникли внутрь здания. Их не было около 40 минут, примерно в 01 час 40 минут он увидел, что Д., А., С.М. и А.Р. начали вылезать обратно, при этом с собой у тех были насосы. Он подошел к окну и начал помогать им вытаскивать насосы из окна. Так они вытащили 4 насоса и понесли их в К.С. Джафара, сложили их в машину. Около 02 часов 00 минут 10 ноября 2018 года точное время не помнит, загрузив в вышеуказанный автомобиль украденные насосы, Д. отвез его домой к брату В. на ____. На данные показания Джалолов С.М. показал, что показания Ершова И.П. подтверждает частично, так как ночью, когда они решили совершить кражу, в котельную проникли все впятером: А.Р. Д. он, А. и И.П. , то есть Ершов И.П. не оставался стоять возле забора, а пошел вместе с ними. А все остальное подтверждает. Ершов И.П. подтвердил показания Джалолова С.М. (т. 12 л.д.239-242).

Действия подсудимого Ершова И.П. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимыми преступления с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Вина подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Л.Ю., кроме полного признания вины подсудимыми, подтверждается показаниями потерпевшего Л.Ю., данными в ходе судебного следствия, показанями свидетеля Л.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде: протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2018, согласно которому осмотрено помещение гаража расположенного по адресу: ____, ____ в ходе которого изъято: два следа орудия взлома путем масштабного фотографирования, два следа обуви путем масштабного фотографирования, CD-диск с видеозаписью. (т. 6 л.д. 164-172), заключением эксперта от 04.03.2019, согласно которому след низа подошвы обуви №(95х270мм), изъятый 26.10.2018 г., по адресу: ____, ____ вероятно оставлен низом подошвы обуви на правую ногу К.С., оттиски которой представлены на исследование, в равной мере как и любой другой обувью с аналогичными размерами, формой и рельефным рисунком. (т. 11 л.д. 215), протоколом осмотра предметов от 06.03.2019, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью, производившейся на охраняемой территории расположенной по адресу: ____, ____ Который признан и приобщен к материала уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 13 л.д. 167-168, т.6, л.д. 175), протоколом очной ставки между подозреваемым Ершовым И.П. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Ершов И.П. показал, что точную дату он не помнит, но до 22 ноября 2018 года в ночное время в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, они также как и ранее катались по городу на автомобиле С. «Тойота Витц», с А.Р., С.М. и А.. Проезжая по ____, А.Р. предложил залезть в какой-нибудь гараж для того, чтобы украсть оттуда что-нибудь и потом продать. Они как всегда все сидящие в машине согласились. Остановились они на дороге ____, там через дорогу расположены гаражи. Он остался в машине С., потому что Д. сказал ему «сидеть на шухере», а А.Р., А., С.М. и С. пошли в гараж, какой именно он не знает. Сидя в машине, он видел, как ребята открыли дверь гаража и зашли внутрь, каким образом открыли ворота гаража он не знает. Их не было часа полтора, т.е. примерно около 04 часов 00 минут, его знакомые А.Р., С., А. и С.М. вернулись из гаража, у А. в руках была китайская клетчатая сумка, в которой находились фары от автомобиля, марку не знает, также в сумке были гаечные ключи, что было еще он не знает. В машине они разговаривали не на русском языке, о чем шел разговор, он не знает. После совершенного деяния С. отвез его домой. На данные показания Джалолов С.М. показал, что на «шухере» никого не оставалось, они все вместе заходили в гараж. И.П. был вместе с ними, то есть данное преступление совершали он, Д., А., А.Р. и он. Ершов И.П. показания подтвердил. (т. 12 л.д.239-242)

Действия подсудимого Ершова И.П. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимыми преступления с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, огранизованной группой.

Вина подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. в совершении умышленного повреждения имущества потерпевшего Л.Ю., кроме полного признания вины подсудимыми, подтверждается показаниями потерпевшего Л.Ю. данными в ходе судебного следствия, показаниями свидетеля Л.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде: протоколом очной ставки между подозреваемым Ершовым И.П. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Ершов И.П. показал, что точную дату он не помнит, но до 22 ноября 2018 года в ночное время в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, они также как и ранее катались по городу на автомобиле С. «Тойота Витц», с А.Р., С.М. и А.. Проезжая по ____, А.Р. предложил залезть в какой-нибудь гараж для того, чтобы украсть оттуда что-нибудь и потом продать. Они как всегда все сидящие в машине согласились. Остановились они на дороге Вилюйского тракта, там через дорогу расположены гаражи. Он остался в машине С., потому что Д. сказал ему «сидеть на шухере», а А.Р., А., С.М. и С. пошли в гараж, какой именно он не знает. Сидя в машине, он видел, как ребята открыли дверь гаража и зашли внутрь, каким образом открыли ворота гаража он не знает. Их не было часа полтора, т.е. примерно около 04 часов 00 минут, его знакомые А.Р., С., А. и С.М. вернулись из гаража, у А. в руках была китайская клетчатая сумка, в которой находились фары от автомобиля, марку не знает, также в сумке были гаечные ключи, что было еще он не знает. В машине они разговаривали не на русском языке, о чем шел разговор, он не знает. После совершенного деяния С. отвез его домой. На данные показания Джалолов С.М. показал, что на «шухере» никого не оставалось, они все вместе опять-таки заходили в гараж. И.П. был вместе с ними, то есть данное преступление совершали он, Д., А., А.Р. и он. Ершов И.П. его показания подтвердил.(т. 12 л.д.239-242)

Действия подсудимого Ершова И.П. по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Суд находит доказанным, что преступление повлекло причинение значительного ущерба, данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств, показаниями потерпевшего Л.Ю.

Вина подсудимых Ершов И.П. , Джалолов С.М. в совершении преступления в отношении потерпевших Ш.Ц., Н.И., кроме полного признания вины подсудимыми, подтверждается показаниями потерпевшего Ш.Ц., данными в ходе судебного следствия, показанями потерпевшего Н.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде: протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещение гаража расположенного по адресу ____, автострада 50 лет Октября, ____ в ходе, которого изъяты: след обуви, путем масштабного фотографирования. (т. 6 л.д. 65-72), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, согласно которому осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения гаража , расположенного по адресу ____, ____ (т. 6 л.д. 97-104), протоколом очной ставки между подозреваемым Ершов И.П. и подозреваемым Джалолов С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Ершов И.П. показал, что 18 или 19 ноября 2018 года, когда он находился у себя дома по адресу: ____, номер квартиры не знает, около 18 часов 00 минут с сотового телефона своего брата он позвонил С. и попросил его забрать, сотовый номер его он не помнит. Минут через 20-30, т.е. около 18 часов 30 минут С. приехал к его дому, с ним в машине уже были А.Р. А. и С.М. Сев в К.С. С., они поехали кататься по городу, около 01 часа 00 минут следующего дня кто-то из парней предложили залезть в гараж с целью украсть оттуда что-нибудь и поиметь с этого денег. Они все поддержали эту идею, так как им нужны были денежные средства. Для этого на машине С. марки «Тойота Витц» приехали на ____, там находится гаражный кооператив. Около 02 часов 00 минут подъехали к гаражам, Д. остановил машину возле дороги. Перед выходом из машины, он видел, что А. взял из под кресла лом. Потом все вышли из машины. Д. и А. сказали, чтобы он остался стоять на «шухере» в машине. Поэтому он сел в машину и наблюдал за обстановкой из машины. А С., Руслан, А. и С.М. пошли вскрывать гараж. Те пошли в конец гаражей, в сторону последних гаражей. Как открывали дверь гаража и залазили в гараж он не видел и не знает, но думает, что дверь или замок вскрыли ломом, который брал с собой А.. Вернулись те к машине минут через 10, с собой принесли автомобильные колеса, 4 штуки и загрузили их в машину С.. Потом они поехали по домам. На данные показания Джалолов С.М. показал, что на самом деле в гараж заходили они впятером: он, А.Р., А., Д. и И.П. . Кто именно открывал ворота гаража он не помнит. Ершов И.П. показал, что он не оставался наблюдать, а заходил в гараж вместе с Д., Д., А. и А.Р. (т. 12 л.д.239-242)

Действия подсудимого Ершова И.П. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимыми преступления с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему Ш.Ц.

Вина подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимыми, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Т.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде: протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещение, расположенное по адресу: ____, ____, ____. В ходе которого изъяты: след орудия взлома, путем масштабного фотографирования, лом, след обуви, путем масштабного фотографирования. (т.7 л.д.4-16)

Действия подсудимого Ершов И.П. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого Джалолов С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимыми преступления с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Вина подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимыми, подтверждается показаниями представителя потерпевшего И.К., свидетелей Г.А., В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде: протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия - в помещении теплогенераторной расположенной в ____-В ул., Автодорожная ____ которое является строящимся объектом. В ходе которого изъяты: след обуви путем масштабного фотографирования, след орудия. (т.7 л.д. 78-88), заключением эксперта от 04.03.2019: след обуви (95х250 мм), изъятый 26.11.2018 г., по адресу: ____, строящийся объект вероятно оставлен низом подошвы обуви на правую ногу К.С., оттиски которой представлены на исследование, в равной мере как и любой другой обувью с аналогичными размерами, формой и рельефным рисунком. (т. 11 л.д. 215-222), протоколом выемки от 20 февраля 2019 года, производившейся в служебном кабинете СЧ по РОПД СУ МУ МВД России «___» по адресу: ____, согласно которому изъят СD диск с видеозаписью от 23 ноября 2018 года. (т. 7 л.д. 163-164), протоколом осмотра СD-диска от 05.03.2019, согласно которому осмотрены файлы с записями с камер наружного наблюдения ООО «___» от 23.11.2018, установленных на стройке, расположенного по адресу: ____В, на которой видно, как обвиняемые Джалолов С.М., Ершов И.П., К.С.Т.., другое лицо Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленное в ходе следствия лицо А., проникли на территорию строящегося объекта ООО «___», раположенный по адресу: ____, ул. ____В, откуда совершили хищение имущества принадлежащего ООО «___». (т. 13 л.д. 157-160,161,165), протоколом очной ставки между подозреваемым Ершовым И.П. и подозреваемым Джалоловым С.М. от ____, в ходе которой Ершов И.П. показал, что 23 ноября около 01 часов 00 минут он снова катался на К.С. марки «Тойота Витц» с С., А. и С.А. предложил наведаться на стройку, которая находится по ____ разговорам он понял, что ранее А., С. и С.М. уже ездили туда. Около 02 часов 00 минут они на вышеуказанном автомобиле приехали на стройку на ____. Машину припарковали за заправкой, расположенной рядом с данной стройкой. Выйдя из машины, они направились в сторону стройки. Перелезли через забор, которым огорожена стройка, зашли внутрь строящегося многоэтажного здания, на первом этаже лежали две коробки с газовыми баллонами. Они обратили на них внимание и решили подняться выше этажами, поднявшись на 2 и 3 этаж они ничего не обнаружили и спустились обратно на первый. Забрали эти две коробки с газовыми баллонами. Вынесли их, по очереди несли их до машины, которая была припаркована за заправкой. Подойдя к забору, которым огорожена стройка, С.М. залез на забор и начал принимать украденные баллоны. После этого они загрузили их машину С.. После этого его отвезли домой. Джалолов С.М. показал, что показания Ершова И.П. подтверждает и пояснил, что там были не газовые баллоны, а котлы.(т. 12 л.д.239-242)

Действия подсудимого Ершова И.П. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимыми преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Кроме указанных выше 6 преступлений, суд находит доказанной вину подсудимого Джалолова С.М. в совершении 15 краж.

Так, вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «Теплогаз+» в период времени с 13 часов 00 минут 14 сентября 2018 г. до 12 часов 30 минут 15 сентября 2018 года, кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего С.В., свидетелей И.В., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося ____, мкр. 203, ____, в ходе, которого изъяты: след обуви путем масштабного фотографирования. (т.1 л.д. 220- 228), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, в ходе которого осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), протокол очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____ микрорайон, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Аллекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставят ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений ___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский номер ___ обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей, он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т. 12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.А., свидетеля Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____, Кальвица, ____. В ходе которого изъяты: 5 следов обуви, путем масштабного фотографирования, прилагается фототаблица (т.1, л.д.62-72), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., Антипин Руслан, Курбанов Савридин, тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимет в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей, он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, организованной группой. Суд находит доказанным совершение преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину подлежит исключению, поскольку установлено, что потерпевшим по данному преступлению признано ООО «___», ущерб причинен не гражданину, о причинении значительного ущерба гражданину представитель потерпевшего К.А. не показывал, таким образом, совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину не нашло потверждения в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___ в период времени с 19 часов 00 минут ____ до 07 часов 30 минут ____, кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего С.В., свидетелей В.В., Т.В., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося дома по адресу: ____, ____ мкр. строение 2-1, в ходе которого изъяты: следы обуви путем масштабного фотографирования. (т. 2 л.д. 4-11), протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от ____, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, 203 микрорайон, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставят ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____-му микрорайону, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали, прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью. Действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___, на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский номер ___ обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего М.А., свидетеля Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2018 года, согласно которому произведен осмотр места происшествия – территории строящегося жилого ____, в ходе которого изъяты: следы обуви путем масштабного фотографирования. (т. 2 л.д. 51-57), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставят ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра ___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра ___ и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___, на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей, он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой. Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___+» и О.А. , в период времени с 16 часов 00 минут 19 сентября 2018 года до 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 года, кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего С.В., потерпевшего О.А. , свидетелей К.В., Л.Д., А.А., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2018 года, согласно которому произведен осмотр места происшествия – строящегося объекта по адресу: ____, ____, в ходе которого изъяты: фрагмент обуви путем масштабного фотографирования, фрагмент следа обуви путем масштабного фотографирования. (т. 2 л.д. 122-130), протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2018 года, согласно которому произведен осмотр места происшествия- строящегося объекта по адресу: ____ мкр-н, 2-1 ____, в ходе которого изъяты: след орудия взлома путем масштабного фотографирования, фрагмент следа обуви путем масштабного фотографирования. (т. 2 л.д. 199-207), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, согласно которому осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), заключением эксперта 375/4 от 07.03.2019, согласно которому на фотоиллюстрации имеется изобржение двух повреждений в виде статического следа давления, изъятый путем масштабного фотографирования по факту кражи имущества, принадлежащего ИП О.А. по адресу: ____, ____, строение , пригодны для определения групповой принадлежности орудия их образовавшего. Данные следы могут быть образованы в результате воздействия (давления) на поверхность объекта людым твердым предметом, имеющим рабочую часть шириной от 5 до 7 мм (лом и др.). Следы орудия взлома, вероятно образованы одним из рабочих концов лома, представленным на исследование, так и иным орудием имеющим аналогичную форму и размер. (т. 11 л.д. 159-181), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С. тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «Медлайн», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___, на сайте объявлений ___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей, он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течение августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, с причинением знчительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину -О.А. , организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», ООО «___», ООО «___», кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителей потерпевшего З,И., Т.А., П.В., свидетелей С.М., В.В., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____, мкр. ____ строящийся объект ____, в ходе которого изъяты: следы обуви, путем масштабного фотографирования, следы орудия взлома, путем масштабного фотографирования. (т.3 л.д. 8-20), заключением эксперта 375/4 от ____, согласно которому на фотографии , имеется изображение по одному повреждения в виде статодинамического следа давления, изъятые путем масштабного фотографирования по факту кражи имущества ООО "___" по адресу: ____, 203 мкр, строение 2-1, пригодны для определения групповой принадлежности орудия их образовавшего. Данные следы могут быть образованы в результате воздействия (давления) на поверхность объекта любым твердым предметом, имеющим прямоугольную рабочую часть шириной от 10мм (гвоздодер и др). Следы орудия взлома, вероятно образованы одним из рабочих концов гвоздодера, предоставленным на исследование, так и иным орудием, имеющим аналогичную форму и размер. (т. 11 л.д. 159-181), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____ микрорайон, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей, он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.13 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Н.А. и ООО «___ кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего Н.А., представителя потерпевшего К.А. свидетелей Н.В., У.А., В.С., В.М., Д.Е., Л.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося ____. (т. 1 л.д. 7-19), протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося ____, в ходе, которого изъяты: дверной пробой, упакованный в пакет (т.1 л.д. 62-72), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, согласно которому осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-225), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, согласно которому осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), заключением эксперта от 16.10.2018: на представленной фототаблице к протоколу осмотра места происшествия, производящегося 07.10.2018 по адресу: ____, по факту кражи имущества, принадлежащего ООО "___", по уголовному делу имеется изображение повреждения в виде статистического следа давления, пригодного для определения групповой принадлежности орудия его образовавшего. Данный след, вероятно, был образован в результате воздействия (давления) на поверхность объекта любым твердым предметом, имеющим рабочую часть шириной 9 мм (например: отвертка, стамеска и т.д.). (т. 10 л.д. 85-88), заключением эксперта от 21.10.2018, согласно которому на поверхности пробоя, изъятого в ходе осмотра места происшествия, производившегося 28.09.2018 г. по адресу: ____ стоящийся дом, по факту кражи имущества, принадлежащего Н.А. и ООО ___", имеются динамические следы скольжения, размерами 1,5х10мм, 2,7мм, образованнее посторонним(и) твердым(и) предметом(амии). (т. 10 л.д. 23-26), протоколом обыска от 01 октября 2018 г., производившегося по месту жительства свидетеля В.М., по адресу: ____ ____, ____, ____, согласно которому изъято следующее: газовые котлы 2 единицы с серийными номерами №, , металлический пистолет серийным номером с пластиковым чехлом. (т. 1 л.д. 96-99), протоколом обыска от 01 октября 2018 г., производившегося по месту жительства свидетеля Л.А., по адресу: РС (Я), ____, ____, ____., согласно которому изъяты: шуруповерт № PAG-GF30 с чехлом с двумя аккумуляторами, запасной батарейкой, сумка с инструментами, 4 молотка, угловая линейка, металлический молоток, 2 пассатижи, 2 отвертки, стамеска, дрель серийным номером , коробка с инструментами, газовый котел 2 единицы серийными номерами №, , перфоратор марки «BOSCH» модели СВН-2-24D, «МАКITA GA5030». (т. 1 л.д.104-107), протоколом осмотра предметов от 11.10.2018 согласно которому осмотрены газовые котлы в количестве 6 единиц, монтажный пистолет, перфоратор марки "BOSCH GBH-2-24 DF", угошлифовальная машина "Makita GA0530", коробка с шурупами, дрель , шуруповерт № РА-GF30 с чехлом с двумя аккукмуляторами, сумка с инструментами. (т.3 л.д. 127-129), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, 203 микрорайон, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Аллекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____ микрорайону, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р. К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___ и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___, на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей, он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент», но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - Н.А., организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Б.Д., кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего Б.Д., свидетелей З.В., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2018, согласно которому произведен осмотр помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____, б/н строящийся объект школы . В ходе которого изъяты: следы взлома, путем масштабного фотографирования. (т. 3 л.д. 175-184), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___ и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «___ Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___ о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении потерпевших С.А., О.А. , ООО «___», в период времени с 18 часов 00 минут 28 сентября 2018 года до 09 часов 00 минут 29 сентября 2018 года, кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.В., потерпевших С.А., О.А. , свидетелей Т.Ю., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протокол осмотра места происшествия от 29.09.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____, в ходе которого изъяты: навесной замок, который упакован в пакет . (т. 3 л.д. 218-223), протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия - помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____, в ходе которого изъяты: след орудия взлома, путем масштабной фотосъемки. (т. 3 л.д. 259-266), протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____. В ходе которого изъяты: окурок от сигареты, упакован в пакет , гвоздодер упакованный в пакет . (т. 3 л.д. 312-321), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, согласно которому осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р. К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле ___ по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - О.А. , организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего А.А., свидетеля Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____, ____, ____, в ходе которого изъяты: след обуви , путем масштабного фотографирования, след обуви , путем масштабного фотографирования. (т. 5 л.д. 4-13), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, в ходе которого осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), протокол очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р. К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «____ Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали, прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___ и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще может быть привозил много вещей он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___ кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего А.А., свидетелей К.А., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения комнаты строящегося объекта школы , расположенного по адресу: ____, ____ (т. 5 л.д. 133-140), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле ___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___ и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил емуперфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т.12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего С.А., кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего С.А., свидетелей А.А., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____, ____ строящийся объект школы . В ходе которого изъяты: следы обуви, путем масштабного фотографирования. (т. 5 л.д. 250-257), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «Медлайн», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени Армэн. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___ о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще может быть привозил много вещей он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т. 12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего З.О. , свидетелей И.И., Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому произведен осмотр помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____ квартал ____ В ходе которого изъяты: следы рук на одном отрезке упакованный в пакет №1, врезной замок упакованный в пакет №2. (т.4 л.д.4-11), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___ и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ «А». Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра ___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___, на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжает и продает различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент» но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т. 12 л.д.251-254)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении ООО «___», кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Ш.А., свидетеля Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия - помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____ квартал В ходе которого изъяты: навесной замок упакованный в пакет №1, навесной замок упакованный в пакет №2, след обуви, путем масштабного фотосъемки. (т. 4 л.д. 69-77), протоколом осмотра предметов от 22.02.2019, согласно которому осмотрены предметы, имеющие значение по уголовному делу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 172-223, 224-225), протоколом очной ставки между свидетелем Д.Е. и подозреваемым Джалоловым С.М. от 30.11.2018, в ходе которой Джалолов С.М. показал, что в середине сентября 2018 года, ночью около 02 часов ночи, он, К.С., А.Р., К.С., все вместе поехали воровать на строящийся объект, находящийся по адресу: ____, ____, так как там они до этого уже похищали электроинструменты. Поехали туда на машине К.С. «Тойота Алекс» белого цвета. По пути туда, они решили, что машину поставим ближе к берегу, поскольку опасались, что машина попадет под объективы камер видеонаблюдения. Приехав к ____, машину поставили ближе к берегу, подальше от стройки, чтобы не «спалиться». Зашли в строящийся объект через входную дверь, не со стороны, где охранник, а с противоположной стороны. Они все были в перчатках, с фонариками и зажигалками. Поднялись на третий этаж, оттуда, их тех же комнат, где ранее похищали, они похитили инструменты, а именно перфораторы, гвоздезабивной пистолет, лазерный уровень. На следующий день, он с К.С. в обед поехали на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, он впервые увидел мужчину, который сидит напротив него. Они ему продали похищенные электроинструменты, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Далее, в конце сентября 2018 года, он, К.С., А.Р., К.С., тем же составом, в ночное время, в период времени с 2 часов до 3 часов ночи, по предложению К.С., поехали на «Тойота Аллексе» К.С., на строящийся объект по ____ ____ Машину поставили на площадке ____, и оттуда пошли пешком до строящегося объекта. Заходили на территорию со стороны жилых домов, с забора снимали доски, чтобы сделать себе проход и оттуда заходили, они были с фонариками. На первом этаже в коробках стояли котлы, и они без коробок брали данные газовые котлы, точно не помнит, 4 или 6 штук. Потом через проход, который сами делали прошли, сложили в одном месте, потом сразу подъехали на автомашине и загрузили котлы. На следующий день К.С. с его номера ___ позвонил скупщику, и договорился с ним о встрече, возле «___» по ____. В обед поехали с К.С. на «Тойота Аллексе» в район медцентра «___», и, приехав туда, они продали мужчине, который сидит напротив него, похищенные котлы, за сколько он точно не знает, поскольку денежные вопросы решал С.. Помимо вышеуказанных преступлений, они тем же составом совершили более 10-ти эпизодов аналогичных преступлений. Более, как он помнит, он не встречался с мужчиной, который сидит напротив него, так как в большинстве случаев, С. сдавал похищенные предметы без него, или иногда они с ним сдавали знакомому С. армянину по имени А.. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Свидетель Д.Е. показал, что показания подтверждает полностью, действительно, он занимается скупкой электроинструментов, и, у него имеются несколько объявлений на сайте Доска ___ на сайте объявлений «___» о скупке электроинструментов (строительных инструментов). По этим объявлениям, где указан его абонентский обращаются люди для того, чтобы продать инструменты. Он их принимает в любом виде, то есть если принесут их с документами, то берет с документами, если привозят без документов, то берет и без документов, в основном привозят и продают бывшие в употреблении электроинструменты. Начиная с августа-сентября 2018 года, точной даты не помнит, к нему периодически стал обращаться, то есть приезжал и продавал различные электроинструменты парень среднеазиатской внешности, говорит по-русски очень хорошо, он подумал даже наполовину русский, с бородой, приезжал на автомашине «Тойота Аллекс» белого цвета, и «Тойота пробокс» также белого цвета, он всегда бывал не один, но с ним разговаривал всегда этот парень. В первый раз он продал ему плазморез и болгарку «Макита», это было в августе или сентябре 2018 года точно не помнит, он тогда отдал ему 10 000 рублей за них. Потом также привозил ему перфораторы, болгарки, шуруповерты, и что-то еще, привозил много вещей, он уже не помнит точно. Также привозил газовые котлы, сначала два котла «Витопент», с документами, потом в другой раз 4 газовых котла также фирмы «Витопент», но они уже были без документов. Он говорил, что заканчивает работы, хочет улететь домой, должен купить билеты, поэтому он продает свои инструменты. И так он в течении августа – октября 2018 года приезжал несколько раз, точно не помнит, примерно 5 раз. Кто был с ним в машине он не видел, туда он не заглядывал, но разговаривал с ним только он, деньги брал также только он. После того как он купил котлы, когда он подал объявления о их продаже, к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли эти котлы, сказали, что они краденые. Кроме инструментов и котлов, тот ему ничего не продавал. О том, что инструменты и котлы были краденые, он не знал. Потом к нему приезжали сотрудники полиции и показали фотографию этого парня, он сразу опознал на фотографии того парня, который продал ему инструменты и котлы, которые у него изъяли. Но перед ним сидит не тот парень, который был на фотографии.(т. 12 л.д.251-254).

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Вина подсудимого Джалолова С.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего С.О. кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего С.О. , данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – помещения строящегося объекта, расположенного по адресу: ____ 10 км, ____. В ходе которого изъяты: замок упакованный в пакет , два следа обуви, путем масштабного фотографирования (т. 4 л.д. 123-133), протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия – контейнер, расположенный по адресу: ____ 10 км, ____, в ходе которого изъяты: замок упакованный в пакет , два следа обуви, путем масштабного фотографирования (т. 4 л.д. 134-142)

Действия подсудимого Джалолова С.М. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Кроме изложенных выше 6 преступлений, совершенных Ершовым И.П., суд находит доказанной вину подсудимого Ершова И.П. в совершении кражи имущества потерпевшего С.Н., а также в совершении грабежа в отношении потерпевшего В.А.

Так, вина подсудимого Ершова И.П. в совершении преступления в отношении потерпевшего С.Н., кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего С.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованным в ходе судебного следствия: протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия -помещения гаража, расположенного по адресу: ____, в ходе осмотра изъяты: след транспортного средства, путем масштабного фотографирования, след обуви, путем масштабного фотографирования, навесной замок упакованный в пакет . (т.6 л.д.130-134,135).

Действия подсудимого Ершова И.П. по данному преступению суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Суд находит доказанным совершение подсудимым преступления с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В предъявленном подсудимому Ершову И.П. обвинении указана сумма причиненного потерпевшему С.Н. материального ущерба 25800 руб., между тем размер причиненного материального ущерба составляет 27 860 руб., органами предварительного следствия произведен неверный арифметический подсчет общей суммы причиненного материального ущерба, так, в обвинении указано похищенное имущество – бензопила «Штиль» стоимостью 13 000 рублей, шуруповерт «Энергопром», стоимостью 5 800 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 7 000 рублей, молоток комбинированного желтого и голубого цвета стоимостью 150 рублей; набор гаечных ключей из 8 элементов фирмы «ЕРМАК» стоимостью 150 рублей; бокорезы фирмы «SATA» за 130 рублей, плоскогубцы фирмы «Ударник» стоимостью 130 рублей, домкрат – поршневой марки «Skaway 2T» стоимостью 1500 рублей, при сложении указанных сумм общая сумма причиненного материального ущерба составляет 27860 руб., а не 25800 руб. Суд считает необходимым внести уточнение общей суммы материального ущерба -27860 руб., об этой сумме причиненного ущерба показал и потерпевший С. Н.Т., данное уточнение не ухудшает положение подсудимого, не влияет на квалификацию содеянного, суд находит установленным, что потерпевшему С.Н. причинен значительный материальный ущерб, поскольку потерпевший показал, что ущерб для него является значительным, т.к. его ежемесячная заработная плата 57 000 рублей, при этом на иждивении у него имеются двое малолетних детей.

Вина подсудимого Ершов И.П. в совершении преступления в отношении потерпевшего В.А., кроме частичного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2018, согласно которому произведен осмотр места происшествия помещения бара «___ расположенного по адресу: ____, ____, ____. (т. 4 л.д.193-198), протоколом очной ставки между обвиняемым Ершов И.П. и потерпевшим В.А., в ходе которого потерпевший В.А. показал, что с обвиняемым Ершов И.П. ранее не знаком, отношения не поддерживает, видел его один раз 02.11.2018 в баре «___». По обстоятельствам произошедшего показал, что около 02 часов 30 минут 02.11.2018 он приехал в бар «___» по ____, приехал один уже в состоянии алкогольного опьянения, так как пил до этого. Когда приехал, пошел в бар, который расположен глубже. Распивал спиртное один, с собой у него было около 7000 рублей. В баре он выпил пару стопок и около 4 часов 00 минут собрался идти домой. На выходе его кто-то ударил по голове, а именно по носу. Это был ранее ему неизвестный мужчина якутской национальности. От полученного удара он упал на пол, так как был пьян. После его подняли и отвели в туалет, а именно - сидящий напротив него Ершов. В туалете он умылся, и Ершов стал требовать у него телефон и деньги, при этом ударил пару раз ладошкой по голове и он отдал ему свой телефон и кошелек с деньгами. В кошельке было около 6 000 рублей. Изначально он говорил, что у него была банковская карта, но позже он вспомнил, что карта была неактивна, он ее сам ранее выкин____ посмотрев видео с бара «___» он вспомнил, что в туалете был только Ершов и он у него забрал телефон и кошелек с деньгами. При входе его ударил тоже он. Обвиняемый Ершов И.П. показания потерпевшего В.А. подтвердил полностью. Действительно, 02.11.2018 он был в баре «___ Около 4 часов 00 минут возле входа в бар кто-то ударил В., и у него из носа пошла кровь и он его проводил в туалет. Там помог ему умыться, потом так как он был слишком пьян, он решил забрать у него телефон и деньги. Сначала он у него попросил деньги и телефон, но он ( В.А.) не давал и тогда он два раза ударил его ( В.А.) ладошкой по голове, и он отдал ему кошелек с деньгами в размере 6 000 рублей и сотовый телефон «Samsung». Телефон он продал, деньги потратил на личные нужды, а кошелек выкинул, так как он был старый и пошарпанный. ( т. 13 л.д. 1-5)

Действия подсудимого Ершова И.П. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Доводы подсудимого Ершова И.П. о том, что насилие в отношении потерпевшего В.А. им не применялось, удары в область головы он не наносил, а толкнул потерпевшего, не нашли подверждения в ходе судебного следствия. Данные доводы подсудимого опровергаются показаниями потерпевшего В.А., из которых следует, что 02.11.2018, находясь в рок-баре «___ он решил поехать домой, так как уже изрядно опьянел. Подошел к гардеробу, взял куртку, оделся и пошел к выходу. Когда подошел к входной двери, он приоткрыл дверь, сразу почувствовал удар в нос, от человека который входил в бар. От неожиданного удара, он потерял равновесие и упал на пол, его сразу стали пинать, по ощущениям, понял, что пинал не один человек, а их было несколько, после чего его подняли, и повели в туалет. Когда вошли в туалет, он заметил, что их было 4 человек, так как двое его держали за руки, третий просто стоял, рядом слева, он тоже был похож на узбека или киргиза, темный, он был среднего роста, около 170 см, во что был одет, не помнит, а четвертый «шмонал» его карманы и периодически бил по голове кулаком, больше никто в туалете его не бил. Молодой человек был высокого роста, нормального телосложения, светлый, славянской внешности, был одет в мастерку. Когда он шарил по карманам, из переднего левого кармана его джинсовых брюк, вытащил сотовый телефон марки «Samsung GALAXY ACE 4 NEO», а из правого кармана джинсовых брюк достал кошелек, в котором находилось около 6000 рублей, кредитная карта «Восточный экспресс банк», транспортная карта «Алмазэргиенбанк». В ходе очной ставки с подсудимым потерпевший В.А. показал, что именно Ершов И.П. в туалете стал требовать у него телефон и деньги, при этом ударил его пару раз ладошкой по голове, потерпевший уточнил, что в туалете был только Ершов И.П. и он у него забрал телефон и кошелек с деньгами. Ершов И.П. показания потерпевшего В.А. подтвердил, показал, что 02.11.2018 он был в баре «___», около 4 часов 00 минут возле входа в бар кто-то ударил В., и у него из носа пошла кровь и он его проводил в туалет. Там помог ему умыться, потом так как он был слишком пьян, он решил забрать у него телефон и деньги. Сначала он у него попросил деньги и телефон, но он (В.А.) не давал и тогда он два раза ударил его ( В.А.) ладошкой по голове, и он отдал ему кошелек с деньгами в размере 6 000 рублей и сотовый телефон «Samsung». Так же в ходе предварительного следствия потерпевший показал, что в кошельке у него находились деньги в сумме 6000 рублей купюры наминалось по 1000, 500, 100, 50 рублей, кредитная карта «Восточный экспресс банк», которая была не активна, заблокирована, и транспортная карта «Алмазэргиэнбанк» без стоимости, так же показал, что из переднего левого кармана его джинсовых брюк молодой человек (Ершов И.П.) вытащил сотовый телефон марки «Samsung GALAXY ACE 4 NEO», а из правого кармана джинсовых брюк достал кошелек, в котором находилось около 6000 рублей, кредитная карта «Восточный экспресс банк», транспортная карта «Алмазэргиенбанк».

Суд не находит оснований подвергать сомнению показания потерпевшего В.А., установлено, что потерпевший В.А. ранее с подсудимым не был знаком, неприязненных отношений к нему не испытывал, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеет, суд принимает его показания в качестве доказательств. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подсудимый Ершов И.П. показал, что завел парня (потерпевшего) в туалет, находясь там, он потребовал у парня ценные вещи, и при этом он давал ему «оплеухи» по голове. Так же будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подсудимый поазал, что 02.11.2018 он насильно отобрал сотовый телефон у незнакомого ему парня в баре «___» по ____, кроме того, о том, что два раза ударил потерпевшего ладонью по голове, подсудимый показал и в ходе очной ставки с потерпевшим. Суд не находит оснований подвергать сомнению протоколы допроса подсудимого Ершова И.П. в ходе предварительного следствия, протокол очной ставки между Ершовым И.П. и потерпевшим В.А., поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении подсудимому Ершову И.П. положений ст. 51 Конституции РФ, допросы, очная ставка проводились с участием адвоката, замечаний от участвующих лиц не поступило, доводы Ершова И.П. о том, что в тот период он не умел читать, писать, не мог разобрать почерк, суд находит не состоятельными, подсудимый пояснил, что подписи в протоколе принадлежат ему, записи в протоколах он написал своей рукой, что опровергает его доводы о том, что он не умел читать и писать, кроме того, подсудимый показал, что читать он начал в 19 лет, между тем установлено, что допрошен он был в марте 2019 года, 19- летнего возраста достиг 20 апреля 2018 года, кроме того, из указанных протоколов следует, что замечания, заявления, в том числе о том, что он не может разобрать почерк, не умеет читать и писать, неверном изложении содержания показаний, в протоколы не внесены ни подсудимым Ершовым И.П., ни его адвокатом. Суд принимает данные протоколы в качестве доказательств. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подсудимый Ершов И.П. не показывал о том, что толкнул потерпевшего В.А., показывал о совершении преступления с применением насилия. Показания Ершова И.П., данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления согласуются с показаниями потерпевшего В.А.

Суд находит доказанным, что Ершов И.П. совершил открытое хищение имущества потерпевшего с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. К доводам подсудимого Ершова И.П. о том, что насилие им не применялось, удары не наносились, суд относится критически, оценивает их как способ защиты, вызванный стремлением смягчить ответственность за содеянное. Оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.161 УК РФ, суд не находит.

Подсудимые Ершов И.П., Джалолов С.М. вину в совершении ими краж, умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, признали полностью. Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается и показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия. Показания, данные подсудимыми в ходе предварительного следствия, суд принимает как доказательства, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении подсудимым положений ст. 51 Конституции РФ, допросы, очные ставки проводились с участием адвокатов, заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило. Также суд не находит оснований подвергать сомнению показания допрошенных потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств, судом не установлено.

Суд находит доказанным совершение краж подсудимыми организованной группой. Так, организованность данной преступной группы заключалась в предварительном объединении лиц для совершения преступлений, в организации, тщательном планировании и подготовке преступлений, приискании объектов преступлений, четком распределении между собой ролей, что позволило организованной преступной группе функционировать в течение продолжительного времени. Устойчивость организованной преступной группы выразилась в стабильности и сплоченности ее состава, тесной взаимосвязи между ее членами, общей преступной цели, наличии доверительных отношений, взаимных интересов, единстве образа жизни и взглядов участников на совершение преступлений, обусловленной жаждой наживы, высоком уровне организованности, согласованности их действий при подготовке и совершении каждого преступления, в постоянстве способов и методов преступной деятельности, а также в продолжительном периоде времени совместной преступной деятельности. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину подсудимых в совершении преступлений суд считает доказанной.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Джалолова С.М. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, детей не имеет, по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, на учете в УУП ОП МВД РФ «Якутское» не состоит, работает грузчиком, по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, по предыдущему месту работы, учебы, фондом «___» характеризуется положительно, на учете в ЯРНД и ЯРПНД не состоит.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Ершова И.П. установлено, что он ранее в несовершеннолетнем возрасте судим 28 ноября 2016 г. по ч.2 ст.162 УК РФ к условной мере наказания, судимость не погашена, обвиняется в совершении преступлений в период испытательного срока, в 2018 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, ___ по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, на профилактическом учете в УУП ОП МВД РФ «Якутское» не состоит, ___, постоянного места работы, источника дохода не имеет, на учете в ЯРНД не состоит, ___

___

С учетом данных об отсутствии у подсудимого Джалолова С.М. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

С учетом выводов заключения судебной психиатрической комиссии экспертов от 27.02.2019 года в отношении подсудмого Ершова И.П., его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Джалолова С.М. суд признает по всем преступлениям -полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, положительные характеристики, наличие несовершеннолетних и малолетних братьев, сестер, которым он оказывает помощь, а также то обстоятельство, что ранее Джалолов С.М. не был судим, кроме того, по преступлениям в отношении потерпевших Л.Ю., Ш.Ц. –частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим Л.Ю., Ш.Ц.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Джалолова С.М. суд не установил. Совершение преступлений организованной группой по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ охватывается квалифицирующим признаком преступлений, отягчающим обстоятельством не может быть признано.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Ершова И.П. суд признает по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении потерпевшего В.А. -частичное признание вины в ходе судебного следствия, полное признание вины в ходе предварительного следствия, по всем остальным преступлениям - полное признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, по всем преступлениям в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, то обстоятельство, что он воспитывался в детском доме, является сиротой, положительную характеристику с места жительства, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Ершова И.П. суд не установил. Совершение преступлений организованной группой по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ охватывается квалифицирующим признаком преступлений, отягчающим обстоятельством не может быть признано. Оснований для признания рецидива в действиях подсудимого Ершова И.П. не имеется, поскольку он был судим за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, условно.

Потерпевшим Л.Ю. заявлен гражданский иск о взыскании с Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причиненного ему материального ущерба в размере 151639 руб. солидарно. Исковые требования потерпевший Л.Ю. поддержал. Подсудимые Ершов, Джалолов исковые требования признали, установлено в ходе судебного следствия, что Т., в отношении которого дело выделено в отдельное произвоство, возмещена сумма ущерба в размере 10000 руб., Джалоловым С.М. возмещена сумма ущерба в размере 8000 руб., также имеются расписки о получении потерпевшим в счет причиненного ущерба от подсудмого Джалолова С.М. сумм 5000 руб., 40000 руб., от лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство суммы 8000 руб. в счет причиненного ущерба. Размер причиненного материального ущерба составляет 81177 руб., кроме того, согласно представленного отчета -ОС-18 «Об оценке рыночной стоимости работ, деталей и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного транспортному средству», выполненного ООО «Оценочная фирма «Стандарт» 18.12.2018 причиненный материальный ущерб составил 70462 рубля, оснований подвергать сомнению указанное заключение у суда не имеется. В отношении другого лица Т. уголовное дело выделено в отдельное производство. Согласно Постановлению Пленума Верховного Судаот 13 октября 2020 г. N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск. Суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшего Л.Ю. подлежат удовлетворению, взысканию с подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. в пользу потерпевшего Л.Ю.. подлежит материальный ущерб в размере 116 639 руб. солидарно, за вычетом сумм возмещенного ущерба 10000 руб., 8000 руб., 5000 руб., 4000 руб., 8000 руб.

Потерпевшим Ш.Ц. заявлен гражданский иск о взыскании с Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причиненного ему материального ущерба в размере 93590 руб. солидарно. При этом потерпевший пояснил, что Т., в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вернул ему часы «Casio illuminator S-655», стоимостью 5 000 рублей, брат К.С. возместил 25000 руб., колеса, которые он (Ш.Ц.) продал, мать Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передавала ему 10000 или 12000 руб., Джалолов С.М. возместил 5000 руб., также имеется расписка о получении потерпевшим от Джалолова С.М. суммы в размере 4000 руб., расписку о получении от Джалолова С.М. суммы 8000 руб., которая имеется в деле, потерпевший не подтвердил, пояснил, что возмещалось 3000 руб., а не 8000 руб., по его мнению, в расписке имеется исправление, заявил, что ему необходимо уточнить сумму иска. По ходатайству потерпевшего Ш.Ц. ему было предоставлено время для подготовки уточнений по гражданскому иску, между тем в дальнейшем потерпевший Ш.Ц. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, иск намерен заявить в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая данные обстоятельства, исковые требования потерпевшего Ш.Ц. подлежат оставлению без рассмотрения, признав за ним право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Представителем потерпевшего ООО «___» К.Т. заявлен гражданский иск о взыскании с Джалолова С.М., Ершова И.П., другого лица Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, материального ущерба в размере 281980 руб. солидарно. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 13 октября 2020 г. N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск. В связи с тем, что в результате совершенного подсудимыми преступления причнен материальный ущерб в размере 281980 руб, до настоящего времени данная сумма ущерба ООО «___» не возмещена, исковые требования представителя потерпевшего ООО «___» К.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма материального ущерба в размере 281980 руб. подлежит взысканию с подсудимых Джалолова С.М., Ершова И.П. солидарно.

Потерпевшим Б.Д. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Джалолова С.М. причиненного ему материального ущерба в размере 42000 руб., между тем установлено, что данная сумма материального ущерба причинена действиями Джалолова С.М.., К.С.Т. в отношении которого дело выделено в отдельное производство, неустановленных лиц К. и А., в отношении которых уголовне дело выделено в отдельное производство. Потерпевший Б.Д. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, сведения о том, возмещалась ли сумма ущерба иными лицами, в частности, К.С.Т. суду не представлены, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования потерпевшего Б.Д. оставить без рассмотрения, признав за ним право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшей Б.М. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Ершова И.П. материального ущерба в размере 50000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Постановлением Якутского городского суда от 18 сентября 2020 года уголовное преследование в отношении Ершова И.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. При этом потерпевшая Б.М. не представила суду документы, подтверждающие размер причиненного ей материального ущерба в размере 50000 руб., дело просила рассмотреть без ее участия. В соответствии с положениями ч.2 ст.306 УПК РФ гражданский иск потерпевшей Б.М. подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему предъявлению иска и рассмотрению его в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких, и у каждого одно небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, принцип справедливости.

Изучив совокупность сведений о личности подсудимых Джалолова С.М., Ершова И.П., приняв во внимание их отношение к содеянному, характер действий и степень фактического участия каждого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний и их конкретных обстоятельств приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, и одно небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Ершова И.П., ранее судимого, в период непогашенной судимости вновь совершившего преступления, не вставшего на путь исправления, не сделавшего для себя должных выводов, склонного к совершению противоправных деяний, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, изоляцией его от общества, с соблюдением положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Установлено, что Ершов И.П. ранее был судим 28.11.2016 г. приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2016 года в отношении подсудимого Ершова И.П. подлежит отмене. Суд считает невозможным назначение подсудимому Ершову И.П. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.167, ч.2 ст.161 УК РФ, назначение более мягких видов наказания не обеспечит достижение целей наказания. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.4 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ. Так же суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ, для исправления подсудимого считает достаточным отбытие основного наказания. Учитывая выводы заключения судебной психиатрической комиссии экспертов от 27.02.2019 года, для коррекции выраженных эмоционально-волевых нарушений, подсудимому Ершову И.П. необходимо назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.104 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, и одно небольшой тяжести, объем совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Джалолова С.М., характер действий и степень его фактического участия в совершении преступлений как организатора и руководителя организованной преступной группы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Джалолову С.М. наказания, связанного с реальным лишением свободы, изоляцией его от общества, с соблюдением положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. При этом ему, как организатору преступной группы по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, подлежит назначению более строгий размер наказания, учитывая при этом, помимо иных обстоятельств, что по преступлениям в отношении потерпевших Ш.Ц., Л.Ю., им были приняты меры по частичному добровольному возмещению причиненного материального ущерба. Придя к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения к подсудимому Джалолову С.М. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, доводы защиты о применении положений ст.73 УК РФ суд находит не состоятельными. Суд считает невозможным назначение подсудимому Джалолову С.М. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.167 УК РФ, приходит к выводу, что назначение более мягких видов наказания не обеспечит достижение целей наказания. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.158 УК РФ, так же суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст.158 УК РФ, для достижения целей наказания считает достаточным отбытие основного наказания.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а также в отношении подсудимого Джалолова С.М. – п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, за исключением ч. 1 ст. 167 УК РФ у подсудимого Джалолова С.М., так как наказание по данной статье, назначаемое Джалолову С.М., не является наиболее строгим видом наказания.

Оснований применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли быть явиться основанием для применения положений указанной статьи. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных Ершовым И.П., Джалоловым С.М. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Поскольку подсудимыми совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, и у каждого одно преступление небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом, суд считает необходимым окончательное наказание Джалолову С.М. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, применив положения ст. 71 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: бензопила «Stihl MC 180 C», бокорезы марки «SATA», плоскогубцы марки «Ударник», двухсторонние рожковые ключи макри «Ярмак» возвращены поетрпевшему С.Н. под сохранную расписку, газовые котлы , , , , , возвращены представителю потрпешвего К.А. под сохранную расписку, перфоратор BOSCH GBH 2-26 DFR в количестве 2 штук, возвращены потерпевшему О.А. под сохарнную расписку, шуруповерт «BOSCH GTSR 18-2 Li Plus», сумка тканевая, пассатижи в количестве 2 штук, отвертки в количесвте 2 штук, молоток металлический, ножницы по металлу, стамеска возвращены потерпевшему Н.А. под сохарнную расписку, циркуляционный насос MAGNA3 65-150 F, циркуляционный насос MAGNA3 65-150 F, циркуляционный насос TPE3 65-200-S, циркуляционный насос TPE3 65-200-S возвращены представителю потерпевшего А.А. под сохранную расписку, набор автомобильных ключей в кейсе возвращен потерпевшему Н.И. под сохранную расписку, болгарка «Hitachi G23ST», дрель-шуруповерт «BOSCH GSR 180 Li» возвращены представителю потерпевшего Ш.А. под сохранную расписку, плазморез «Airhold 42», гвоздезабивательный инструмент «TOVA GSN 40B» с зарядным устройством и двумя аккумуляторами возвращены С.В. под сохранную расписку.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвокатов Ивановой Л.А., Другиной С.С., Оглоблиной Н.П., согласно ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с федерального бюджета, с освобождением подсудимых от их уплаты, с учетом их имущественного положения, наличия у подсудимого Ершова И.П. на иждивении малолетнего ребенка, у подсудимого Джалолова С.М. несовершеннолетних и малолетних братьев и сестер, которым он оказывает помощь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Джалолова С.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший Л.Ю.) в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевшие Ш.Ц., Н.И.) в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.1 ст.167 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___+») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___+») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевшие ООО «___+», О.А. ) в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевшие ООО «___», ООО «___», ООО АЭБ «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевшие ООО «___», Н.А.) в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший Б.Д.) в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевшие С.А., О.А. , ООО «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший С.А.) в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший С.О. ) в виде 03 (трех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 06 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Джалолова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания Джалолову С.М. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Ершова И.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.1 ст.167, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший Л.Ю.) в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевшие Ш.Ц., Н.И.) в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «___») в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.1 ст.167 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевший С.Н..) в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в отношении Ершова И.П. отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2016 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2016 года и окончательное наказание определить в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.104 УК РФ назначить Ершову И.П. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Ершову И.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Ершову И.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 29 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Ершова И.П., Джалолова С.М. в пользу Л.Ю. материальный ущерб в размере 116639 руб. (сто шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять руб.) солидарно.

Взыскать с Ершова И.П., Джалолова С.М. в пользу ООО ___» материальный ущерб в размере 281980 руб. (двести восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят руб.) солидарно.

Исковые требования потерпевших Ш.Ц., Б.М., Б.Д. оставить без рассмотрения, признать за ними право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: бензопилу«Stihl MC 180 C», бокорезы марки «SATA», плоскогубцы марки «Ударник», двухсторонние рожковые ключи макри «Ярмак» считать возвращенными потерпевшему С.Н. газовые котлы № 7571693801392102, № 7571694804053106, № 7571692800987104, № 7571692801283106, № 7571692801284103, № 7571692801225106 считать возвращенными представителю потерпевшего К.А. перфоратор BOSCH GBH 2-26 DFR в количестве 2 штук, считать возвращенными потерпевшему О.К. шуруповерт «BOSCH GTSR 18-2 Li Plus», сумку тканевую, пассатижи в количестве 2 штук, отвертки в количестве 2 штук, молоток металлический, ножницы по металлу, стамеску считать возвращенными потерпевшему Н.., циркуляционный насос MAGNA3 65-150 F, циркуляционный насос MAGNA3 65-150 F, циркуляционный насос TPE3 65-200-S, циркуляционный насос TPE3 65-200-S считать возвращенными представителю потерпевшего А.А. набор автомобильных ключей в кейсе считать возвращенным потерпевшему Н.И. болгарку «Hitachi G23ST», дрель-шуруповерт «BOSCH GSR 180 Li» считать возвращенными представителю потерпевшего Ш.А.., плазморез «Airhold 42», гвоздезабивательный инструмент «TOVA GSN 40B» с зарядным устройством и двумя аккумуляторами считать возвращенными потерпешему С.В.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвокатов Оглоблиной Н.П., Другиной С.С., Ивановой Л.А. возместить за счет средств федерального бюджета, подсудимых Ершова И.П., Джалолова С.М. освободить от оплаты услуг адвокатов.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.О. Егорова

1-85/2020 (1-1642/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Винокуров Олег Александрович
Строева Ю.В.
Чегодаева М.В.
Рабжирова Анна Моисеевна
Другие
Исашева Кюннэ Дмитриевна
Токтосунов Учкунбек Рысбекович
Джалолов Саидакбар Мирзокаримович
Семенов Юрий Иванович
Ершов Илья Павлович
Шкарэбный Артур Евгеньевич
Оглоблина Наталья Петровна
Павлов Василий Сергеевич
Пинигин Айал Андреевич
Стромыло Виктор Иванович
Заостровский Олег Борисович
Слукин Денис Валерьевич
Тарасов Александр Егорович
Крючков Алексей Александрович
Иванова Лидия Афанасьевна
Ануфриев Андрей Анатольевич
Артемьев Артем Николаевич
Федорова Екатерина Спартаковна
Кузаков Вячеслав Владимирович
Машанло Рустам Абдулаевич
Копылов Тимофей Анатольевич
Зимичев Иван Александрович
Другина Сардана Семеновна
Скрябин Валерий Константинович
Трофимов Александр Николаевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Егорова Татьяна Омолоновна
Статьи

ст.167 ч.1

ст.158 ч.4 п.а

ст.158 ч.4 п.а УК РФ

ст.264 ч.1

ст.161 ч.2 п.г

Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
11.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2019Передача материалов дела судье
23.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
05.03.2020Производство по делу возобновлено
06.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее