Заочное решение по делу № 2-3035/2015 ~ М-3027/2015 от 08.09.2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3035/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черепанову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что Черепанов И.А. на основании: кредитного договора № 000 от 00.00.0000 г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме (данные изъяты) руб. на срок по 00.00.0000 г. с уплатой (данные изъяты) % годовых. Денежные средства были зачислены на вклад (данные изъяты).

Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 00.00.0000 г. размер полной задолженности по кредиту составил (данные изъяты) руб., в том числе: (данные изъяты) руб. – просроченный основной долг, (данные изъяты) руб. – просроченные проценты, (данные изъяты) руб. – неустойка за просроченный основной долг, (данные изъяты) руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просит расторгнуть кредитный договор № 000 и досрочно взыскать с Черепанова И.А. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб.

В судебное заседание представитель истца Черняева А.А., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 г., не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Черепанов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем с согласия представителя истца, выраженного в иске, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п.1).

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса (п.2).

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.2).

На основании ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2).

Судом установлено, что 00.00.0000 г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Черепановым И.А. заключен кредитный договор № 000 (далее по тексту-договор) (л.д.), по условиям которого кредитор предоставил заемщику (данные изъяты) в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты) % годовых на цели личного потребления на срок (данные изъяты) мес., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора (п.1.1). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (данные изъяты) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3).

В п.5.1 договора указано, что в случае, указанном в п.4.2.5 (кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки) кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись в графике (л.д.).

Истцом на счет ответчика 00.00.0000 г. зачислена сумма кредита в размере (данные изъяты) руб., что подтверждается отчетом о всех операциях (л.д.). Как следует из расчета цены иска, ответчик не регулярно и не в полном размере погашает задолженность по кредитному договору (л.д.).

Истцом ответчику направлено требование 00.00.0000 г. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы (л.д.).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежаще, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает расчеты истца (л.д.), поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

С Черепанова И.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 000 в размере (данные изъяты) руб., в том числе: ссудная задолженность (данные изъяты) руб., проценты за кредит – (данные изъяты) руб., задолженность по неустойки: на просроченные проценты – (данные изъяты) руб., на просроченную ссудную задолженность – (данные изъяты) руб.

В связи с не исполнением условий договора 00.00.0000 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.).

Ответ от Черепанова И.А. на предложение банка о расторжении кредитных договоров не поступил. Таким образом, подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере (данные изъяты) руб., что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 г. (л.д.), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 000 от 00.00.0000 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черепановым И.А.

Взыскать с Черепанова И.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) руб. и расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Бузорина

Решение вступило в законную силу 08.12.2015 г.