Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2021 ~ М-599/2021 от 12.07.2021

УИД 63RS0028-01-2021-001245-78

Дело № 2-700/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                            9 сентября 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

с участием помощника прокурора Сергиевского района Меримерина Л.А.,

истца Шарипова Т.Г.,

ответчика Бозорова П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Т. Г. к Бозорову П.Х.-У. о прекращении права пользования квартирой, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Т.Г. обратился в суд с иском к Бозорову П.Х. о прекращении права пользования квартирой, выселении.

В обоснование заявленных требований указал, что он имеет в личной собственности жилое помещение: <адрес>.

Его мать Ерназарова Г. И. в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ответчиком Бозоровым П.Х.-У.

В июне 2016 года он зарегистрировал Бозорова П.Х.-У. в собственной квартире как мужа его матери.

ДД.ММ.ГГГГ брак между его матерью и Бозоровым П.Х.-У. прекращён на основании решения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация ответчика в доме нарушает его права собственника жилого помещения, он должен оплачивать коммунальные услуги в большем размере.

Просил признать Бозорова П.Х.-У. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить его из данной квартиры.

В судебном заседании истец Шарипов Т.Г. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Бозоров П.Х. исковые требования не признал.

Третье лицо – представитель О МВД России по Сергиевскому району начальник ОВМ Храмова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя отдела, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Помощник прокурора Сергиевского района Меримерин Л.А. просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Шарипов Т.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Бозоров П.Х.-У. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Бозоров П.Х. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., членом семьи собственника данного жилого помещения, проживает в данном жилом помещении. Проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, ограничивая его право иметь имущество свободным от обязательств третьих лиц, а также ограничивая право истца на распоряжение собственностью.

При таких обстоятельствах исковые требования Шарипова Т.Г. к Бозорову П.Х. о выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шарипова Т. Г. к Бозорову П.Х.-У. о прекращении права пользования квартирой, выселении удовлетворить.

Признать Бозорова П.Х.-У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Бозорова П.Х.-У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Бозорова П.Х.-У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 года.

Председательствующий судья                И.А. Яковлев