Дело № 4/16-442/2020 <данные изъяты>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 20 мая 2020 года
Соликамский городской суд <...> в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.
с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.
осужденного Сыстерова Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного
Сыстерова Э. Н., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Сыстеров осужден по приговору <данные изъяты> от 28.06.2018 года по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сыстеров обратился в суд с ходатайством, просит о смягчении наказания, указывая, что отбыл необходимый для этого срок, работал, в настоящее время выполняет работы по благоустройству территории учреждения, посещает культурные, спортивные и массовые мероприятия, имеет поощрения, вину осознал, раскаялся.
Осужденный в судебном заседании настаивал на ходатайстве.
Выслушав осужденного, мнение прокурора, согласившейся с ходатайством, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Сыстеров отбыл установленную законом часть срока наказания. Отбывает наказание в обычных условиях, работает. В коллективе осужденных уживчив. В общении с сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Исполнительных листов не имеет. Социальные связи не утратил. Заслужил поощрение за участие в воспитательных мероприятиях и примерное поведение. Имеет одно взыскание в виде выговора, которое погашено.
Администрация исправительного учреждения характеризует Сыстерова положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сыстеров за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием поощрения, отсутствием действующих взысканий, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания на 20 мая 2020 года составляет 5 месяцев 29 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Сыстерову Э. Н. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28.06.2018 года более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 5 месяцев 29 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Сыстерову Э.Н. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; находиться по месту жительства (пребывания) с 23.00 до 06.00 часов, а также возложить на Сыстерова Э.Н. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья <данные изъяты> В.А. Морозова
<данные изъяты>