Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1249/2014 ~ М-1101/2014 от 13.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                               27 августа 2014 года

                                         № 2-1249/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Кригер,

при секретаре Е.С. Коновальчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягущак ФИО8 к Шевердовой ФИО9 о признании соглашения об уступке прав и обязанностей недействительной сделкой и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Татаркин В.А. обратился в суд с иском к Шевердовой Т.П. с требованием о признании соглашения об уступке прав и обязанностей недействительной сделкой и взыскании денежных средств. Мотивировал свои требования тем, что договором простого товарищества без даты и без номера, граждане Тюменцева Г.В. и Шевердова Т.П., а также другие граждане приняли решение соединить свои вклады и действовать без образования юридического лица в целях реализации третьим лицам земельных участков. Руководство совместно деятельностью было возложено на Тюменцеву Г.В. Вкладом ответчика Шевердовой Т.П. являлась земельная доля без выдела в натуре площадью 9га, находящаяся в общей собственности. ДД.ММ.ГГГГ. Шевердова Т.П. приняла на себя обязательства передать истцу все права и обязанности, вытекающие из вышеуказанного договора простого товарищества, в том числе право на вклад в договор простого товарищества. Истец принял на себя обязательства оплатить Шевердовой Т.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, заплатив указанную сумму ответчице, что подтверждается расписками. В течение ДД.ММ.ГГГГ от Тюменцевой Г.В. никаких сведений об исполнении договора простого товарищества не поступало. Истец направил Тюменцевой Г.В. претензию с просьбой выплаты денежных средств или передачи доли в натуре, но ответа не получил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письмом к Шевердовой Т.П., но ответа также не получил. Ввиду неисполнения обязательств, истец обратился в суд с иском о признании соглашения об уступке прав и обязанностей недействительной сделкой и взыскании денежных средств. В процессе производства по гражданскому делу по заявлению истца Татаркина В.А. о процессуальном правопреемстве, Татаркин А.В. был заменен на Ягущак Р.З.

Истец Ягущак Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда подал заявление об отказе от исковых требований.Ответчик Шевердова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

Третье лицо, Тюменцева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска в полном объеме, либо в части.

    Последствия отказа от заявления в порядке ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

С учетом заявления Ягущак Р.З. об отказе от поддержания заявленных требований суд считает возможным принять данный отказ, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 220-221, 224-225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ягущак ФИО10 от искового заявления к Шевердовой ФИО11 о признании соглашения об уступке прав и обязанностей недействительной сделкой и взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по иску Ягущак ФИО12 к Шевердовой ФИО13 о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по Договору простого товарищества между Татаркиным ФИО14 и Шевердовой ФИО15 недействительной сделкой, взыскании денежных средств и процентов.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента составления его в окончательной форме.

Судья : Н.В.Кригер

Копия верна

Судья : Н.В.Кригер

2-1249/2014 ~ М-1101/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Татаркин Виктор Анатольевич
Ягущак Руслан Здиславович
Ответчики
Шевердова Таисия Павловна
Другие
Тюменцева Галина Васильевна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Кригер Наталья Викторовна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2014Подготовка дела (собеседование)
05.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
24.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее