Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2016 ~ М-685/2016 от 18.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Агафоновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Агафоновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2013 года между Банком в лице дополнительного офиса № 3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено указанное выше кредитное соглашение, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 соглашения, кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику ежемесячно. В соответствии с п.4.3. Правил кредитования физических лиц, Заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете сумму денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п. 4.5. Правил, вправе в бесспорном порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Утюганов А.Е. не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Агафонова Е.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом были разъяснены.Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с Агафоновой Е.Н. необходимо также взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Агафоновой Е.Н.

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 1313101/6079 от 11.04.2013 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Агафоновой Е.Н.

Взыскать с Агафоновой Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 1313101/6079 от 11.04.2013 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А. Объедков