Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-193/2019 от 19.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от 20.08.2019,

осужденного Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Полякова А.В., <дата обезличена> года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года с изменениями, внесенными постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 октября 2016 года, Поляков А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 06 июня 2016 года с изменениями, внесенными постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 октября 2016 года, Поляков А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года отменено.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года, окончательно к отбытию назначено 03 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2017 года Поляков А.В. осужден по ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 01 месяцу лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 06 июня 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 02 дня.

Осужденный Поляков А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыто более 1/3 срока назначенного судом наказания, имеет ряд поощрений со стороны администрации учреждения, выполняет работы по благоустройству территории учреждения.

В судебном заседании осужденный Поляков А.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Поляков А.В. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 08 июля 2016 года. За время отбывания наказания допустил 09 нарушений условий отбывания наказания, имеет 03 поощрения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия согласно распорядку дня посещает неохотно. Проводимую индивидуальную профилактическую работу не воспринимает, должных выводов для себя не делает. В общественной жизни отряда участие не принимает. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. По характеру хитрый, наглый. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков и штрафов по приговору суда не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Полякова А.В. отрицательно.

Выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Поляковым А.В. отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания за совершенные преступления небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Полякова А.В. по состоянию на 09 июля 2019 года исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. По приговорам суда исков, штрафов не имеется.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденным Поляковым А.В. в 2017 году за нарушения режима содержания допущено 09 нарушений, за два из которых были наложены взыскания в виде водворения в карцер, взыскания погашены в установленном законом порядке 27 июня 2018 года. В 2018 году трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения в виде благодарности, за 2019 год поощрений не имеется.

Как усматривается из характеристики осужденного, Поляков А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 08 июля 2016 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, проводимую индивидуальную профилактическую работу не воспринимает. Не трудоустроен, но выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории, вину признал полностью, исковых обязательств не имеет.

Учитывая отрицательную характеристику осужденного со стороны администрации учреждения, крайне не стабильное поведение за весь период отбытия наказания, суд с учетом данных о личности осужденного не может прийти к убеждению о достижении целей исправления Полякова А.В. и целесообразности ему в настоящее время условно-досрочного освобождения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Поляков А.В. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Полякова А.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина