№ 5-230/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2012 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Софина С.Г.
при секретаре Мазязиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Симакова ФИО1
-Дата- рождения,
проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- около 23 часов 38 минут Симаков А.А.., управляя транспортным средством ВАЗ 21729 регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: ... возле ... в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ допустил движение автомобиля со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над транспортным средством для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего допустил занос транспортного средства, совершил наезд на Шайхутдинову Е.В., которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении дела потерпевшая Шайхутдинова Е.В. пояснила, что она с мамой стояла у магазина <данные изъяты> на ... и ждали машину. По обстоятельствам ДТП ничего пояснить не может, поскольку очнулась в больнице.
На рассмотрение административного дела Симаков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании свидетель Романова Г.П. пояснила, что с дочерью Шайхутдиновой Е.В. стояла у магазина <данные изъяты> на ... на тротуаре. Неожиданно увидела, как машина с большой скоростью разворачивается и вылетает с дороги. В результате ее дочь оказалась лежащей на крыльце магазина возле трубы. Из автомобиля вышел молодой человек и девушка, оба в состоянии опьянения.
Защитник Симакова А.А. Горбунов А.В. считает, что между последствиями ДТП и действиями водителя нет причинной связи, поскольку дорожное покрытие было обледенелым.
Вина Симакова А.А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- в 23.38 час. На ... водитель Симаков А.А. не обеспечил постоянный контроль за движением тс, допустил занос тс, совершил наезд на пешехода Шайхутдинову Е.В., которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, согласно которой на ... -Дата- в 23 час. 38 мин водитель Симаков А.А. управляя тс ВАЗ 21723 совершил наезд на Шайхутдинову Е.В., которая получила телесные повреждения.
Протоколом осмотра места происшествия, составленного -Дата-, согласно которого осмотр проводился в присутствии понятых на месте ДТП по .... На месте ДТП проезжая часть ... имеет уклон, дорожное покрытие асфальт, состояние покрытия сухое обработанное. Также описан находящийся на месте ДТП автомобиль ВАЗ 21723 регистрационный знак <данные изъяты>, который находится на тротуаре справа от проезжей части ... напротив магазина <данные изъяты>.
Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором Пахомовым Н.В. с участием понятых. При этом на схеме указано направление движения автомобиля ВАЗ 21723, занос автомобиля в сторону магазина Автопилот, следы торможения автомобиля, расположение автомобиля после ДТП на тротуаре возле магазина, следы лакокрасочного покрытия на стене магазина, следы осколков возле стены магазина.
Заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» УР № от -Дата-, согласно которого у Шайхутдиновой Е.В. установлены телесные повреждения: закрытого перелома обеих лодыжек костей правой голени без смещения отломков, кровоподтека на правом бедре, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины на лице, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Симакова А.А. к административной ответственности.
Как установлено при рассмотрении дела, Шайхутдинова Е.В. стояла на тротуаре возле магазина, расположенного по .... На проезжей части ... двигался автомобиль под управлением Симакова А.А. При этом автомобиль занесло, водитель Симаков А.А. не справился с управлением и выехал на тротуар, на котором стояла Шайхутдинова Е.В. и свидетель Романова Г.П. В результате автомобиль ВАЗ 21723 совершил наезд на Шайхутдинову Е.В.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Симакова А.А. суд не усматривает.
Доводы защитника Симакова А.А. о том, что в действиях водителя отсутствует состав правонарушения, поскольку отсутствует прямая причинная связь между его действиями и наступившими последствиями суд считает несостоятельными. Как усматривается из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия дорожное покрытие на участке дороги ... по направлению от ... было сухим и обработанным, что исключает образование наледи на проезжей части и соответственно, не свидетельствует о ненадлежащем содержании дорог на данном участке. При этом из показаний свидетеля Романовой Г.П. следует, что автомобиль под управлением Симакова А.А. двигался с большой скоростью, его развернуло и выбросило на тротуар.
Суд квалифицирует действия Симакова А.А. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия Симаков А.А. находился в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Симакову ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на два года.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение) в ГИБДД МВД по УР, если документы ранее не были изъяты в соответствии.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья С.Г.Софина