Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2014 ~ М-682/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-670/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 25 декабря 2014 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» об обязании восстановить целостность колодца тепловой сети,

установил:

Прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик является арендатором объектов коммунальной инфраструктуры на территории Суоярвского муниципального района. В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения организациями ЖКХ требований законодательства при производстве и транспортировке тепловой энергии, установлено, наличие на придомовой территории у многоквартирного дома № 182 по ул.Суоярвское шоссе, в непосредственной близости к МДОУ Детский сад № 5 «Радуга» смотрового колодца тепловых сетей в открытом состоянии и доступном для граждан и детей (у колодца отсутствуют люки). Ссылаясь на данные обстоятельства, нарушение прав неопределенного круга лиц, прокурор просил обязать ответчика восстановить целостность люка указанного колодца тепловой сети.

В судебном заседаним прокурор Веселов А.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Карелэнергоресурс» в судебное заседание не явился, директор Матвиец Д.С., в судебное заседание представил заявление, в котором требования прокурора признал в полном объеме.

Третьи лица ООО «Техмат», ООО «МП «Коммунальщик», администрация Суоярвского городского поселения в судебное заседание своего представители не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, признание иска заявлено полномочным представителем ответчика, суд его принимает, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Частью 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Принимая во внимание, что наличие на придомовой территории у многоквартирного дома № 182 по ул.Суоярвское шоссе, в непосредственной близости к МДОУ Детский сад № 5 «Радуга» смотрового колодца тепловых сетей в открытом состоянии и доступном для граждан и детей, нарушает законные права и интересы неопределенного круга лиц, ставит под угрозу их жизнь и здоровье, с учетом специфики проведения работ, его объема, суд считает необходимым установить для ответчика срок исполнения решения суда до 31.01.2015, полагая его разумным и достаточным для производства работ.

Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда до 01.03.2015, указанный в отзыве на иск, может быть рассмотрен судом по правилам ст. 434 ГПК РФ.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Суоярвского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» в срок до 31.01.2015 восстановить целостность люка колодца тепловой сети, расположенного на придомовой территории между многоквартирным домом № 182 по ул.Суоярвское шоссе и МДОУ Детский сад № 5 «Радуга».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» в доход бюджета Суоярвского муниципального района госпошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2014

Последний день подачи апелляционной жалобы 30.01.2015