. 66RS0008-01-2019-000144-66
Дело № 2-293/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2019 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,
с участием Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Исакова Д.А.,
представителей ответчика ООО «Элис» Бабина И.А., Костина В.А.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Элис» о возложении обязанности совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в ООО «Элис», в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 01 сентября 2019 года восстановить сетчатое ограждение по периметру полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:19:1901004:2, устранив тем самым нарушения экологического законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В обоснование заявленных требований указано, что Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по поступившей из прокуратуры Свердловской области информации Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе в отношении ООО «Элис», в связи с неисполнением законодательства и решений Президента Российской Федерации вопросов обеспечения экологической безопасности в части разработки и реализации в Свердловской области мер, направленных на максимальную переработку и утилизацию отходов. При проведении проверки установлено, что в нарушении п.4.4 СП 2.1.7.1038-01.2.1.7. «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» по периметру полигона частично отсутствует сетчатое ограждение. Согласно п.4.4 СП 2.1.7.1038-01.2.1.7. «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» по периметру всей территории полигона твердых бытовых отходов устраивается легкое ограждение. Ограждение могут заменять осушительная траншея глубиной более 2 м или вал высотой не более 2 м. В ограде полигона устраивается шлагбаум у производственно-бытового здания.. 18 декабря 2018 года прокурором в адрес директора ООО «Элис» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. 17 января 2019 года от директора ООО «Элис» поступил ответ на представление, из которого следует, что ООО «Элис» в настоящее время восстановить ограждение полигона не представляется возможным.
Определением суда от 25 февраля 2018 года к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил.
В судебном заседании Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор Исаков Д.А. уточнил заявленные исковые требования и просил возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 01 сентября 2019 года восстановить ограждение из колючей проволоки по периметру полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:19:1901004:2.
Представитель ответчика директора ООО «Элис» Бабин И.А., а также Костин В.А. в судебном заседании признал исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в полном объеме.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца - прокурора, представителей ответчика ООО «Элис», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Представителю ответчика ООО «Элис» Бабину И.А. понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представитель ответчика Бабин И.А. указал в своем заявлении.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.
Суд полагает возможным установить предложенный истцом срок для исполнения возложенной судом обязанности ООО «Элис», с учетом обстоятельств дела, особой значимости разрешаемого судом вопроса.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в Обществу с ограниченной ответственностью «Элис» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Элис» в срок не позднее 01 сентября 2019 года восстановить ограждение из колючей проволоки по периметру полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:19:1901004:2.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: . Е.Ю.Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года.
Судья: .
. Е.Ю. Сорокина