Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2019 ~ М-102/2019 от 29.01.2019

.                            66RS0008-01-2019-000144-66

                                         Дело № 2-293/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

с участием Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Исакова Д.А.,

представителей ответчика ООО «Элис» Бабина И.А., Костина В.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Элис» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в ООО «Элис», в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 01 сентября 2019 года восстановить сетчатое ограждение по периметру полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:19:1901004:2, устранив тем самым нарушения экологического законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В обоснование заявленных требований указано, что Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по поступившей из прокуратуры Свердловской области информации Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе в отношении ООО «Элис», в связи с неисполнением законодательства и решений Президента Российской Федерации вопросов обеспечения экологической безопасности в части разработки и реализации в Свердловской области мер, направленных на максимальную переработку и утилизацию отходов. При проведении проверки установлено, что в нарушении п.4.4 СП 2.1.7.1038-01.2.1.7. «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» по периметру полигона частично отсутствует сетчатое ограждение. Согласно п.4.4 СП 2.1.7.1038-01.2.1.7. «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» по периметру всей территории полигона твердых бытовых отходов устраивается легкое ограждение. Ограждение могут заменять осушительная траншея глубиной более 2 м или вал высотой не более 2 м. В ограде полигона устраивается шлагбаум у производственно-бытового здания.. 18 декабря 2018 года прокурором в адрес директора ООО «Элис» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. 17 января 2019 года от директора ООО «Элис» поступил ответ на представление, из которого следует, что ООО «Элис» в настоящее время восстановить ограждение полигона не представляется возможным.

Определением суда от 25 февраля 2018 года к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил.

В судебном заседании Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор Исаков Д.А. уточнил заявленные исковые требования и просил возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 01 сентября 2019 года восстановить ограждение из колючей проволоки по периметру полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:19:1901004:2.

Представитель ответчика директора ООО «Элис» Бабин И.А., а также Костин В.А. в судебном заседании признал исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в полном объеме.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца - прокурора, представителей ответчика ООО «Элис», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика ООО «Элис» Бабину И.А. понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представитель ответчика Бабин И.А. указал в своем заявлении.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Суд полагает возможным установить предложенный истцом срок для исполнения возложенной судом обязанности ООО «Элис», с учетом обстоятельств дела, особой значимости разрешаемого судом вопроса.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в Обществу с ограниченной ответственностью «Элис» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Элис» в срок не позднее 01 сентября 2019 года восстановить ограждение из колючей проволоки по периметру полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:19:1901004:2.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:         .                                                              Е.Ю.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года.

Судья:    .

.                        Е.Ю. Сорокина

2-293/2019 ~ М-102/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ООО "Элис"
Другие
Управление Роспотребнадзора по СО
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Сорокина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2019Передача материалов судье
31.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020Дело оформлено
12.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее