Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-11/2021 (1-742/2020;) от 16.09.2020

Дело

Следственный

УИД:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                         16 февраля 2021 года

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учётом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 4 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учётом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

не содержащегося под стражей по данному уголовному, отбывающего наказание в ФКУ тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении карантинного отделения (бывшего помещения раздевалки футбольного поля) ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, расположенном в 100 метрах от административного здания по <адрес>, вступил в словесный конфликт с осуждённым ФИО5, и, испытывая чувство злости к последнему, стоя напротив него, нанёс ему один удар кулаком по голове и один удар кулаком в живот, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы живота в виде разрыва паренхимы селезёнки в области ворот, скопления крови в брюшной полости (гемоперитонеум 3000 мл.), причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме, согласно которым с августа 2017 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю и проживал в расположении отряда . Иващенко также отбывал наказание в расположении отряда . В период ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 и несколькими осуждёнными отряда находились в помещении раздевалки футбольного поля на территории исправительного учреждения. Около 13 часов 30 минут указанного дня между ним и ФИО10 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний стал говорить в его адрес неприличные обидные слова, и он, испытывая к нему чувство злости, нанёс потерпевшему один удар кулаком в лобную часть головы и один удар кулаком в область живота слева, от которого тот упал на расположенный слева шкаф (т. 2 л.д. 63-66, 103-106).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО11, согласно которым с 2016 года он отбывает наказание на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в отряде № 5. Около ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории футбольного поля и ФИО1 позвал его в помещение раздевалки. Вдвоем они проследовали в указанное помещение, в котором более никого не было. ФИО1 начал словесный конфликт, упрекая, что он неправильно ведёт себя на территории колонии и необходимо поменять взгляды, на что он ответил, что данный разговор ни к чему не приведёт и собирался уходить, но ФИО1 кулаком нанёс ему один удар в лоб и один удар в левый бок, на что он высказал в адрес ФИО1 нецензурную бранью и покинул помещение. На следующий день утром стал чувствовать себя хуже и обратился за медицинской помощью (т. 1 л.д. 221-225, т. 2 л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он работает в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю. От врио начальника учреждения поступила докладная от фельдшера о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении амбулатории был осмотрен осуждённый ФИО13, которому был поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки слева, параорбитальная гематома справа» с указанием провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. ФИО14 пояснил, что упал на лестничном пролёте в ходе производства ремонтных работ, вследствие чего получил указанную травму, однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий поступила информация о том, что ФИО1 нанёс повреждения ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что именно он нанёс повреждения ФИО16, после чего написал явку с повинной, дал объяснение по данному факту о том, что в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении раздевалки между ним и ФИО17 произошёл словесный конфликт, в ходе которого тот нанёс один удар кулаком в область правого глаза и один удар в область живота ФИО18. После ФИО19 подтвердил, что повреждения ему причинил ФИО1 (т. 2 л.д. 11-14).

Показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым с 2016 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю. В период с ДД.ММ.ГГГГ он сидел на лавочке на футбольном поле и услышал шум и грохот в раздевалке. Решив выяснить, что произошло, в помещении раздевалки увидел ФИО1 и ФИО21, который присел на корточки и держался за живот (т. 2 л.д. 38-40).

Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО22 осмотрено помещение карантинного отделения (бывшего помещения раздевалки футбольного поля) ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, расположенное в 100 метрах от административного здания <адрес>, и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 190-194);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Репчева осмотрен компакт-диск, предоставленный ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 зашёл в помещение раздевалки в 13 часов 02 минуты и вышел из неё в 14 часов 04 минуты (т. 2 л.д. 15-26);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО24 выявлена закрытая травма живота в виде разрыва паренхимы селезёнки в области ворот, скопления крови в брюшной полости (гемоперитонеум 3000 мл), которая могла образоваться в результате не менее одного удара твёрдым тупым предметом с не отобразившейся травмирующей поверхностью, в область левого подреберья или эпигастрия. Учитывая жалобы и клинические проявления выявленной травмы, ко времени первичного осмотра и в динамике, наличие сгустков и жидкой крови в брюшной полости, выявленное при оперативном вмешательстве, травма могла быть получена в срок указанный в постановлении и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Образование выявленной у ФИО25 травмы живота в результате падения из положения стоя на твёрдую травмирующую поверхность исключается (т. 2 л.д. 150-153).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления при установленных обстоятельствах основан на показаниях самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он признал свою вину и пояснил об обстоятельствах совершённого преступления, которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшего и свидетелей, заключением эксперта о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения, которые согласуются между собой по месту, времени и способу совершения инкриминируемого подсудимому деяния.

Характер, локализация и степень тяжести повреждений: закрытая травма живота в виде разрыва паренхимы селезенки в области ворот, скопление крови в брюшной полости (гемоперитонеум 3000 мл.), квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, свидетельствуют о совершении подсудимым умышленного преступления, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО26.

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении ФИО27 одного удара кулаком в область правого глаза и один удар в область живота состоят в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Не вызывает у суда сомнений и правильность установленного в ходе расследования мотива совершённого ФИО1 преступления - из чувства личной неприязни к ФИО28, возникшего в результате конфликтной ситуации, что подтверждается показаниями как потерпевшего, так и самого подсудимого.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга и убедительных причин, по которым последние могли оговорить ФИО1 в совершении тяжкого преступления, на рассмотрение суда не представлено. При этом указанные показания полностью согласуются и с показаниями самого подсудимого, а также с обстоятельствами, изложенными им в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд отмечает, что в показаниях подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимого, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали об их недостоверности, не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд признаёт подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера (т. 2 л.д. 168) и заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов , согласно которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе в период инкриминируемого ему деяния; мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; алкоголизмом, наркоманией и иной зависимостью не страдает (т. 2 л.д 159-160).

Учитывая данное заключение экспертов, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ УМВД России, копиям приговоров и постановлений суда, он ранее судим (т. 2 л.д. 162-166, 192-203, 204-206, 207-211, 212-217, 218-230, 231-232).

За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю допустил пятнадцать нарушений установленного порядка содержания, к труду не привлекался, поощрений не имел. По прибытию в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю трудоустроен не был, инициативы трудоустроится не проявлял. За период отбывания наказания допустил двенадцать нарушений установленного порядка наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде трёх выговоров устно, пяти выговоров и четырёх выдворений в штрафной изолятор, поощрений не имел. В 2017-2018 годах обучался в 10 классе филиала ВСШ № 16 при ФКУ ИК-5, к учёбе относился добросовестно, пропусков занятий без уважительной причины не допускал. Состоял в обычных условиях отбывания наказания. Конфликтных ситуаций не создавал, в них не участвовал. В общении с представителями администрации вёл себя вежливо, корректно. В общественной жизни отряда не участвовал, безразлично относился к воспитательным мероприятиям, проводимым в отряде. На проводимые беседы индивидуально-воспитательного характера должным образом не реагировал, правильных выводов для себя не делал. Социально-полезные связи поддерживал в установленном порядке, с 14 августа 2017 года состоит на профилактических учётах: как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, склонный к употреблению и приобретению наркотических средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков (т. 2 л.д. 170-171).

По месту жительства жалобы со стороны родственников и соседей на его поведении не поступали, на учёте в ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоял (т. 2 л.д. 174).

По месту осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, отличился добросовестным отношением к работе и высокой производительностью, дисциплинарным взысканиям не подвергался (т. 2 л.д. 183, 184).

Согласно медицинской справке и заключению врача имеет хроническое заболевание (т. 2 л.д. 180-181, 185, 186, 187, 188).

Согласно психологической характеристике ФИО1 склонен к риску, не боится опасностей, не всегда внимательно относится к существующим правилам, редко задумывается о последствиях своих действий, которые часто неупорядочены и не имеют чётко выраженной целенаправленности. Обладает невысоким самоконтролем, собственные ошибки обычно оправдывает внешними затруднениями и действиями других лиц. Характерно яркое поведение, восторженность, демонстративность, ребячливость. Противодействие окружающих может вызывать вспышки раздражительности. Свойственно восприятие мира как враждебного, не соответствующего представлениям о нормальных или удовлетворительных для человека отношениях с окружением, повышенная импульсивность (т. 2 л.д. 179).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признаёт: явку с повинной (т. 1 л.д. 78-79), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данные им до возбуждения уголовного дела объяснения (т. 1 л.д. 80) и дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Признание обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, о чём просили защитник и прокурор, суд, исходя из установленных обстоятельств совершённого преступления, не усматривает.

Поскольку судимости ФИО1 по приговорам Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 1 ст. 318 УК РФ) и от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 4 ст. 166 УК РФ), которыми он осуждён за преступления, относящиеся, в том числе к категориям тяжких и особо тяжкого, в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в его действиях имеется особо опасный рецидив, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 27, 28).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 320 ░░░░░░ (░. 3 ░.░. 1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 320 ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-11/2021 (1-742/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Козяева А.Г.
Ответчики
Бельков Максим Вячеславович
Другие
Коткова Л.И.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лычкова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2020Передача материалов дела судье
28.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2020Судебное заседание
01.02.2021Производство по делу возобновлено
16.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Провозглашение приговора
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
15.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее