Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8167/2014 ~ М-3980/2014 от 05.05.2014

Дело 2-8167/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 Советского района г. Красноярска в части не совершения действий по продаже заложенного имущества (автомобиля)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска. Заявление мотивировано тем, что в указанном ОСП находится на исполнении исполнительное производство по иску Банка к Литовченко А.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 21.10.2013г.). В рамках указанного исполнительного производства необходимо произвести оценку заложенного имущества – автомобиля KIA C’eed, 2011 года выпуска, принадлежащего Литовченко А.Р., после чего выставить его на торги (продажу). Однако судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 соответствующие действия не предпринимает, это приводит к затягиванию исполнения судебного решения, увеличению просроченной задолженности заемщика Литовченко А.Р.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена Литовченко А.Р.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» - Тихомиров Е.Н (доверенность от 27.06.2014г.) заявил от отказе от исковых требований к ОСП № 2 Советского района г. Красноярска, о чем представил письменное заявление, просил прекратить производство по делу. Заявление мотивировал тем, что ответчик добровольно исполнил требования взыскателя, приступил к продаже заложенного имущества.

Представитель ОСП № 2 Советского района г. Красноярска, Литовченко А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей гл. 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю ООО «Русфинанс Банк» - Тихомирову Е.Н. известны и понятны последствия отказа от исковых требований, а также прекращения производства по делу, представитель уполномочен доверенностью от 27.06.2014г. на совершение действий по отказу от иска, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-8167/2014 по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия ОСП № 2 Советского района г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-8167/2014 по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 Советского района г. Красноярска в части не совершения действий по продаже заложенного имущества (автомобиля) - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Кратенко