Дело № 2-2848/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 05 ноября 2015 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
с участием истицы Сиротиной О.В., ее представителя Кангильдина З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротиной ... к администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Сиротина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что постановлениями администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> и от <дата обезличена> <№> ее матери ФИО1 была бесплатно предоставлена в собственность ... доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории муниципального района <адрес обезличен> РБ в границах СПК им. М.Гафури, кадастровый номер земельного участка <№>, площадь ... кв.м. <дата обезличена> ФИО1 умерла, не успев оформить свои права на земельный пай. Она является наследницей своей матери. Фактически она приняла наследство. КФХ ФИО3 «... ежегодно производит с ней расчеты за пользование земельным участком в виде сельхозпродукции. Просила признать за ней право общей долевой собственности на ... доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м, имеющего адресные ориентиры: Мелеузовский район РБ в границах СПК им. М.Гафури.
В судебном заседании истица Сиротина О.В. и ее представитель Кангильдин З.М. поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме.
Представитель ответчика сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает, что подтверждается письменным отзывом от <дата обезличена>
Представитель третьего лица муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает, что подтверждается письменным отзывом от <дата обезличена> <№>.
Судом исследованы представленные документы.
Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> с учетом изменений, внесенных постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№>, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (Б) площадью ... га, расположенный д. Кутушево Мелеузовского района РБ, изъят у СПК им. М.Гафури и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан бесплатно согласно списку, утвержденному решением общего собрания членов СПК им. М.Гафури муниципального района Мелеузовский район РБ (протокол от <дата обезличена>), право постоянного (бессрочного) пользования у СПК им. М. Гафури прекращено. В приложенном к постановлению от <дата обезличена> <№> списке под <№> указана ФИО1
Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> следует, что земельный участок с кадастровым номером <№> имеет площадь ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК им. М.Гафури, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ <дата обезличена> <№> следует, что права ФИО1 на ... доли земельного участка с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК им. М.Гафури, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, не зарегистрированы.
Свидетельством о смерти ... <№> от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО1 умерла <дата обезличена>
Из свидетельства о браке ... <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 вступила в брак с ФИО2, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО1».
Согласно выписке из решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> брак между ФИО2 и ФИО1 (ФИО1) Н.М. расторгнут.
Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> следует, что Федорова ..., родившаяся <дата обезличена>, является дочерью ФИО1 и ФИО2.
Из свидетельства о заключении брака ... <№> от <дата обезличена> следует, что Федоровой ... после заключения брака с ФИО4 присвоена фамилия «Сиротина».
Согласно справке нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. от <дата обезличена> <№> следует, что после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <№>. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Сиротина О.В. Другие заявления не поступали.
Из справки главы КФХ «...» ФИО3 от <дата обезличена> следует, что за пользование земельным паем ФИО1 наследнику Сиротиной О.В. выплачивается арендная плата.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Согласно ст. 1 Протокола <№> от <дата обезличена> к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата обезличена> каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> на основании решения общего собрания членов СПК им. М.Гафури муниципального района Мелеузовский район РБ (протокол от <дата обезличена>) на бесплатной основе было предоставлено право собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенном в границах СПК им. М.Гафури в <адрес обезличен>. Доля ФИО1 в указанном земельном участке равна .... Однако при жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Наследницей ФИО1 является дочь Сиротина О.В. Других наследников нет. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Ответчик не возражает против удовлетворения иска.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит исковые требования Сиротиной О.В. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сиротиной ... право собственности на земельный пай в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК им. М.Гафури, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья А.И. Маликова