Решение по делу № 2-1346/2014 ~ М-601/2014 от 07.02.2014

Гр. Дело № 2-1346/14

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи при секретаре

26" марта 2014 года

Варенышевой М.Н., ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>-7, п/о Чернецкое, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в данной квартире истцы проживают и зарегистрированы. Квартира была предоставлена по договору краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, а решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО1, ФИО2, право пользования спорным жилым помещением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма. Дом находится в оперативном управлении Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением на имя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с просьбой о заключении договора передачи квартиры в собственность. ДД.ММ.ГГГГ заявление было вручено адресату, но ответа до настоящего времени не поступило. Ограничений для приватизации истцами квартиры, установленных    действующим

законодательством РФ, не имеется.

Представитель истца ФИО2 по доверенности (л.д.17) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

3-лица - представитель в/ч 03863 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представили.

УСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-х лиц.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и её сыну ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, Чехов-7, <адрес> (л.д.6-8).

03.09.2013г. на основании решения Чеховского городского суда признано за ФИО1, ФИО2 право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Чехов-7, <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма (л.д.9-12).

Дом находится в оперативном управлении Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 14), копией финансово - лицевого счета (л.д.13).

ФИО1, ФИО2 не участвовали в признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, что подтверждается справкой из Администрации Чеховского муниципального района <адрес>.

Истцы решили воспользоваться своим правом безвозмездно получить в собственность занимаемое жилое помещение, в 2013 году обратились в Минобороны РФ с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, однако до настоящего времени ответа не получили.

Судом установлено, что ранее жилые помещения истцы не приватизировали, что подтверждается соответствующими справками, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, копиями выписок из домовых книг (л.д.21).

Таким образом, по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истцами, в котором они проживают, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ ”0 приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками

указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2- к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, её сыном ФИО2 право общей долевой собственности на двухкомнатную квартир}&apos; в порядке приватизации по адресу: <адрес>, Чехов-7, п/о Чернешсое. <адрес>.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.    д    /    \