Решение по административному делу

                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                       по делу об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

                                                                                                                       <АДРЕС> области         

          Мировой  судья 218  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Илюшкина Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-211/2012,  ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП   в отношении   ТОРОСЯН <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>,   со средним образованием, женатого,  имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь Марине, 2001 года рождения и сына Артема,  2004 года рождения,  армянина, гражданина Республики <АДРЕС>,  постоянно  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,  район  Армавир, село <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> временно зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  не работающего,  ранее  не судимого,  ранее  4  раза     привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений  в области безопасности дорожного движения, -

                                                             У с т а н о в и л:

<ДАТА3>   в  13   часов 11   минут  на 1  км  + 700  м    автодороги    ММК  Рязано- <АДРЕС>  шоссе   в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области  Торосян О.А.,  управляя транспортным средством марки «КАМАЗ»,    регистрационный знак   <НОМЕР>,   произвел  маневр обгона  с     выездом    на сторону проезжей части дороги, предназначенной  для встречного движения    с пересечением   сплошной линии разметки 1.1,  в зоне действия запрещающего дорожного знака «обгон запрещен», чем нарушил   п. 1.3 ПДД.  В отношении     Торосян О.А.    был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.15 ч.4  КоАП РФ.

В судебном заседании  Торосян О.А.  свое отношение к вменяемому в вину правонарушению выразить не смог, пояснив, что он нарушил закон, но сделал это по независящим от него причинам.   В процессе движения в правом ряду рядом с ним двигалась грузовая машина, приблизившись к ней, он понял, что у него ограниченный обзор и он не сможет увидеть людей, которые могли бы появиться из-за этой машины на проезжей части. В связи с этим он сместился немного левее. Кроме этого, водитель движущегося в попутном направлении транспортного средства сместился в его сторону, и он, чтобы избежать аварийной ситуации, также сместился влево и одним колесом машины «КАМАЗ» пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.,  запрещающего дорожного знака «обгон запрещен» он не заметил.   Какие меры, предусмотренные  ПДД он должен был предпринять во избежание аварийной ситуации, он не знает. Просит назначить ему наказание в виде штрафа. Необходимость назначения ему наказания в виде штрафа объясняет тем, что он работает водителем;  у него на иждивении находятся  двое несовершеннолетних детей;  никем, кроме водителя, он работать не может.

Вина   Торосян О.А.    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4   КоАП РФ подтверждается протоколом  50 АК  <НОМЕР>   об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА4> в  13   часов 11   минут  произвел     маневр обгона с  выездом    на сторону проезжей части дороги, предназначенную   для встречного движения   с пересечением   сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные  потоки противоположных направлений в зоне действия запрещающего дорожного знака «обгон запрещен». В данном протоколе  Торосян О.А.  указал «Не заметил знак».  Его  вина также подтверждается схемой нарушения, из   которой    следует, что    Торосян О.А.  совершил выезд  на сторону проезжей  части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении,  и  пересек  при этом  сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия запрещающего дорожного знака «обгон запрещен».    Согласно дислокации  дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги   1  км   + 700  м автодороги    ММК  Рязано- <АДРЕС>  шоссе имеется сплошная линия разметки 1.1., разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и на данный участок дороги распространяет свое действие запрещающий дорожный знак «обгон запрещен». Вина    Торосян О.А.     также подтверждается  фотофиксацией нарушения, из которой следует, что   Торосян О.А.     следует на автомашине марки «КАМАЗ» по полосе встречного движения частью корпуса машины в связи с пересечением им сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.  Торосян О.А.  не отрицал, что на представленных  фотографиях  (л.д.7-8) изображено транспортное средство под его управлением.    Кроме этого,  дата и время совершения   Торосян О.А.  правонарушения, отображенные в протоколе об административном правонарушении точно соответствуют дате и времени фотофиксации его нарушения, являющейся приложением к протоколу об административном правонарушении. 

  В соответствии  с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом  дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства  для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения , … водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

В данном случае   Торосян О.А.    следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечивать контроль за правильностью движения автомобиля и не допускать нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении.   Торосян О.А.     в случае возникновения   препятствий для движения  был  обязан   снизить скорость движения и в случае необходимости произвести полную остановку транспортного средства.  Данные возможности, разрешенные и предписанные ПДД,   им   использованы не были; вместо этого он   избрал  маневр, запрещенный ПДД - выезд на полосу встречного движения.    Отвечая на вопрос суда о том, почему он не снизил скорость и не предпринял меры к остановке транспортного средства во избежание аварийной ситуации,  Торосян О.А. пояснил, что он  положений правил дорожного движения  по этому вопросу  он не знает.       

Согласно п.1.3 ПДД водитель обязан соблюдать требования  дорожных знаков и дорожной разметки. Имеющаяся  на данном участке дороги сплошная линия разметки 1.1., разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, запрещает всем водителям без исключения, производить выезд на полосу встречного движения, равным образом запрещающий дорожный знак «обгон запрещен» запрещает совершение подобных маневров в зоне его действия.   Торосян О.А.   данное требование ПДД соблюдено и выполнено не было. 

Любой совершаемый водителем маневр должен быть разрешен ПДД.  Согласно ПДД  (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожная разметка и ее характеристики; горизонтальная разметка) сплошная линия разметки не подлежит пересечению в принципе, вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств, а в данном случае факт пересечения   Торосян О.А.   сплошной линии разметки  им   не оспаривается.

Довод  Торосян О.А. о необходимости  частичного  выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении для того, чтобы избежать возможного наезда на людей, которые, возможно, могли появиться на проезжей части, мировой судья не принимает во внимание, так как это только предположение Торосян О.А., так как на представленной фотофиксации наличие пешеходов вообще не усматривается. Равным образом,  указывая на  смещение в его сторону попутного автомобиля, мировой судья отмечает, что на представленной фотофиксации все водители, за исключением Торосян О.А. следуют с соблюдением ПДД, в том числе и водитель движущегося с Торосян О.А. в попутном направлении транспортного средства.  Единственный субъект, в действиях которого имеется нарушение ПДД, исходя из представленной фотофиксации, это Торосян О.А., который частью корпуса машины марки «КАМАЗ» следует по полосе встречного движения, отделенной от полосы, по которой ему  надлежало осуществлять движение, сплошной линией разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.  

На основании  ст. 12.15 ч.4   КРФоАП    выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи  влечет   лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести  месяцев. 

Мировой судья считает, что вина   Торосян О.А.    установлена и в его     действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  15 ч.4 КоАП РФ по признаку выезда водителя на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1. в зоне действия запрещающего дорожного знака «обгон запрещен». Допущенное им правонарушение в области безопасности дорожного движения, выразившееся в выезде  на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении представляет собой  существенное правонарушение, выраженное в грубом нарушении положения  ПДД о  запрете на  пересечение сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и выезде на сторону дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении.  При назначении  размера наказания мировой судья принимает во внимание следующее.   Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность,  не выявлено.  Пояснения Торосян О.А. по существу вменяемого в вину правонарушения расценить в качестве пояснений лица, признающего вину в совершенном правонарушении, не представляется возможным, так как он, несмотря на признание факта нарушения им ПДД, тем не менее, указывал, что он был вынужден совершить маневр  выезда на полосу встречного движения во избежание аварийной ситуации  и во избежание возможного наезда на пешеходов, которых на проезжей части вообще не было. К обстоятельствам, отягчающим  административную ответственность, относится четырехкратное  совершение  Торосян О.А.  в течение календарного года  однородных правонарушений  в области безопасности дорожного движения. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что на иждивении у Торосян О.А. находятся двое несовершеннолетних детей, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении детей,  мировой судья  считает необходимым назначить ему   административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на 5   (пять    месяцев). Довод  Торосян О.А.  о том, что в случае лишения права управления транспортными средствами он  и его семья, окажется  без средств к существованию мировой судья отвергает в связи с тем, что  существуют  многочисленные виды трудовой деятельности,  при осуществлении которой водительское удостоверение в качестве основного документа, требующегося для трудоустройства не требуется и виды  деятельности, не связанные с управлением транспортными средствами.   В любом случае,   за совершение вменяемого в вину   Торосян О.А.   правонарушения, наказание в виде штрафа не предусмотрено законом.  

Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья

                                                             П о с т а н о в и л:

  ░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4   ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  5  (░░░░   ░░░░░░░).

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░ <░░░░░>    ░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░1>   ░░░░░░░░░ ░ 6  ░░░░░░░░ 2 ░░░░░  ░░░. (140170, <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░).  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░

5-211/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Марине
Артем
Суд
Судебный участок №218 мирового судьи Раменского судебного района Московской области
Судья
Илюшкина Елена Васильевна
Дело на сайте суда
218.mo.msudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее