Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6211/2021 ~ М-5070/2021 от 24.09.2021

2-6211/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 декабря 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать внепроектную конструкцию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать внепроектную конструкцию.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с отсутствием предмета спора.

Ответчик в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Заслушав стороны, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № ****** от 20.09.2021г. на сумму 6 000 рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» от иска к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать внепроектную конструкцию.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» из местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина